Comparaison D700/D3 à 25.600 ISO ?

[cagire]

Je sais bien qu'à cette sensibilité c'est vraiment tirer sur l'élastique, ben justement... Quelqu'un parmi vous a-t-il déjà fait cette comparaison avec la même optique et en faible lumière ?

[cagire]

Tonton Bruno, ça m'intéresserait beaucoup d'avoir 2 NEF. Si les vues sont sousex d'un diaph, encore mieux !

[jeanbart]

Je ne crois pas non plus qu'il y ait de différences.

[JMS]

Le D3 doit être un quart de poil meilleur en RAW alors qu'en JPG c'est l'inverse (mais j'ai cru lire ailleurs que pour le JPG Tonton Bruno préférait nettement les Olympus, alors...)...

De toute façon en NEF  ISO H1 ou H2 c'est selon les logiciels qu'il y a des différences vraiment énormes, alors qu'entre boîtiers D3/D700 elles sont infimes...

[alain2x]

En ambiance sombre, je n'hésite pas à sous-exposer de 2 diaphs, sinon il faut le faire au développement.
http://picasaweb.google.com/Alain2x/MuseeDeClunyAuNikkor5012AiS#

Exposer juste, c'est avant tout ne pas dénaturer la vision des choses : si c'est clair, on surexpose, si c'est sombre ou noir, on sousexpose.

Ce n'est quand même pas une matricielle qui va faire la loi !   

[cagire]

Ah mince, désolé ! Je n'ai plus pensé à cette histoire cet après-midi et je n'ai pas fait le comparatif !

Alain, tu nous a manqués !

Pas grave Tonton Bruno, j'espère que vous aurez bien profités de la fraîcheur que délivre la cathédrale de St-Denis !

[MarcF44]

En ambiance sombre, je n'hésite pas à sous-exposer de 2 diaphs, sinon il faut le faire au développement.
http://picasaweb.google.com/Alain2x/MuseeDeClunyAuNikkor5012AiS#

Exposer juste, c'est avant tout ne pas dénaturer la vision des choses : si c'est clair, on surexpose, si c'est sombre ou noir, on sousexpose.

Ce n'est quand même pas une matricielle qui va faire la loi !   

idem, dimanche au cirque j'ai vu sur l'écran de contrôle que l'image était exposée vraiment plus clair que nature (ce qui induit aussi une montée en ISO), j'ai compensé de 2 diaph. et là c'était OK.

De toute façon en NEF  ISO H1 ou H2 c'est selon les logiciels qu'il y a des différences vraiment énormes, alors qu'entre boîtiers D3/D700 elles sont infimes...

Je ne sais pas pour les boitiers mais pour les logiciels les philosophies diffèrent vraiment. A noter que dans DxO, je désactive désormais la correction de distorsion optique au dessus de 6400 ISO car j'ai remarqué que ça me fait des artefacts, des marbrures dont on avait parlé lors du débat "banding à 25600 ISO"

[cagire]

idem, dimanche au cirque j'ai vu sur l'écran de contrôle que l'image était exposée vraiment plus clair que nature (ce qui induit aussi une montée en ISO), j'ai compensé de 2 diaph. et là c'était OK.
Je ne sais pas pour les boitiers mais pour les logiciels les philosophies diffèrent vraiment. A noter que dans DxO, je désactive désormais la correction de distorsion optique au dessus de 6400 ISO car j'ai remarqué que ça me fait des artefacts, des marbrures dont on avait parlé lors du débat "banding à 25600 ISO"

Je fais pareil. Rien d'étonnant, puisque la correction de distorsion implique une interpolation sur des pixels malmenés...

[Verso92]

Pas grave Tonton Bruno, j'espère que vous aurez bien profités de la fraîcheur que délivre la cathédrale de St-Denis !

Basilique, cagire, pas cathédrale : l'évêque n'y séjourne pas...

;-)

[Daska47]

au 1/80s  c'est les capacité de celui qui prend la photo qui sont comparées par l'objectif!!

[Verso92]

C'est d'ailleurs la première fois que j'ai assisté à un cours photo dans une basilique !

Le maître de conférence à l'œuvre :

[hotpixel]

Voilà un fil qu'il devient vraiment intéressant (*) ... surtout les illustrations !! 

(*) parce que sinon, les 25600 isos, je n'en ai pas l'usage tous les jours, hein.

[cagire]

Basilique, cagire, pas cathédrale : l'évêque n'y séjourne pas...

;-)

Cela s'appelle un lapsus canonial regrettable.

Je constate que vous étiez tous bien concentrés : une conférence sur le bon usage de la bascule et du décentrement en chant grégorien dans un tel édifice, quel pied !

Tonton Bruno, j'espère que Verso intervenait en contre-point entre chaque rime de tes mélodies !

[4mpx]

Je sens que Nez Rouge va nous sortir des images de match de foot a 25600 ISO avec son 200/2...

[Verso92]

Tonton Bruno, j'espère que Verso intervenait en contre-point entre chaque rime de tes mélodies !

Même pô : j'étais trop occupé avec des doigts de pieds illustres !
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,58894.msg944698.html#msg944698

;-)

[JMS]

On n'en voit pas beaucoup au 14-24, pourtant il a une frontale "spéciale basilique" et il a déjà alimenté bien des querelles byzantines, non ?

[jean-fr]

On n'en voit pas beaucoup au 14-24, pourtant il a une frontale "spéciale basilique" et il a déjà alimenté bien des querelles byzantines, non ?

Superbe !

[Verso92]

On n'en voit pas beaucoup au 14-24, pourtant il a une frontale "spéciale basilique" et il a déjà alimenté bien des querelles byzantines, non ?

Ben... pas de 14-24 dans les musettes du quatuor "délégué" à Saint-Denis par Chassimages !

J'avais bien amené le 17mm Tokina, mais comme j'ai squatté les f/1.4 qu'avait apportés l'ami Archi...

[alain2x]

Et les occasions de portraits en faible lumière n'ont pas manquées !

Ici 4500 et 5000 ISO à 1/80s f/1,6 au 85mm.

Alain, j'ai l'impression que le 85mm d'Archi pique plus à pleine ouverture que le tien.

Encore une impression hâtive, tonton ?

Entre un essai en plein soleil et un essai dans la basilique, qui plus est sans portrait serré, que voilà des bonnes conditions pour faire des essais ratés !

Un peu de rationnel, messieurs les touristes

Après mon 28/1,4 c'est mon 85/1,4 qui est mauvais : et après ça tu voudrais qu'on te prête d'autres optiques hors de prix ?

Bizarre, des tests plus rigoureux n'ont pas révélé de différences entre tous ces exemplaires ! Cherchez l'erreur

[archi_91]

Bonjour,
La nuit fut chaude pour tout le monde....
Cependant certains ont continué à faire chauffer l'ordi....
Pas eu ce courage 

[jeanbart]

On n'en voit pas beaucoup au 14-24, pourtant il a une frontale "spéciale basilique" et il a déjà alimenté bien des querelles byzantines, non ?

Est-ce bien utile de faire remonter des polémiques presque oubliées?....

[archi_91]

Pisque y'en des qui balancent....

[archi_91]

le retour 2....

[MarcF44]

On ne s'étonne même plus de vous voir tous à main levé dans une ambiance si sombre (d'ailleurs je pense que nos satanés Nikon ont tous un peu surexposé vos clichés)...De la science fiction il y a dix ans...

[archi_91]

Et encore merci :
. à Tonton qui m'a permis de me rendre compte que le 24PCE est aussi utilisable à main levée, en n'utilsant pas la bascule (même si ses qualité n'explose qu'avec un support)
. à Verso pour avoir tenté de faire "sauter" mes préjugés concernant le 24.70 (même pour la programmation des GPS, il doit encore fair des progrès)

Ceci dit, à quatre dans une Basil hic..... difficile de rigoler sans (trop) se faire remarquer...