Comparaison D700/D3 à 25.600 ISO ?

[MarcF44]

Très intéressant ça ! Réellement dans ces proportions ?

Cela dépend évidemment du sujet et de la profondeur totale de celui-ci, par exemple au cinéma si le sujet c'est ma fille et qu'il faut juste pouvoir  distinguer que c'est une salle de cinéma au premier coup d'oeuil alors sur le visage pur, oui la perte de PdC est en grande partie compensée par la définition, par contre si on souhaite prendre une photo de deux personnes dans des plans différents et que les deux constituent le sujet alors il faudra être très vigilant (si on le peut on bouge de sorte à les avoir dans le même plan et là on peut ouvrir). A noter que le traitement Nikon (jpeg boitier, ViewNX ou Capture NX2) lisse les hauts ISOs ce qui donne une tendance floue, de ce côté DxO autorise des réglages qui préservent le grain et donnent une impression de détail final bien meilleur, à 25.600 ISO je préfère alors passer en noir et blanc et je trouve les résultats bluffant (à noter qu'il faut alors désactiver la correction optique sur les scènes sombres car cela crée des artefacts désagréables.

[MarcF44]

Le problème avec le 14mm, c'est qu'il faudrait l'utiliser lui aussi avec un niveau à bulle et sur trépied pour bien maîtriser toutes les fuyantes.

Oui donc un peu le même bin's.
Ce serait bien que Nikon mette des petites flèches dans le viseur pour indiquer les niveaux H&V un peu comme pour la MaP, cela ne doit pas être méchant à faire et beaucoup plus pratique que l'horizon virtuel. Ce ne serait pas la précision absolue mais ça dégrossirait bien à main levée.

[Verso92]

Ce serait bien que Nikon mette des petites flèches dans le viseur pour indiquer les niveaux H&V un peu comme pour la MaP, cela ne doit pas être méchant à faire et beaucoup plus pratique que l'horizon virtuel. Ce ne serait pas la précision absolue mais ça dégrossirait bien à main levée.

Bof : une inclinaison de 0,5° se voit comme le nez au milieu de la figure sur une photo d'architecture...

[Bernard2]

Le problème avec le 14mm, c'est qu'il faudrait l'utiliser lui aussi avec un niveau à bulle et sur trépied pour bien maîtriser toutes les fuyantes.

En faisant ainsi, on peut ensuite passer sous Photoshop et corriger la distorsion, voire redresser une vue s'il a fallu malgré tout pencher l'appareil à la prise de vue.

Bref, en utilisant un 14mm aussi soigneusement qu'on devrait le faire pour un objectif à décentrement, et en travaillant ensuite sous Photoshop, on devrait arriver à un bon résultat.

Il manquera néanmoins des pixels.

Les vues d'architecture sont généralement très exigeantes sur ce point, et un capteur 24 MP avec le 24mm PC-E n'est pas du luxe.

Reste à vérifier, mais peut être l'as tu fait, si la perte en pixels par la correction de la distorsion du 14mm n'est pas compensée au moins en partie par l'inévitable perte de résolution de l'optique décentrée dans sa zone limite du cercle de couverture...

[MarcF44]

Bof : une inclinaison de 0,5° se voit comme le nez au milieu de la figure sur une photo d'architecture...

Ca dépend des opérateurs, moi je suis très mauvais, 10° de gîte sur un horizon c'est mon pain quotidien quand le sujet principal n'est pas le paysage d'ensemble, une petite alerte sur 1° d'écart ce serait sympa pour les handicapés de l'orientation comme moi 

[Kadobonux]

pour les 10° je te conseille le niveau à bulle 

dis, Mr le Modo, tu ne pourrais pas rajouter "fil ouvert" dans le titre ? 

je me suis permis de créer un fil séparé pour mon pb d autofocus 

[roubitch]

Bof : une inclinaison de 0,5° se voit comme le nez au milieu de la figure sur une photo d'architecture...

tu t'en sors pas trop mal dans le massacre architectural de Saint-Denis... chacun sa passion, les autocars et autre grosses mécaniques ne sont pas moins nobles,  et ta femme a préféré les bus d'autres sites
(elle est fraîche du matin, j'ai honte en fait non )

[Verso92]

(elle est fraîche du matin, j'ai honte en fait non )

Et pourtant, tu devrais !!!

;-)

[roubitch]

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,58814.msg948257.html#top

quel ingrat, je t'en avais préparé une palanquée...