Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 37   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: achat Fuji S5  (Lu 829874 fois)
ebimage
Hyper actif
*
Messages: 1 306



WWW
« Répondre #275 le: Janvier 28, 2008, 00:00:27 »



"Ses petits défauts deviendont tout à coup énormes (j'exagère un peu)
Il faudrait que je vende mon S3 qui ne me sert plus mais je m'y suis attaché et je ne le ferais pas. Je me console en me disant qu'il servira dans un lieu nécessitant un silence que n'a pas le S5."

Je suis exactement dans la même situation (le pauvre S3 doit être mort de jalousie)
Signaler au modérateur   Journalisée

melena
Nouvel arrivant
*
Messages: 41


« Répondre #276 le: Janvier 28, 2008, 09:51:04 »

C'est exactement dans ce cas de figure que je me trouve.Mon S3 ne me sert plus vraiment que dans des cas precis où j'ai besoin  discretion au niveau bruit.Mais je ne m'en separerait pas sauf offre mirobolante d'un emir du Koweit !! Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Louis
ebimage
Hyper actif
*
Messages: 1 306



WWW
« Répondre #277 le: Janvier 28, 2008, 12:01:43 »

Et puis si notre S5 lâche le S3 pourra assurer la relève sans trop de honte.

Signaler au modérateur   Journalisée

Verdi
Hyper actif
*
Messages: 4 488



« Répondre #278 le: Janvier 28, 2008, 12:14:09 »

les réflex Fuji on une durée de vie moyenne de deux ans. Leur successeur devrait ne pas trop tarder à arriver !
Signaler au modérateur   Journalisée
antoine34
Super actif
*
Messages: 595



« Répondre #279 le: Janvier 28, 2008, 12:17:00 »

les réflex Fuji on une durée de vie moyenne de deux ans. Leur successeur devrait ne pas trop tarder à arriver !
tu te trompes, il ne devrait pas trop tarder à être annoncer. Quant à sa disponibilité on sait comment fuji s'y prend Grimaçant Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
melena
Nouvel arrivant
*
Messages: 41


« Répondre #280 le: Janvier 28, 2008, 15:12:07 »

Le S5 est tout de même assez recent, je ne parirais pas pour l'arrivée (voire l'annonce) de son remplaçant pour bientôt.De plus, si Fuji veut garder son coté si special il n'y a pas beaucoup de possibilité d'evolution, soit le capteur va vers plus de pixels réels, soit le boitier monte en gamme (d300 ?).Dans les deux cas, je pense que ce sera long.Wait and see ....
Signaler au modérateur   Journalisée

Louis
cedricchassagne
Hyper actif
*
Messages: 1 639


« Répondre #281 le: Janvier 28, 2008, 18:15:22 »

Pour le S5, quelques exemples ici :

http://www.photim.net/forum/index.php/topic,4174.msg130285.html#new

Mes photos sont faites avec, et il m'a franchement étonné à tous les niveaux, et même en résolution car lorsqu'il y a de la lumière, les 12mp interpolés sont vraiment trés trés propres, à mon avis, on est trés prés de la résolution du D200, avec en plus une qualité et une profondeur de couleur et des basses lumières carrément fabuleuses !

Pour le remplaçant, à mon humble avis, ce n'est pas pour tout de suite, aprés tout, le gap de boitier entre le S3 et le S5 est enorme ...

Et je pencherais pour plus de pixels, mais surtout, il faut garder le système couleur / dynamique Fuji comme il est, mieux, je crois que c'est impossible !
Signaler au modérateur   Journalisée
melena
Nouvel arrivant
*
Messages: 41


« Répondre #282 le: Janvier 28, 2008, 18:30:44 »

Il me semble qu'il y a eu un fil qui expliquait les contraintes techniques de ce type de capteur et l'evolution possible.Même si evidement personne n'est dans le secret des dieux...
Mais je peux attendre, à mon niveau l'evolution se situera au niveau d'un grand angle 12-24 (nikon ou tokina) 11-18 tamron ou 10-20 sigma, je suis en pleine reflexion.
Signaler au modérateur   Journalisée

Louis
Orange
Très actif
*
Messages: 435


« Répondre #283 le: Janvier 29, 2008, 10:19:55 »

Cedric quel est le bouchon que tu as mis devant le S5 pour tes photos ?
Signaler au modérateur   Journalisée
cedricchassagne
Hyper actif
*
Messages: 1 639


« Répondre #284 le: Janvier 29, 2008, 10:28:51 »

Orange, il s'agit du 12/24 tokina sur  beaucoup de photos Sourire ! Exceptionnel cailloux au rapport qualité prix tip top ! Les phtoos sont volontairement trés douces, le S5 le permet haut la main, alors comme j'aime ça, j'en profite !

Les deux premières sont faites par contre avec le 17/55 2.8 DX, et les paysages en dernier avec le 180 ED.
Signaler au modérateur   Journalisée
Tony1
Très actif
*
Messages: 436


WWW
« Répondre #285 le: Janvier 29, 2008, 12:17:25 »

Orange, il s'agit du 12/24 tokina sur  beaucoup de photos Sourire ! Exceptionnel cailloux au rapport qualité prix tip top !

C'est vrai qu'il est exceptionnel, et avec une construction...
Signaler au modérateur   Journalisée

Tony1
Très actif
*
Messages: 436


WWW
« Répondre #286 le: Janvier 29, 2008, 12:26:12 »

Une tof 12 24 Toki
Peut être un peu trop compressée


* bravo1.jpg (56.08 Ko, 800x569 - vu 1517 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Orange
Très actif
*
Messages: 435


« Répondre #287 le: Janvier 29, 2008, 14:16:35 »

Cedric, je me disais bien... S5 plus Tokina 12-24... ça fonctionne vraiment bien tout ça ;-) Beaucoup de plaisir depuis des mois...

Et le 17-55 DX qu'est-ce qu'il donne sur le S5 ? J'hésite à investir vu son prix... Il pique vraiment plus que les concurrents (Sigma 18-50 ou tamron 17-50) ?
Signaler au modérateur   Journalisée
melena
Nouvel arrivant
*
Messages: 41


« Répondre #288 le: Janvier 29, 2008, 15:44:28 »

+1 pour le Tokina dans la reflexion dont je parlais plus haut Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Louis
Orange
Très actif
*
Messages: 435


« Répondre #289 le: Janvier 29, 2008, 17:48:03 »

" Mais je peux attendre, à mon niveau l'evolution se situera au niveau d'un grand angle 12-24 (nikon ou tokina) 11-18 tamron ou 10-20 sigma, je suis en pleine reflexion. "

Méléna les trois sont bons mais j'ai une préférence pour le Tokina qui est construit comme un tank. De plus sont piqué est vraiment très bon.
Signaler au modérateur   Journalisée
melena
Nouvel arrivant
*
Messages: 41


« Répondre #290 le: Janvier 29, 2008, 18:07:15 »

c'est assez proche de ma conclusion, j'ai eliminé le nikon (trop cher comparativement au tokina de qualité equivalente) et le tamron.J'hesite encore avec le sigma car les 2 mm gagné en grand angle et le hsm me font de l'oeil !
Signaler au modérateur   Journalisée

Louis
J.B
Très actif
*
Messages: 99



« Répondre #291 le: Janvier 29, 2008, 21:10:16 »

Cedric, je me disais bien... S5 plus Tokina 12-24... ça fonctionne vraiment bien tout ça ;-) Beaucoup de plaisir depuis des mois...

Et le 17-55 DX qu'est-ce qu'il donne sur le S5 ? J'hésite à investir vu son prix... Il pique vraiment plus que les concurrents (Sigma 18-50 ou tamron 17-50) ?

Au sujet du 17-55, JMS signale dans son livre "Fuji S5 & S3 Pro" que c'est une très bonne optique pour ces 2 boitiers, très piqué, qui restitue de belles nuances dans les lumières et les ombres...
Voir aussi les fiches de test sur Pictchallange.

Ca fait envie... sauf au porte monnaie, je comprends Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 495



WWW
« Répondre #292 le: Janvier 30, 2008, 11:25:54 »

Il est des "mariages heureux", et celui du 17-55 et des Fuji est même "bienheureux". Avec la sortie des D3, on commence à trouver de belles pièces de 17-55 en occasion.
Signaler au modérateur   Journalisée

Barma
Très actif
*
Messages: 183



« Répondre #293 le: Janvier 30, 2008, 14:16:55 »

Ayant acheté le livre de JMS, j'ai été très heureux de voir écrit que ce couple (S5 + 17-55) était excellent, pour ne pas dire le meilleur... Le 17-55, j'en ai fait l'expérience sur le S2 et il m'avait déjà changé la vie à ce moment là : il avait redonné une deuxième jeunesse au S2, vraiment et sans équivoque...

Je le complète avec un 105mm sigma, excellent lui aussi même si sans le VR du Nikon. Je crois même que je dois faire mes plus belles photos avec : ça pique, c'est neutre, c'est impec, à part l'AF lent...

Donc si le budget le permet, faut pas hésiter !!
Signaler au modérateur   Journalisée
Orange
Très actif
*
Messages: 435


« Répondre #294 le: Janvier 30, 2008, 15:26:40 »

Merci pour ces réponses par rapport au 17-55. Mais quand je vois la différence de prix avec le 17-50 Tamron que je peux avoir à 288 euros, ça me fait réfléchir...

Signaler au modérateur   Journalisée
JCR
Hyper actif
*
Messages: 2 484



WWW
« Répondre #295 le: Janvier 30, 2008, 18:18:43 »

Tamron presente à la PMA ce meme 17-50 mais en AFS, ça vaut peut etre le coup d'attendre. Il serait dispo en mars.
Signaler au modérateur   Journalisée

D700 + M9 et qq optiques
Sebmansoros
Hyper actif
*
Messages: 3 137


« Répondre #296 le: Janvier 30, 2008, 18:53:56 »

Pour ma part il n'y a pas à hésiter de prendre un S5 à la place d'un D300. La BB de ce dernier est vraiment mauvaise. Voir sur un autre fil les exemples que j'ai envoyé.
Mon fils à qui j'ai fait acheté un D300 car équipé en Nikon (F90) regrette la colorimétrie de son compact Canon. C'est dire.
Signaler au modérateur   Journalisée
Charly2A
Nouvel arrivant
*
Messages: 18


« Répondre #297 le: Janvier 30, 2008, 19:32:50 »

Ca y est c'est fait j'ai acheté mon S5 pour 800 euros avec 2 batteries et 8800 photos au compteur je pense que ca vaut le coup. y a plus qu'a attendre..

Wait and see
A+ Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
aran
Très actif
*
Messages: 462


« Répondre #298 le: Janvier 31, 2008, 00:50:31 »

Tiens quelqu'un a essayé le Zeiss Distagon 35mm f/2 sur un S5 ? ça devrait être
sympa comme association, non ?

aran

PS: Orange, ta boite de messages privés est pleine ...


Signaler au modérateur   Journalisée
visagepale
Super actif
*
Messages: 657


« Répondre #299 le: Janvier 31, 2008, 03:26:00 »

Nous au Canada, le Fuji S5 se vend le même prix que le D300. Fâché Qu'est-ce que le vendeur propose d'acheter vous pensez? Et il a raison de le faire.  Indéci
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 37   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: