achat Fuji S5

[JMS]

Ombrage ? Pas toujours...car quand l'ombrage fait acheter les meilleures optiques de la marque on peut plus voir cela comme une complémentarité.

[cedricchassagne]

Ombrage ? Pas toujours...car quand l'ombrage fait acheter les meilleures optiques de la marque on peut plus voir cela comme une complémentarité.

J'aime beaucoup cette version, JMS  !

Mais déjà, le S5 est réellement et absolument génial, il ouvre de nouveaux horizons, à la manière du D3 dans un autre genre, une vraie petite révolution !

[Tony1]

Et le boitier? Le S5 fait tourner les lignes de fab. Nikon.
Il vaut mieux avoir 2 cartouches dans son fusil, donc ne désespérons pas. Les affaires peuvent rabibocher les meilleurs ennemis. 

[vianet]

quand on voit la maitrise de Fujifilm sur la dynamique et le niveau de bruit à faible irradiation des clichés en radiologie par rayons x, il n' y a guère que soredex qui maitrise son sujet aussi bien sinon mieux mais malheureusement pour les photographes et le grand public, les innovations majeures sont d'abord réservées à cette branche (question de marges!). Ensuite les progrès déboulent en imagerie visible et le fuji S5 pro en est un bon exemple. Les CMOS ayant montré leur potentiel, il est possible que Fuji passe du côté de cette techno avec pour corollaire une spectaculaire progression dans les isos qui fera gagner quelques diaphs sur les sensibilités actuelles d'après ce qu 'on peut voir en radio/astro (on refroidit les capteurs dans cette branche pour les gros scans, ça aide aussi).

[Nica]

moi j'aimerais bien que le mode dynamique étendu soit compatible avec le "Fujichrome". Petite rectification: avec ce mode activé, la vitesse tourne plus autour de 2i/s que une. Allez, une petite pour la route. Amitiés

[vianet]

Enfin,  en outre ici, on a affaire à un photographe qui maitrîse son sujet: bonne publicité!

[playmobile]

Bonjour,
Hum, je me permet de poster ici.
Le s5 à l'air bien sympa, mais étant plutôt habitué à Canon, je ne m'y retrouve pas niveau optique.
Lorsque je regarde sur Flickr ou Pixel Peeper, seule la ref du boitier est visible, il n'y est jamais question des optiques. Idem sur les bancs d'essais.

J'aimerai avoir l'équivalent d'un 50 ou 35 en fixe, vers quoi faut il se diriger?

[Benoite]

moi j'aimerais bien que le mode dynamique étendu soit compatible avec le "Fujichrome". Petite rectification: avec ce mode activé, la vitesse tourne plus autour de 2i/s que une. Allez, une petite pour la route. Amitiés

Trés jolie , quelqu'un sais ou je pourrais trouver des macros avec ce s5 ? 

[Amaniman]

Bonjour,
Hum, je me permet de poster ici.
Le s5 à l'air bien sympa, mais étant plutôt habitué à Canon, je ne m'y retrouve pas niveau optique.
Lorsque je regarde sur Flickr ou Pixel Peeper, seule la ref du boitier est visible, il n'y est jamais question des optiques. Idem sur les bancs d'essais.

J'aimerai avoir l'équivalent d'un 50 ou 35 en fixe, vers quoi faut il se diriger?

Toute la gamme Nikkor...

[JCR]

Trés jolie , quelqu'un sais ou je pourrais trouver des macros avec ce s5 ? 

sur ce meme fil des photos d'aile de papillon

[playmobile]

Toute la gamme Nikkor...

  euh oui, dans le principe j'ai compris. Mais j'entends souvent que les fixes Nikon ne sont pas top top sur du numérique.
Que penser, par exemple d'un trio S5; 24/2,8 AFD (ou 20/2,8 AFD?) et 50/1,4 AFD ?

Il y à bien un fil ou il question du 24 sur boitier Nikon (les avis sont apparemment mitigés), mais vu la spécificité du capteur du Fuji....
Mouarf, désolé de parasiter le sujet, je devrais peut-être en ouvrir un. Les S5éistes ici présent, vous utilisez quoi comme objectifs?

[Tony1]

12 24 Tokina ,très bon
17 50 2.8 Tamron, très bon
24 120 VR Nikon
Un antique 55 Micro Nikkor très bon
Un antique 35 105 3.5-4.5D Nikon à pompe  très compact et surprenant de qualité.
J'ai reçu mon S5 il n'y a pas longtemps donc pour voir  les résultats faudra que je maitrise mieux la bête.

[Orange]

Cedric... je rêvais secrètement d’un D3 avec un capteur Fuji... Plus sérieusement Fuji a-t-il les moyens de mettre plus de photodiodes S et R sur un capteur APS-C ? Sinon il faudra passer au format FX... et là, avec Nikon ce n’est pas gagné.
Je ne veux pas être pessimiste, mais le S5 sera peut-être le réflex ultime de Fuji.
Un autre signe me laisse sceptique, sur ses compacts Fuji commence à mettre majoritairement des capteurs classiques et laisse tomber son super CCD trop cher à produire paraît-il.
Bon sang j'aimerai vraiment savoir ce qu'il se passe dans les labos de R&D chez Fuji en ce moment, car ils ne pourront par faire le coup de passer au S6 sans augmenter la définition du capteur.

[vianet]

Non, il va se mettre à produire des cmos pour l'industrie photographique comme tout le monde....

[Benoite]

sur ce meme fil des photos d'aile de papillon

Merci JCR , j'avais parcouru ce topic sans les voir 

Mais dissions une centaines ? Vous n'avez pas une idée ?

[JCR]

euh oui, dans le principe j'ai compris. Mais j'entends souvent que les fixes Nikon ne sont pas top top sur du numérique.
Que penser, par exemple d'un trio S5; 24/2,8 AFD (ou 20/2,8 AFD?) et 50/1,4 AFD ?

JMS dans son bouquin sur le S5 nous dit:""certaines formules anciennes sont moins performantes en numerique que les zoom recents...//pas meilleurs que le 17-55/2,8..."" Il parle surtout des GA comme le 18,20 ou 24.

Je peux ajouter que les 35f2 et 50f1,8 sont parfaits sur le S5, pour des focales plus courtes j'utilise le Tamron 17-50.

[JMS]

Tout à fait, ce sont surtout les grands angles qui sont concernés...alors que des standards, moyennes et longues focales de 30 ans d'âge peuvent fonctionner du feu de Dieu !
 

[playmobile]

merci à vous,
donc avec un 35f2 et 50f1.4 on se retrouve plus ou moins avec un 50 et 75, ces optiques ne sont pas excessives en plus niveau prix, c'est chouette, reste à trouver un compromis pour arriver au alentour des 24/28.

[ebimage]

A propos de l'autonomie .... je fais plus de 700 photos (en mariage) par batterie (jpeg fin et souvent objectif VR, mais je passe pas bcp de temps à regarder le lcd : j'ai confiance) donc 1500 photos avec le grip pour moi c'est top...
Ce boitier est génial pour l'usage pro (le seul défaut c'est les RAW de 25 mo !!! pour du 6 mp !!! )

[malice]

Vous semblez enchantés par vos S5. Tant mieux

Quid cependant du S3 par rapport au S5? Je sais que son viseur est bien plus petit, qu'il a été décrié pour sa lenteur dans certaines conditions mais:
- on le trouve d'occasion  prix intéressant
- il est bien plus silencieux que le S5

Comment comparer sa qualité d'images avec celle du S5? Le S5 a-t-il fait des progrès encore au niveau de la dynamique et de la gestion des hauts isos (à partir de quel iso cela se voit en tirage A4?)
La mesure de lumière du S3 est-elle aussi faible que celle du S5?
L'AF a-t-il progressé?

Merci à vous

[JCR]

Je dirai en "vulgarisant" que le S5 fait des images aussi bonnes voire meilleures que le S3, mais  surtout que c'est un D200 avec ses qualités de mesure de lumiere et d'AF donc le boitier "IDEAL" pour ceux qui aiment les rendus argentiques.

Quand au reste il faut lire et se faire sa propore opinion, ou le tester avec des potes, mais ne pas demander aux autres de prendre une decision pour soi-même.

[JMS]

"La mesure de lumière du S3 est-elle aussi faible que celle du S5?"...la mesure du S3 est meilleure que celle du S5 dans la mesure où, en hauts ISO, ce dernier la joue un peu trop à la Nikon en protégeant les hautes lumières alors que le S3 accepte d'exposer un peu plus car en dynamique wide 2 on ne crait quasiment rien. Mais à 1600 le S5 sera meilleur en piqué, donc ce n'est pas la mesure mais le traitement interne du bruit qui changera quelque chose.

[bkasdboa]

très tenté par ce boîtier et n'ayant aucun objectif compatible, je vous demande quoi y mettre devant pour commencer
l'utilisation sera portrait et paysage, intérieur de monuments
je suis par ailleurs en canon avec 10-22, 24-70 et 60 macro, mais j'aime bien les différences
la cohabitation vous semble-t-elle judicieuse ou mauvaise, merci pour vos conseils

[malice]

Merci à vous. Difficile à quantifier l'AF quand on n'est pas équipé en nikon.

JMS, toi qui as testé les 2, que penses-tu du bruit au déclenchement du S3 et du E3?

[JMS]

Assez proche en bruit de déclenchement, l'E3 est vraiment discret mais plus rapide (AF) et réactif. Mais il grille très facilement les hautes lumières en réglage incandescent délicat, alors que le S3 pardonne absolument tout en RAF wide 2...malheureusement, en RAf wide 2 c'est une tortue paralytique, alors en concert je passe souvent en JPG sur le S3 ! Un capteur Fuji dans l'E3 serait un rêve pour les gens qui font du concert classique, mais bien que la marque ait signée l'accord 4:3 elle n'a jamais sorti de modèle en ce format...bien petit pour les hauts ISO, hélas.