Pages: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 37   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: achat Fuji S5  (Lu 827379 fois)
geo444
Hyper actif
*
Messages: 3 242



WWW
« Répondre #75 le: Janvier 07, 2008, 18:03:26 »

<< que penses-tu du bruit au déclenchement du S3 >>

ce qui est certain c'est que le S3, comme le Fuji S2 sont
d'une discrétion absolument inégalée pour des réflex experts...
... une pincée de bruit de fond et on ne les entend plus !!

par contre le S5 / D200 claque sec !

[at] JMS, et cette histoire qu'il est difficile (impossible ?)
de descendre sous le 1/60°, meme avec des fixes GA ou Std,
certains ayant eu S3 et S5, affirment que c'est bcp + net au S3 ??

ce qui pourrait faire préférer le S3 la nuit malgré le viseur trou de souris ?
... et les meilleures perfs du S5 : ~1 IL gagné en hauts isos au S5 ??

tout au 50mm a main levée entre 1/25° et 1/40° =>
http://www.photim.net/forum/index.php/topic,5663.0.html

est-ce aussi facile au S5 JMS ?

B)
Signaler au modérateur   Journalisée

en.astronomike.net/m/6809.html
cedricchassagne
Hyper actif
*
Messages: 1 561


« Répondre #76 le: Janvier 07, 2008, 18:10:00 »

Orange, ne t'inquiète pas, le S5 ne sera pas l'ultime reflex pro Fuji, je pense juste qu'aprés le S5, véritablement hyper abouti à tous les niveaux, il va y avoir un temps peut-être un peu plus long avant son remplacement, justement car format ET résolution vont forcément évoluer, tout comme évolue à mon avis la politique de Fujifilm.

Je ne saurais jurer de rien, bien sur, mais maismais ... en inversible, Fuji a vraiment explosé, en mettant beaucoup de moyens pour finaliser ses ambitions, et inversement, en numérique, la route semble bien ouverte, donc, je suis trés confiant, tout simplement !

Quand au claquement du S5, avant j'avais un 1dsmarkII, ça claque beaucoup plus, mais alors vraiment beaucoup plus  Grima&ccedil;ant donc faut pas trop s'affoler non plus, hein, beaucoup d'images de Vincent Munier ont été faites avec un D200, donc je ne vois pas là un empêchement à faire de belles images.

Enfin, la balance des blancs automatiques est effectivement hallucinante, il n'y a strictement aucun équivalent dans tout ce que j'ai essayé, et j'en ai passé quelques uns des boitiers ...
Signaler au modérateur   Journalisée
Nica
Très actif
*
Messages: 419


« Répondre #77 le: Janvier 07, 2008, 18:33:42 »

une petite équation: la gestion des blancs en mode Fujichrome (genre tête de mésange  Grima&ccedil;ant). Même en mesure spot, un vrai casse-tête. Pour récupérer le tout, passage obligé en Raw Topshop CS 3 (qui ouvre enfin correctement les Raw, mais le rendu Velvia est "dégraissé"). Amitiés
Signaler au modérateur   Journalisée
JiClo
Super actif
*
Messages: 573


« Répondre #78 le: Janvier 07, 2008, 18:42:44 »

Puisque l'on parle des S3 & S5, je me pose la question suivante :
Vaut-il mieux faire réparer un S3 qui part en vrille (photos noires aléatoires mais systématiques à chaque allumage, autofocus complètement fou, déclenchements en rafale, sans aucune raison) ou acheté un S5 neuf ?
J'hésite parce que le S3 possède un galbe qui convient bien à mon arthrose des pouces, alors que la prise en main du S5 pose problème à ce niveau.
Cependant, Fuji me demande 600 € hors TVA pour changer l'obturateur.
Est-ce encore raisonnable alors que le S5 tourne vers les 1300 € ?
Avec une poignée, la prise en main est meilleure, sans atteindre la perfection de S3.
Pour le moment, je travaille au M8 (bonne tenue avec la petite poignée) mais il me faut un reflex pour les longues focales et la macro. Merci pour vos avis.
Signaler au modérateur   Journalisée
cedricchassagne
Hyper actif
*
Messages: 1 561


« Répondre #79 le: Janvier 07, 2008, 18:47:34 »

Nica, dans les modes spécifiques, je ne sais pas, pour ma part, j'utilise le S5 comme mon ex 1dsII, le plus neutre possible, anti-bruit désactivé, mode le plus neutre, et dynamique étendue W2 (400 %) en RAF, puis je laisse les commandes à la matricielle 3D et à BdB auto, royal ! Aprés, tu as un fichier de base souple à travailler si nécessaire, et une image toute en douceur à tous les niveaux, mais bon, c'est une manière de faire comme il y en a des centaines  Grima&ccedil;ant !
Signaler au modérateur   Journalisée
geo444
Hyper actif
*
Messages: 3 242



WWW
« Répondre #80 le: Janvier 07, 2008, 18:53:58 »

S2 .. S3 .. S5, ce qui est hallucinant, c'est la gestion des couleurs...
la nuit, avec éclairages mélangés (Halo+Néon+VM+VS), ils sont champions !

le S2 Pro (6 ans) est toujours le seul avec ses successeurs, a rendre
correctement les couleurs de certaines fleurs (roses, mauves, violets)
(clic Droit puis View Image)


* RoseT02w.jpg (149.83 Ko, 535x800 - vu 1546 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

en.astronomike.net/m/6809.html
un_amateur
Très actif
*
Messages: 245


« Répondre #81 le: Janvier 07, 2008, 23:38:11 »

je viens d'acheter ce w-e un S5. Il ets basé sur le D200 MAIS ses batteries sont spécifiques.
Question : un grip de D200 (donc le MB-D200) est-il compatible avec le S5 ? Si oui que faut il mettre dedans des batteries Fuji ou des batteries D20. Si non quel est le modèle de grip à acheter ?
Question détournée : un grip d'ailleurs est-il bien pratique sur cet appareil ?
Merci.
Signaler au modérateur   Journalisée
viktor nettoyeur
Hyper actif
*
Messages: 1 875



« Répondre #82 le: Janvier 07, 2008, 23:54:19 »

Grip MB200 avec batteries Fuji.
Signaler au modérateur   Journalisée

Il s'appelle Juste Leblanc
ebimage
Hyper actif
*
Messages: 1 478



WWW
« Répondre #83 le: Janvier 07, 2008, 23:56:03 »

oui , le grip du D200 (MD200) et les batterie de fuji (avec les nikon ça marche pas, grrrr) on peut aussi utiliser des Accus AA NIMH
Signaler au modérateur   Journalisée

antoine34
Super actif
*
Messages: 602



« Répondre #84 le: Janvier 08, 2008, 00:02:28 »

je viens d'acheter ce w-e un S5. Il ets basé sur le D200 MAIS ses batteries sont spécifiques.
Question : un grip de D200 (donc le MB-D200) est-il compatible avec le S5 ? Si oui que faut il mettre dedans des batteries Fuji ou des batteries D20. Si non quel est le modèle de grip à acheter ?
Question détournée : un grip d'ailleurs est-il bien pratique sur cet appareil ?
Merci.

Personnellement, je trouve que le grip est plus qu'à conseiller. Cela permet une meilleure prise en main, un meilleur équilibre surtout avec un télé. Je sollicite moins l'épaule, également quand je fais beaucoup de portrait (mariage, studio)

J'ai acheté, sur ebay il y a 7-8 mois,  un grip compatible D200 qui me va bien.Je peux lui inserer 2 batteries pour fuji ou lui donner à manger des piless AA grace à un adapteur (ce que je fais jamais)
Signaler au modérateur   Journalisée
antoine34
Super actif
*
Messages: 602



« Répondre #85 le: Janvier 08, 2008, 00:04:14 »

grillé par viktor et ebimage Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
Nica
Très actif
*
Messages: 419


« Répondre #86 le: Janvier 08, 2008, 00:20:19 »

merci Cedric. En mode Fujichrome, pas de possibilité de dynamique étendue. Ce serait plutôt l'inverse (-400%) Grima&ccedil;ant. Amitiés
Signaler au modérateur   Journalisée
vianet
Hyper actif
*
Messages: 5 343



« Répondre #87 le: Janvier 08, 2008, 14:32:57 »

du haut de gamme. Tu n'as qu'à regarder en radio! quelle dynamique d'image!
Signaler au modérateur   Journalisée

Déclenchite en rafale!
vianet
Hyper actif
*
Messages: 5 343



« Répondre #88 le: Janvier 08, 2008, 14:35:17 »

A conndition dans ce dernier cas de savoir un peuinterpréter le cliché Grima&ccedil;ant
En revanche la maitrise de l'effet ageratum, c'est vrai qu'ils sont champions, comme pour la dynamique vers le haut; Dis, Fuji, tu nous fait un supercmos à ta sauce? Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Déclenchite en rafale!
bkasdboa
Hyper actif
*
Messages: 1 173



« Répondre #89 le: Janvier 08, 2008, 19:14:27 »

à force de vous lire j'ai craqué et j'ai fait un aller retour à ma capitale régionale, toulouse, je suis revenu avec s5, 18-200 et 85 1,8
j'ai commandé en priorité le livre de jms pour m'éclaircir les idées
Signaler au modérateur   Journalisée
vianet
Hyper actif
*
Messages: 5 343



« Répondre #90 le: Janvier 08, 2008, 20:58:37 »

Super, tu vas nous montrer tes photos maintenant! Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

Déclenchite en rafale!
un_amateur
Très actif
*
Messages: 245


« Répondre #91 le: Janvier 08, 2008, 21:07:52 »

idem bkasdboa, j'ai craqué et ai commandé un S5. Et j'ai reçu hier le livre de JMS que j'ai commencé à lire.
Signaler au modérateur   Journalisée
Tony1
Très actif
*
Messages: 427


WWW
« Répondre #92 le: Janvier 08, 2008, 21:08:03 »

Le livre de JMS...
Eh ben il est super, très didactique, sans avoir besoin de trop se prendre le mou.
C'est écrit , en notant aussi bien les défauts que les qualités des appareils, donc sans brosse à reluire pour Fuji.
Un petit défaut: les images ont (à mon avis) été imprimées un peu trop sombre. 
Le détail qui tue: les pages de notes à la fin du bouquin. C'est quadrillé 5*5 comme les cahiers de notre enfance, sans oublier le trait rouge qui délimite la marge à gauche!
On a de la chance sur ce forum quand même...
Signaler au modérateur   Journalisée

JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 14 737



WWW
« Répondre #93 le: Janvier 08, 2008, 21:56:49 »

J'accepte la critique ...l'imprimeur a mis trop d'encre dans la machine car il doit être assailli par des gens qui veulent des images...SA...TU...REES...! On le voit bien, quand on s'y connaît, en regardant l'histogramme des vues témoin, en réalité les ombres sont plus claires et détaillées. Pourtant les PDF et les ozalid étaients nickel, achetez le vite quand même et pourra sortir une deuxième édition un peu plus claire !

Mais je vais mettre en ligne la semaine prochaine sur Pictchallenge quelques JPG d'origine "plein pot" que tout le monde pourra imprimer en A3 pour se faire une idée !

Signaler au modérateur   Journalisée

vianet
Hyper actif
*
Messages: 5 343



« Répondre #94 le: Janvier 08, 2008, 22:27:34 »

Superbe! Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

Déclenchite en rafale!
bkasdboa
Hyper actif
*
Messages: 1 173



« Répondre #95 le: Janvier 09, 2008, 12:41:44 »

hyper utility, nécessaire ou pas
les raw du s5 s'ouvrent avec lightroom, aperture, acr, capture one, lightzone apparemment sans pb
Signaler au modérateur   Journalisée
un_amateur
Très actif
*
Messages: 245


« Répondre #96 le: Janvier 09, 2008, 13:36:39 »

sans brosse à reluire, il est bien et écrit avec oeil critique (les plus, les moins) .
Et il est orienté "pratique" et n'est pas un "double" du manuel. Bref un bon "investissement". Seul regret comme Tony1, les images beaucoup trop sombre et qui déssert la qualité des prises de vues de ce boitier. Je remercie JMS de mettre en ligne sur son site  quelques exemples de ces photos pour qu'on puisse juger sur du réel et non sur papier. Merci en tout cas.
Signaler au modérateur   Journalisée
Benoite
Actif
*
Messages: 88


« Répondre #97 le: Janvier 09, 2008, 13:37:40 »

Bizzard moi qui vois partout qu'on fait l'éloge du S5 et pourtant ici :

http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Appareils/topic-fuji-s5-sujet_12497_25.htm

C'est pas le cas  Ind&eacute;ci Ind&eacute;ci Ind&eacute;ci Ind&eacute;ci Ind&eacute;ci
Signaler au modérateur   Journalisée
un_amateur
Très actif
*
Messages: 245


« Répondre #98 le: Janvier 09, 2008, 13:51:56 »

Je viens d'aller voir le fil. 2 remarques :
 
- le "râleur" parle d'utilisation pour un cas très particulier (photo de spectacle). Or tout le monde n'utilise pas ce boitier pour ce type de photo. Aucun boitier n'est parfait dans tous les cas d'utilisation (exemple en sport ce n'est sans doute pas non plus la tasse de thé du S5)
- mais quel que soit l'appareil on trouvera toujours sur le net, un ou des usagers peu ou prou mécontent de leur boitier; Mais statistiquement parlant il y a plus de gens satisfait que d'insatisfait. De plus comme dans la vie courante on s'exprime plus pour dire du mal que du bien, ce qui quelquefois donne l'impression qu'il y a plus de mécontent que de satisfait.

PS : Je n'ai pas encore reçu mon S5
Signaler au modérateur   Journalisée
aran
Très actif
*
Messages: 455


« Répondre #99 le: Janvier 09, 2008, 13:52:27 »

Bizzard moi qui vois partout qu'on fait l'éloge du S5 et pourtant ici :

http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Appareils/topic-fuji-s5-sujet_12497_25.htm

C'est pas le cas  Ind&eacute;ci Ind&eacute;ci Ind&eacute;ci Ind&eacute;ci Ind&eacute;ci

Tu parles des posts de RodLehibOO ?
Au vu des ses nombreux posts hystériques, je ne me fierai pas trop
à ses commentaires ....

 aran
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 37   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: