Pages: [1] 2  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Empilage de TCs & D700  (Lu 4261 fois)
4mpx
Hyper actif
*
Messages: 2 446



« le: Août 23, 2009, 11:08:00 »

Pour repondre aux sollicitations de jeanbart, j'ai finalement mis la main sur un D700 pour realiser quelques tests rapides aujourd'hui avec un empilage de TCs.

La cible (la carte routiere) : placee a 20 metres environ du boitier,
Boitier : D700,
Objectif : 600/4 VR,
Teleconvertisseurs : TC-17EII+Kenko 2x,
Trepied : Dutch Hill (non deplie),
Tete/rotule : Dietmar Nill.
Conditions de pdv : MAP manuelle dans le viseur, rotule non bloquee, VR On, pas de declencheur a distance.

Developpement du NEF : malheureusement, je ne possede pas NX2 donc suis oblige de developper tous les NEF dans Aperture 2 (tous les reglages de nettete etant sur zero).

#1 : A pleine ouverture
FX mode, 1/500", f/13,  [at] 2040mm, 200 ISO.



Crop 100%




Ma premiere conclusion : resultats comparables a ceux de mon D2Hs, au niveau du pique et du contraste a pleine ouverture. Je continue a rigoler... Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Exposer a droite...
4mpx
Hyper actif
*
Messages: 2 446



« Répondre #1 le: Août 23, 2009, 11:23:30 »

#2 : Toujours a pleine ouverture, mais la vitesse a ete augmentee.
FX Mode, 1/800", f/13,  [at] 2040mm, 800 ISO.



Crop 100%



La nettete est un poil meilleure qu'au 1/500" !! Cool
Signaler au modérateur   Journalisée

Exposer a droite...
4mpx
Hyper actif
*
Messages: 2 446



« Répondre #2 le: Août 23, 2009, 11:57:15 »

#3 : En mode DX

D700



D2Hs

Signaler au modérateur   Journalisée

Exposer a droite...
4mpx
Hyper actif
*
Messages: 2 446



« Répondre #3 le: Août 23, 2009, 11:58:26 »

D700, crop 100%




D2Hs, crop 100%

Signaler au modérateur   Journalisée

Exposer a droite...
Navi
Très actif
*
Messages: 98



« Répondre #4 le: Août 23, 2009, 12:14:05 »

Effectivement... Un peu moins de bruit sur le 700 peut-être...?

Rappelle nous les caractéristiques (succinctes) du D2Hs, et par rapport au D2x. Je vais finir par en prendre un d'occasion si tu continue...  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
4mpx
Hyper actif
*
Messages: 2 446



« Répondre #5 le: Août 23, 2009, 12:25:25 »

Effectivement... Un peu moins de bruit sur le 700 peut-être...?

Rappelle nous les caractéristiques (succinctes) du D2Hs, et par rapport au D2x. Je vais finir par en prendre un d'occasion si tu continue...  Souriant
Par rapport au D2X, le D2Hs a une plus faible densite de pixels; mais un buffer de 60 RAW (firmware 2.0) et une meilleure gestion de bruit.
Signaler au modérateur   Journalisée

Exposer a droite...
Vbloc
Hyper actif
*
Messages: 1 302


WWW
« Répondre #6 le: Août 23, 2009, 12:46:23 »

On avait les nostalgiques de l'argentique, on a maintenant les nostalgiques des vieilleries numériques.
Signaler au modérateur   Journalisée
Navi
Très actif
*
Messages: 98



« Répondre #7 le: Août 23, 2009, 14:30:11 »

FX ou DX? En fait je ne connais pas l'historique de Nikon.
Signaler au modérateur   Journalisée
ORION
Hyper actif
*
Messages: 5 528



« Répondre #8 le: Août 23, 2009, 15:50:11 »

Ton essai me laisse perplexe:
on voit nettement une vibration dans le plan vertical, les barres sont floues alors que dans le plan horizontal, elles paraissent plus nettes, ce test doit être exécuté miroir relevé et déclenchement à l'aide d'une télécommande, toute autre action sur le boîtier perturbe la qualité de l'image
J'ai testé mon 600 dans ces conditions, je dispose du plus gros Gitzo ayant existé pour la photo.
Signaler au modérateur   Journalisée
Navi
Très actif
*
Messages: 98



« Répondre #9 le: Août 23, 2009, 16:06:03 »

J'ai trouvé sur un autre fil la réponse à ma question. Merci.
Signaler au modérateur   Journalisée
4mpx
Hyper actif
*
Messages: 2 446



« Répondre #10 le: Août 23, 2009, 20:48:09 »

Ton essai me laisse perplexe:
on voit nettement une vibration dans le plan vertical, les barres sont floues alors que dans le plan horizontal, elles paraissent plus nettes, ce test doit être exécuté miroir relevé et déclenchement à l'aide d'une télécommande, toute autre action sur le boîtier perturbe la qualité de l'image
J'ai testé mon 600 dans ces conditions, je dispose du plus gros Gitzo ayant existé pour la photo.
Pour ma part, je ne vois pas ce que tu decris ici. Peux-tu me montrer un exemple de test avec la meme longueur focale ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Exposer a droite...
4mpx
Hyper actif
*
Messages: 2 446



« Répondre #11 le: Août 23, 2009, 20:57:10 »

Enfin avec la nostalgie argentique (Nikon AI TC-200) et les vieilleries numeriques, voici un autre petit test (toujours non-scientifique) avec un Micro-Nikkor 105/4 AI-S et deux doubleurs :

D700 (FX Mode), 105/4+Kenko 2x+TC-200, Beanbag. Sujet a 6m environ.




Crop 100%




Les tests avec le D700 sont termines. Cool
J'ai enfin ma propre idee sur la "theorie" de la resolution lineaire et les pl/mm...
Signaler au modérateur   Journalisée

Exposer a droite...
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 396



WWW
« Répondre #12 le: Août 23, 2009, 21:08:50 »

Pour ma part, je ne vois pas ce que tu decris ici. Peux-tu me montrer un exemple de test avec la meme longueur focale ?
Orion suggère une vibration verticale
illustration :

Pour éviter de se crever les yeux, extrapolé 4 fois, jusqu'à 1040


* dad3277dxmodecrop100extrap4.jpg (46.74 Ko, 1040x864 - vu 382 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
4mpx
Hyper actif
*
Messages: 2 446



« Répondre #13 le: Août 23, 2009, 21:35:14 »

Merci Alain pour cette extrapolation, mais avant de dire quelque chose j'attends un exemple de ORION...  Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée

Exposer a droite...
4mpx
Hyper actif
*
Messages: 2 446



« Répondre #14 le: Août 23, 2009, 22:00:13 »

Orion suggère une vibration verticale
illustration :

Pour éviter de se crever les yeux, extrapolé 4 fois, jusqu'à 1040
Merci Alain, avec ton extrapolation on voit parfaitement que les lignes horizontales sont 3 fois plus larges et beaucoup plus floues que les lignes verticales, ce qui traduit bien les fameuses vibrations dont parle Orion.
Bruno, je crois qu'il y a une contradiction dans ce que tu dis ci-dessus. Huh Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée

Exposer a droite...
4mpx
Hyper actif
*
Messages: 2 446



« Répondre #15 le: Août 23, 2009, 22:39:59 »

Ah, maintenant je comprends mieux ce que tu voulais dire avec le mot "proportion". Cool
Signaler au modérateur   Journalisée

Exposer a droite...
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 606



WWW
« Répondre #16 le: Août 23, 2009, 22:51:12 »

C'est pour cela qu'on pense qu'il y a un bougé vertical, car certainement sur la carte l'épaisseur des traits des cadres des textes est la même dans les deux sens.

Allez, dis le, 4mpx, que tu as fait le test avec un D200 !

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
4mpx
Hyper actif
*
Messages: 2 446



« Répondre #17 le: Août 23, 2009, 23:02:33 »

Allez, dis le, 4mpx, que tu as fait le test avec un D200 !

;-)
Malheureusement, il n'y a pas de D200 dans mes entourages. Triste
Signaler au modérateur   Journalisée

Exposer a droite...
4mpx
Hyper actif
*
Messages: 2 446



« Répondre #18 le: Août 23, 2009, 23:11:38 »

Voila, grace a l'interpolation de Alain et aux explications de Bruno nous sommes tous d'accord sur le bouge vertical de ces cliches; et, ces images de test auraient pu etre de bien meilleure qualite au niveau du pique. Ce qui m'ammene a dire que le capteur du D700 peut parfaitement encaisser des tortures optiques les plus extremes. Cool
Signaler au modérateur   Journalisée

Exposer a droite...
Gilopix
Hyper actif
*
Messages: 1 050



« Répondre #19 le: Août 23, 2009, 23:16:07 »

Ce qui m'ammene a dire que le capteur du D700 peut parfaitement encaisser des tortures optiques les plus extremes. Cool

C'est grace à ses gros pixels  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
4mpx
Hyper actif
*
Messages: 2 446



« Répondre #20 le: Août 23, 2009, 23:25:24 »

C'est grace à ses gros pixels  Grimaçant
C'est evident et tout le monde le sait. Par contre, bon nombre de photographes affirment que le capteur FX exigent une meilleure qualite optique. Ce qui n'est pas tout a fait vrai dans ce test.
Signaler au modérateur   Journalisée

Exposer a droite...
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 606



WWW
« Répondre #21 le: Août 24, 2009, 00:42:03 »

C'est evident et tout le monde le sait. Par contre, bon nombre de photographes affirment que le capteur FX exigent une meilleure qualite optique. Ce qui n'est pas tout a fait vrai dans ce test.

Ben... la résolution spatiale du capteur du D700 c'est 60 pdl/mm. Sans compter les optiques de reprise et le filtre AA !

(c'est largement en dessous de celle d'un D300, par exemple...)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 919



WWW
« Répondre #22 le: Août 24, 2009, 17:59:38 »

Intéressant ce fil.
Je n'ai pas encore testé cet empilage. Mais je crois bien volontier 4Mpx.
Mais je n'avais pas été emballé par le combo des kenko 1.4 et 2.

A essayer par moi même en personne. Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
archi_91
-
Hyper actif
*
Messages: 4 129



« Répondre #23 le: Août 24, 2009, 19:26:07 »

Pour repondre aux sollicitations de jeanbart, j'ai finalement mis la main sur un D700 pour realiser quelques tests rapides aujourd'hui avec un empilage de TCs.

Il a de ces questions, des fois ce Jeanbart, on se demande où il va chercher tout cela....
Signaler au modérateur   Journalisée

Tête à claques incontrôlable
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 606



WWW
« Répondre #24 le: Août 24, 2009, 19:28:22 »

Mais je n'avais pas été emballé par le combo des kenko 1.4 et 2.

C'est une contrepèterie ?

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Pages: [1] 2  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: