Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: optique d700  (Lu 9493 fois)
bc71
Nouvel arrivant
*
Messages: 9


« le: Août 24, 2009, 20:03:16 »

bonjour
j'ai actuellement un D700 équipé d' objectifs   24/2.8 afd
                                                              85/1.8 afd
                                                              60/2.8 afd
                                                              180 /2.8 afd
                                                              300/ f4 afs
Je trouve pénible de tous le temps jongler entre le 24 et 85mm aussi j'aimerai bien avoir un zoom trans+standard du type
24-70/2.8 mais le poids et l'encombrement me rebute.
Quel alternative me reste -il ?
Un 50/1.4 afs  un 28-80/2.8-4 afd en nikon ou  quelle optique dans d'autres marques.
Bref je souhaiterais une optique de qualité un peu universelle.
Merci pour vos conseils
Signaler au modérateur   Journalisée
barberaz
Hyper actif
*
Messages: 2 822



« Répondre #1 le: Août 24, 2009, 20:38:50 »

Il me semble que le 24-70f2.8 sigma passe très bien sur D700. Autre option se prendre un second boitier (d'occasion?).
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 606



WWW
« Répondre #2 le: Août 24, 2009, 20:40:23 »

Il me semble que le 24-70f2.8 sigma est très bien sur D700.

On passe de 900 à 800g : de quoi se sentir tout de suite plus léger !

[...] un 28-80/2.8-4 afd en nikon [...]

Connais pas...

(pas plutôt 24-85 ?)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
helveto
Hyper actif
*
Messages: 1 282



« Répondre #3 le: Août 24, 2009, 20:41:12 »

Il y a des rumeurs d'un 24-135 VR pour fin octobre, mais ce ne sont que des bruits, me semble-t-il...

Amitiés
Signaler au modérateur   Journalisée
barberaz
Hyper actif
*
Messages: 2 822



« Répondre #4 le: Août 24, 2009, 20:51:14 »

On passe de 900 à 800g : de quoi se sentir tout de suite plus léger !
Euh, c'est pas plutôt 700gr...
Signaler au modérateur   Journalisée
barberaz
Hyper actif
*
Messages: 2 822



« Répondre #5 le: Août 24, 2009, 20:56:03 »

Après vérification il y a 2 modèles, celui de 700gr est le modèle macro, l'autre fait en effet presque 800gr, en revanche coté encombrement il est plus court que le premier et ne fait que 94mm de long.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 606



WWW
« Répondre #6 le: Août 24, 2009, 21:13:41 »

Euh, c'est pas plutôt 700gr...

Je parlais du nouveau Sigma, celui qui rivalise (presque) en qualité avec le Nikkor...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
patchail
Hyper actif
*
Messages: 1 132



« Répondre #7 le: Août 25, 2009, 07:23:21 »

et le tamron 25-75/2.8 Xr Di ...
très léger.
pas cher.
pas mal.
je l'ai eu en monture canon, il fut un temps ... très content à l'époque.
Signaler au modérateur   Journalisée

20D
S5 Pro
D700
Buzzz
Hyper actif
*
Messages: 3 788



« Répondre #8 le: Août 25, 2009, 19:18:41 »

et le tamron 25-75/2.8 Xr Di ...
très léger.
pas cher.
pas mal.
Ce zoom ou son homologue 28-70/2.8 de chez Sigma se défendent bien, à 3 détails près : pas de position 24 mm (le 24 en plus du zoom, merci, j'ai donné), pas d'AFS (=map hyper rapide et silencieuse), mous sous f4/f5.6 (le Nikon24-70/2.8 arrache dès f2.Cool.

Et tout ça sans parler de la construction bien entendu. Bon après il est vrai que faute de modèle "éco" correct dans la gamme Nikon (pas de 24-105 ou de 24-120 moderne et performant) ces alternatives Sigma et Tamron sont quasi inévitables quand on ne peut se payer le Nikkor. Autre solution, les fixes mais attention aux poussières !

Buzzz
Signaler au modérateur   Journalisée
polohc
Hyper actif
*
Messages: 2 402



WWW
« Répondre #9 le: Août 25, 2009, 22:32:32 »

Qui connait la Q obtenue avec le "vieux" AF Nikkor 35-70mm f/3,3-4,4 sur le D700 ?
Certes il n'est pas TGA, mais il était performant en argentique et léger Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

photos-nature-polo.jimdo.com
Buzzz
Hyper actif
*
Messages: 3 788



« Répondre #10 le: Août 25, 2009, 22:34:58 »

Qui connait la Q obtenue avec le "vieux" AF Nikkor 35-70mm f/3,3-4,4 sur le D700 ?
Certes il n'est pas TGA, mais il était performant en argentique et léger Sourire
Je crois bien que Verso possède cet objectif et l'a utilisé sur son D700 avant de passer au 24-70. Il me semble que ce zoom est extrêmement sensible au flare... Mais Verso t'en parlera mieux que moi.

Buzzz
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 606



WWW
« Répondre #11 le: Août 25, 2009, 22:45:59 »

Je crois bien que Verso possède cet objectif et l'a utilisé sur son D700 avant de passer au 24-70. Il me semble que ce zoom est extrêmement sensible au flare... Mais Verso t'en parlera mieux que moi.

Buzzz

Non, non, Buzzz : le flare, c'est avec le f/2.8 35-70 AF(D)...

(mais... mais... je possède aussi le f/3.3~4.5 35-70 AF ! Mais je ne l'ai jamais essayé sur le D700...)



Sinon, sur le D200, il souffrait beaucoup à 35mm :

1 - crop 100% f/2.8 35-70 AFD à 35mm et f/5.6,
2 - crop 100% f/3.3-4.5 35-70 AF à 35mm et f/5.6.


* f2_8_35-70AFD_f5_6.jpg (108.6 Ko, 357x439 - vu 481 fois.)

* f3_3-4_5_35-70AF_f5_6.jpg (91.64 Ko, 357x442 - vu 480 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Buzzz
Hyper actif
*
Messages: 3 788



« Répondre #12 le: Août 25, 2009, 22:51:37 »

Oups ! M'a gourré  Huh

Buzzz
Signaler au modérateur   Journalisée
Piksel
Nouvel arrivant
*
Messages: 30


« Répondre #13 le: Août 25, 2009, 22:54:16 »

On passe de 900 à 800g : de quoi se sentir tout de suite plus léger !

Quelle est la différence entre le possesseur d'un D700 et un joueur de bowling ?
Aucune ! Ils ont les doigts de la main droite musclés comme de l'acier...!! :-)
D'ailleurs, c'est comme ça qu'on les reconnaît : quand ils ouvrent les doigts, ça fait grkkkk !!!

Bon, d'accord, je sors... pfffff....
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 606



WWW
« Répondre #14 le: Août 25, 2009, 22:55:23 »

Par contre, à 50mm, c'est beaucoup mieux !

1 - crop 100% f/2.8 35-70 AFD à 50mm et f/5.6,
2 - crop 100% f/3.3-4.5 35-70 AF à 50mm et f/5.6.



(pas testé à 70mm...)


* f2_8_35-70AFD_50mm_f5_6.jpg (178.81 Ko, 488x592 - vu 487 fois.)

* f3_3-4_5_35-70AF_50mm_f5_6.jpg (198.77 Ko, 494x606 - vu 470 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: