J'aime l'argentique... [1]

[kora]

 [at]  Tophes

Jeu à travers le grillage, bien vu j'aime beaucoup.

 [at] +

[tipi]

Tipi

Les photos au sténopé ont vraiment un rendu incomparable. J'adore cette douceur, des images sorties d'un rêve....

Et non, on est pas obligé de photographier avec un Blad je suis d'accord avec toi, d'ailleurs j'ai posté sur ce fil du 6X6 et du 24X36 N&B et même couleur.

Par contre, je dois avouer que lorsque qu'on a goût au Blad on ne peut rester insensible et on prend plaisir à monter ses photos.

As tu d'autres photos prises au sténopé à nous montrer ?

 [at] +

On est d'accord, l'un n'empeche pas l'autres; mes photos présentées plus haut sont au Blad et au Rolleiflex, j'adore les deux. Et le sténopé, c'est un autre truc tout aussi sympa!
Voici une photo de + au sténopé, j'en posterai d'autres.

[kora]

On est d'accord, l'un n'empeche pas l'autres; mes photos présentées plus haut sont au Blad et au Rolleiflex, j'adore les deux. Et le sténopé, c'est un autre truc tout aussi sympa!
Voici une photo de + au sténopé, j'en posterai d'autres.

Oui très sympa pour le rendu.
Quel type de sténopé as tu utilisé ?
Cela me donne envie d'essayer.
 [at] +

[STAN.]

 [at] Kora , pour la photo "la passante" c'est un scan. sur papier RC , j'ai un peu forcé sur l'ajustement "luminosité" qui donne un contraste un peu excessif. le rendu et l'appréciation sur Pc portable n'est pas toujours évidente.
sinon je fais essentiellement mes tirages sur papier baryté.

 [at] tipi , superbe les sténopés car je crois que le résultat est très aléatoire...

pour le sténopé il y a quelques mois le magasin "Photo Stock" Paris 19ém vendais des kits complet ( boite et plan film Rollei je crois )

à signaler puisque l'on parle essentiellement N/b le dernier RP y consacre un spécial N/b .



 

[fandemoyenformat]

Très bon fil
voici ma contribution;
Mamya RB + 110 mm
Ilford HP5, cellule à main et trépied de table...

[fandemoyenformat]

(suite)

[tipi]

De nouvelles au sténopé (c'est un zero 2000, kora). Ce sont des photos dans le parc Juan Carlos 1er, à Madrid.
Je les ai déjà montré sur un autre site, la première c'est tout ou rien, on aime ou on n'aime pas 
1.


2.


3.

[gainsbourg × yebisu]

Blad 503CW + 80/2.8

Fuji 160NC

[jeandemi]

arrêtez de me faire baver sur d'aussi superbes images, les gars!
heu, non, je plaisante!
continuez!

modeste contribution
Voigtländer Bessa I, Color Scopar 3.5/105 (prontor), TMax 400 (6x9)

[jeandemi]

idem, avec le filtre jaune d'origine (et d'époque)
(moi aussi je frime avec un moyen format  ) lol

[jeandemi]

encore en moyen format, Mamiya C330, Tri-X 320 (220) scannée (pas dév ni scan par moi)

[jeandemi]

mais avec le C330, il faut faire attention aux contre-jours, même avec le PS monté

la dernière au Spotmatic, SMC Takumar 1.4/50, Tri-X si je me souviens bien (poussée?)

[damned!]

C'est vrai qu'il y a de très jolies choses à voir dans ce fil.
Je continue avec quelques-unes; mais je vous ai bientôt tout montré...

Pour les deux ci-dessous, Minolta 9xi avec 2,8/28-70 mm G.
Agfapan APX 25 dans Tetenal Emodfin 2 bains

[damned!]

Minolta 9xi avec Tamron 20-40 mm; 1ère sur Agfapan APX 25, 2e sur Kodak Tri-X; tous deux développés dans l'Emofin 2 bains

[damned!]

Contax 167 MT: 1ère avec fish-eye 2,8/16 mm, 2e avec 1,4/50 mm. Kodak TP

[damned!]

Contax 167: 1ère avec 2,8/85 mm, 2e avec 2,8/25 mm. Kodak TP

[damned!]

Contax 167 MT avec 1,4/50 mm. Kodak TP

[damned!]

Contax 167 MT avec 1,4/50 mm. Kodak TP

[damned!]

1ère Minolta 9xi avec 2,8/28-70 mm + flash- Agfapan APX 25 dans Emofin
2e Contax RTS II avec 2,8/35 mm. Kodak TP

A+ 

[J.B]

C'est vrai qu'il y a de très jolies choses à voir dans ce fil.
Je continue avec quelques-unes; mais je vous ai bientôt tout montré...

Bon, je vois plus qu'une solution, t'y remettre !

Damned! ! encore !  Damned! encore ! Damned! ! encore !  Damned! encore !

Pour les autres c'est pareil, continuez c'est un régal ce fil !

JB

[STAN.]

 [at]  damned , je pense que tes images mérites un meilleur traitement je ne vois sur mon écran que des images surex avec des blancs trés cramés . je sais que sur écran l'appréciation est difficile surtout sur un portable .

merci de nous donner quelques explications .  je suppose déja un scan sur néga. 

[damned!]

[at]  damned , je pense que tes images mérites un meilleur traitement je ne vois sur mon écran que des images surex avec des blancs trés cramés . je sais que sur écran l'appréciation est difficile surtout sur un portable .

merci de nous donner quelques explications .  je suppose déja un scan sur néga. 

Non; scan d'après tirages papier. C'est vrai que je tire assez clair - j'aime bien quand la lumière "claque" - sur du papier perlé qui n'est pas le plus adapter pour scanner. Maintenant, les écrans TFT des portables - surtout de la dernière génération - sont vraiment trop brillants. La perception de luminosité change aussi selon la hauteur à laquelle tu es pour regarder l'écran.

Quelques images prises lors de l'exposition nationale suisse en 2002

1ère Blad 503 CX avec 4/40 mm
2e 553 ELX avec 5,6/250 mm
toutes deux sur Kodak 400 Tmax

[damned!]

1ère Minolta 9xi avec Tamron 20-40 mm; 2ème avec Minolta 24-85 mm. Kodak Tri-X

A+

[STAN.]

 [at]  damned , j'avoue avoir un peu de mal à comprendre j'ai incliné mon écran d'avant en arriére et rien n'y fait ( mon PC date de 5 ans ) je vois certaines de tes photos avec des ciels qui possèdent "de la matière"  et tu ne semble pas vouloir les faire venir ?

bon on va dire à chacun ses appéciations    tes photos me font penser à une certaine mode que certains adoptent en couleur en faisant délibérément de la surex. ( voir l'avant dernier RP n° 210 ) faut aimer ..

j'ai une démarche inverse, ci joint la premiére faite au Noblex 135U et la seconde au M6 +35 pour les deux scan. sur tirage.

bonne continuation 

 

[STAN.]

en complément de mon post ci dessus , je voudrais ajouter que  je n'ai jamais considéré le net avec sa visualisation sur un écran comme étant le nec le plus ultras ( et loin s'en faut ) pour ce qui est de l'appréciation réelle d'une image surtout quand elle est tiré sur un papier baryté... ( avec en plus des scans. issu de tirages  méme sur Epson 4990 pour moi )

maintenant le net avec le num qui l'accompagne reste un outil fabuleux pour le partage d'images