J'aime l'argentique... [1]

[GBo]

Super ce fil !
1er essai avec un Flexaret VI et Fuji Reala 100 :


http://www.flickr.com/photos/24151359 [at] N04/2749340876/sizes/l/
Le Viaduc, Ricardo Bofill

cdlt,
GBo

[STAN.]

 [at]  GBo , belle image tu pourrais nous faire voir à quoi ressemble ce Flexaret VI , merci .

[GBo]

[at]  GBo , belle image tu pourrais nous faire voir à quoi ressemble ce Flexaret VI , merci .

Merci Stan, avec plaisir ! Le Flexaret est un bi-objectif moyen format de la marque Meopta de l'ex-Tchécoslovaquie.


http://www.camerapedia.org/wiki/Flexaret_VII
(j'ai le VI mais il lui ressemble beaucoup, peu d'évolutions).

C'est de la conception ancienne, saine, pas de cellule, l'objectif ne pique pas tellement, ne supporte pas trop les contre-jours, mais c'est très sympa pour s'initier au moyen format 6x6, une alternative à d'autres bi-objo MF  plus répandus. On en trouve d'occasion sur ebay assez souvent, j'ai acheté le mien à un certain cupog.

cdlt,
GBo

[kora]

Bonsoir

Ce fil est vraiment formidable et riche...
Absent depuis quelques temps je n'avais pas eu l'occasion de l'alimenter, voici ma modeste contribution.

Négatif Kodak Gold 200 asa scanée

 [at] +

 

[jlthirot]

J'apprécie bien les photos de STAN.

[STAN.]

merci...

 [at]  GBo , je ne connaissais pas ce boitier qui a l'air ma foi donner de trés bon résultats  il y a peu de temps j'ai acquis  un Lubitel 2 pour 2 euros dans une brocante mais je n'ai pas encore developpé le film qui est encore dans le boitier...
sinon je posséde un trés beau Rollei avec Tessar.

c'est bien de donner aussi quelques indications comme le font certains ( mat. + film )  j'utilise perso. pour le Leica de la Tmax 400 et de la 100 pour le Noblex et le Rollei.

bon une autre faite au Leica + 35 

[GBo]

J'aime beaucoup cette composition Stan, par contre sur mon écran les valeurs les plus claires  me paraissent un peu trop sombres.

[STAN.]

ce n'est pas ton écran qui est mal réglé , c'est un tirage qu'il faudrait que je reprenne avec du ferricyanure...

Clt.

[jlthirot]

Moi j'aime bien le côté sombre.

[FF]

De superbe photos.

Fred

[STAN.]

je sent le feu s'éteindre   

une couleur pour changer , le MF c'est super quand on reviens du labo avec ça dans sa besace  aprés je scan. sur Epson 4990 et retour au labo pour tirage . (13 euros ttc chez Négatif + en 30X40 ) mais on ne tire pas toute la planche !

[kora]

je sent le feu s'éteindre  

une couleur pour changer , le MF c'est super quand on reviens du labo avec ça dans sa besace  aprés je scan. sur Epson 4990 et retour au labo pour tirage . (13 euros ttc chez Négatif + en 30X40 ) mais on ne tire pas toute la planche !

Oui j'ai l'impression que le feu s'éteint....

Stan es tu satisfait de l'Epson 4990 pour le MF ?
Cela donne quoi en haute définition as tu des pb de reflets ?
Je serai interressé de visualiser un scan HD, pas sur le forum car on est limité en poids de fichier, mais par mail je serai preneur.

Par avance merci

 [at] +

[titisteph]

En attendant la réponse de Kora, je peux te donner mon avis, possédant le même scanner.

Je n'en étais pas très content jusqu'à une date récente, à cause d'une mollesse décevante.
Puis j'ai éloigné le passe-vue du verre de 1 mm, au moyen de cales, et la netteté s'est améliorée. C'est pas le jour et la nuit, mais c'est devenu franchement correct. Avant, je mettais deux wagons d'accentuation en plus du réglage maxi au scan. Maintenant, je n'accentue presque plus dans PS.

Le scanner a deux autres faiblesses : la résolution annoncée est du pur flanc. Il faut en fait se limiter à 2400 dpi. Pas grave, car avec du 6X7, on a déjà un scan de 100 mo.
Autre faiblesse : du bruit dans les noirs (points verts). On peut l'éliminer soit en faisant deux à quatre scans et moyenner dans PS, soit avec un logiciel multi passes. Soit tout simplement en désaturant les verts (sur un calque copie+masquage).
J'utilise la dernière méthode, car le multi passes occasionne des décalages qui peuvent créer des artefacts.

Ce bruit dans les ombres a pour conséquence qu'il est difficile de rattraper une dia sous-ex.

En noir et blanc, les bruts de scan sont très ternes si l'on ne veut pas cramer ou boucher. Mais pas grave, il suffit de faire ça dans PS.
C'est d'ailleurs en noir et blanc que le scanner donne les meilleurs résultats. (on s'affranchit des points verts!)

On est donc loin d'un vrai scanner à film 120 qui donne directement un rendu top, mais franchement, c'est déjà bien bon (moyennant retouches).

[gainsbourg × yebisu]

Oui avec le scanner il faut bien veiller a garder ses négatifs a l'abri des poussieres
l'ICE ne marche pas sur les négas n&b, il faut donc dépatouiller avec le correcteur (touche J) de Photoshop
Sinon je suis en général tres satisfait de cet ICE, il fait bien le travail chez moi (Epson GT-X770 ou V500)

Sympa la fomapan, j'aimerais bien essayer mais elle reste un peu chere ici 

Du coup j'utilise surtout de la Fuji

ici Neopan 1600

[titisteph]

Le logiciel ICE ne me convient pas du tout, en tous cas je ne dois pas savoir le faire fonctionner, mais il massacre les images.

Chez moi aussi, c'est totalement inutilisable (avec le logiciel epson). En fait, c'est un ICE logiciel, le scanner ne fait pas une passe spéciale pour les poussières (comme le coolscan V). Une sorte de simple filtre anti poussière. Du coup, cela abîme les images.
Je ne le mets jamais avec le 4990 (mais je le mets toujours au coolscan!)

[gainsbourg × yebisu]

Pourtant il me semble que sur le 4490 de YLeblanc le ICE est le meme que sur le V500 

Peut-etre que la resolution utilisée est trop faible ? (je scanne a 4800 puis je réduis ensuite a 2400 pour le 24x36 ou 2000 dpi pour le 6x6)

[zozio32]

l'epson 4990, pas mal, mais j'espere que je peux ajouter, peut mieux faire.

j'ai des resultat assez aleatoire au niveau nettete, mais comme ce n'est pas le mien (celui de la fac), je peux pas vraiment tripatouiller avec. Du coup, je vais bientot m'equiper d'un V500 ou plus, et j'espere y trouver mon compte.
Le bruit dans les ombres du 4990 m'ennui vraiment. J'aime bien sous-ex un peu mes diapo car je fait pas mal de projetion, mais les scans ne suivent pas. Et comme j'aime pas la retouche...

[gainsbourg × yebisu]

Le bruit dans les ombres du 4990 m'ennuie vraiment. J'aime bien sous-ex un peu mes diapo car je fait pas mal de projection, mais les scans ne suivent pas. Et comme j'aime pas la retouche...

Oui ca c'est le gros probleme : scanner les diapos sous-exposées  (surtout quand c'est de la Velvia50  )
Il faut tripatouiller couche par couche et gérer la saturation des couleurs

[zozio32]

bon, aller, une petite pour montrer ce que donne l'epson 4990

Arrivée sur les Orcades en ferry un soir de Juin, vers 23:15...
c'est bien la diapo quand meme pour transcrire une belle lumière
Pentax LX, 28mm smc-m, e100vs je crois (ou g, faudra que je vérifie)

[zozio32]

la Neopan 1600, franchement tres bon!

[tipi]

Stan es tu satisfait de l'Epson 4990 pour le MF ?

J'ai fait un essai compratif avec des tirages maison, et mis en ligne  ici les resultats:http://tipiphoto.free.fr/testnumerique/scanner6x6/scanner6x6.htm.
Pour résumer, comme dit titisteph, c'est 2400 max. Et c'est mieux en noir et blanc qu'en couleur, en général. Si le néga est bien exposé, ça peut sortir de très bons scans, qu'on peut imprimer sans problème en 30x40 à partir de MF. Au delà, mieux vaut un scan plus sérieux, ou un tirage à l'agrandisseur. Si le néga est bien sur ou pire sous ex, dur dur 

[gainsbourg × yebisu]

bon, aller, une petite pour montrer ce que donne l'epson 4990

Arrivée sur les Orcades en ferry un soir de Juin, vers 23:15...
c'est bien la diapo quand meme pour transcrire une belle lumière
Pentax LX, 28mm smc-m, e100vs je crois (ou g, faudra que je vérifie)

Waow! 

Ici il fait nuit a 18:00 
Joli coucher de soleil de minuit
Les tons sont magnifiques !

[kora]

Waow! 

Ici il fait nuit a 18:00 
Joli coucher de soleil de minuit
Les tons sont magnifiques !

 [at]  gainsbourg × yebisu

Tu habites où ?

 [at] +

[gainsbourg × yebisu]

[at]  gainsbourg × yebisu

Tu habites où ?

 [at] +

大阪！


＼(＾▽＾*)いらっしゃ～いっ(*＾▽＾)／

[kora]

大阪！


＼(＾▽＾*)いらっしゃ～いっ(*＾▽＾)／

Le Japon !
Quel pays magnifique, j'y suis venu en 2006.

Voilà une petite photo.... en numérique, pardonnez moi de la mettre sur sur fil ....

 [at] +