J'aime l'argentique... [1]

[STAN.]

comme quoi ( photo des bougies ) on peut s'en sortir sans aller dans des sensibilités extrémes    et j'ajouterais avec un film qui coute moins de 4 euros ( voir fil le prix des films )

ouverture 1,4 ou 1,8  ?

[Canito]

Ca a l'air d'être une bête de course, ce scanner. Parce que moi, impossible d'avoir un dynamique pareille, même avec post-traitement, sur la base d'un scan du labo.

[Verso92]

comme quoi ( photo des bougies ) on peut s'en sortir sans aller dans des sensibilités extrémes    et j'ajouterais avec un film qui coute moins de 4 euros ( voir fil le prix des films )

ouverture 1,4 ou 1,8  ?

Nikkor f/1.8 50mm AF, certainement à PO (Sensia 100 iso)...

[STAN.]

 [at]  verso , je posséde un Coolscan V et je viens de scanner sur 14b (alors qu'habituellement je scan. sur 8b ) , lorsque j'ouvre l'image sous PS je ne trouve pas de .jpeg pour l'enregistrer je n'ai que des points PNG etc...
je sais que ma question est bête    merci d'avance .

[Verso92]

[at]  verso , je posséde un Coolscan V et je viens de scanner sur 14b (alors qu'habituellement je scan. sur 8b ) , lorsque j'ouvre l'image sous PS je ne trouve pas de .jpeg pour l'enregistrer je n'ai que des points PNG etc...
je sais que ma question est bête   merci d'avance .

En fait, quand je numérise avec le Coolscan, je passe par Photoshop (importer/Nikonscan) : je ne lance pas Nikonscan en stand-alone. Une fois la photo numérisée, je peux l'enregistrer dans le format qui m'intéresse via Photoshop...

[pirlouitw]

Bonjour,

Beaucoup de très belles choses sur le fil. Même si ça tient principalement à la qualité des photographes.

[at]  verso , je posséde un Coolscan V et je viens de scanner sur 14b (alors qu'habituellement je scan. sur 8b ) , lorsque j'ouvre l'image sous PS je ne trouve pas de .jpeg pour l'enregistrer je n'ai que des points PNG etc...
je sais que ma question est bête    merci d'avance .

Le jpg n'est-il pas codé sur 8 bits ? Dans ce cadre, il me semble normal de ne pouvoir enregistrer le fichier 14 bits en jpg. Donc, soit utiliser l'option de Verso, soit enregistrer en tiff et ouvrir ensuite dans Photoshop. Puis, la repasser en 8 bits une fois les réglages terminés. Le choix jpeg devrait être à nouveau disponible. Non, la question n'est pas bête et je suis persuadé que nous sommes nombreux à avoir cherché longtemps.

A bientôt,

Jean-Louis

[gainsbourg × yebisu]

Hello 

Voila ce que j'ai eu avec la E100VS (malheureusement limitée par le V-500  ) :

(cliquez sur les images pour les avoir en grand)



Ce sont quelques photos de Kyoto en automne





L'inévitable momiji, l'érable Japonais



C'est aussi le temps des délicieux kakis

[xeal]

Extra !

 [at] +
Alex.

[waldokitty]

Extra !

 [at] +
Alex.

Tout à fait, superbes images au superbe rendu. Un régal pour les yeux 

[Verso92]

Le jpg n'est-il pas codé sur 8 bits ? Dans ce cadre, il me semble normal de ne pouvoir enregistrer le fichier 14 bits en jpg. Donc, soit utiliser l'option de Verso, soit enregistrer en tiff et ouvrir ensuite dans Photoshop. Puis, la repasser en 8 bits une fois les réglages terminés. Le choix jpeg devrait être à nouveau disponible. Non, la question n'est pas bête et je suis persuadé que nous sommes nombreux à avoir cherché longtemps.

Tout à fait (je n'avais pas bien compris la question, en fait...) !

Il faut, sous Photoshop, faire image/mode/16 bits --> 8 bits pour pouvoir enregistrer en Jpeg : lorsque l'image est en 16 bits, l'option "Jpeg" n'est pas disponible...

Tout à fait, superbes images au superbe rendu. Un régal pour les yeux 

+1 !

[jeandemi]

G & Y:
alors, tu en penses quoi, de l'E100VS? magnifique, non?
 

[dlvs]

Joli gainsbourg × yebisu, toujours de belles ambiances !!

Toujours en ektar 100.. à une semaine d'intervalle !

[STAN.]

 [at]  Pirlouitw & Verso92 , merci pour vos conseils ça marche   

ci joint une photo scanné sur ces bases.

il semblerait que le film négatif est plus facile à scanné ? comme nous le montre dlvs avec ses beaux paysages sur film  Ektar .

[gainsbourg × yebisu]

Merci je suis content que ca vous plaise

G & Y:
alors, tu en penses quoi, de l'E100VS? magnifique, non?
 

Oui, il m'en reste en 135 que j'ai pas encore faites, apres ca je pourrai m'en faire une meilleure idée... Je dois dire que j'aime assez bien et qu'il a l'air de pas trop mal passer pour les visages également
Par contre mon scanner a un peu de mal dans les tons sombres...
Quel en serait l'équivalent chez Fuji ? La Velvia 100 ?
Au fait quelle est la difference entre la Velvia 100 et la Velvia 100F ?

Une autre photo de la meme serie :






Par contre je suis épaté par les scans d'Ektar de dlvs (et faut dire que les photos sont bien chouettes aussi)... Le logiciel Epson Scan ne supporte pas les profils de film et j'ai toujours du mal a doser les dominantes quand je scanne mes negas... 

[dlvs]

merci pour vos commentaires, ça fait bien plaisir !
C'est vrai que l'Ektar se scanne très bien, en ajustant un peu les pied de courbes sous nikonscan et on est pas loin. Surtout, grande dynamique et couleur presque juste sur brut de scan.
En diapo, j'ai essayé la velvia, super bouché dans les ombres (faut dire que j'avais un peu sous-ex volontairement.. erreur !), par contre l'Astia 100 va très bien, beaucoup plus douce et adaptée au scan.
Bonne journée à tous et bonnes photos !!

[gainsbourg × yebisu]

hormis le pied des courbes, est-ce que tu ajustes separement les courbes de chaque couche ?

[dlvs]

oui, j'ajuste indépendamment chaque couche.
Et la courbe luminance pour la densité..

[PBnet]

Merci je suis content que ca vous plaise

Oui, il m'en reste en 135 que j'ai pas encore faites, apres ca je pourrai m'en faire une meilleure idée... Je dois dire que j'aime assez bien et qu'il a l'air de pas trop mal passer pour les visages également
Par contre mon scanner a un peu de mal dans les tons sombres...
Quel en serait l'équivalent chez Fuji ? La Velvia 100 ?
Au fait quelle est la difference entre la Velvia 100 et la Velvia 100F ?

Une autre photo de la meme serie :






Par contre je suis épaté par les scans d'Ektar de dlvs (et faut dire que les photos sont bien chouettes aussi)... Le logiciel Epson Scan ne supporte pas les profils de film et j'ai toujours du mal a doser les dominantes quand je scanne mes negas... 

La velvia 100 et l'équivalent de la velvia 50 donc assez saturée et la velvia 100F a le même rendu mais est moins saturée je crois ? à vérifier auprès de ceux qui l'utilisent

[amonre]

Je lis toujours avec plaisir vos posts sur ce fil et je fus un grand amateur d'argentique, mais je me demande quand même si tout ceci n'est pas un combat d'arrière garde ? J'ai adoré le NB infra rouge: où trouver un film vierge aujourd'hui et surtout un bon labo pour le développer ? Si trouver un film dia ne relève pas encore de la mission impossible, trouver un bon labo pour le développement relève de la gageure ! Du moins si on habite en province. Comment faites vous ? Bientôt nous pourrons reprendre les paroles d'une célèbre chanson: "je parle d'un temps que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaître"

[Verso92]

J'ai adoré le NB infra rouge: où trouver un film vierge aujourd'hui et surtout un bon labo pour le développer ?

Ici ?

[damned!]

Je lis toujours avec plaisir vos posts sur ce fil et je fus un grand amateur d'argentique, mais je me demande quand même si tout ceci n'est pas un combat d'arrière garde ? J'ai adoré le NB infra rouge: où trouver un film vierge aujourd'hui et surtout un bon labo pour le développer ? Si trouver un film dia ne relève pas encore de la mission impossible, trouver un bon labo pour le développement relève de la gageure ! Du moins si on habite en province. Comment faites vous ? Bientôt nous pourrons reprendre les paroles d'une célèbre chanson: "je parle d'un temps que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaître"

Aujourd'hui, le Kodak HIE n'est plus fabriqué et son développement était surtout assuré par son utilisateur. Ton image est superbe.
A propos d'un temps que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaître, voici quelques images couleurs que j'ai faites entre 1983 et 1987. Les films avaient les doux noms de Kodacolor VR 100 et Gold 100.

1ère image Contax 137 MD avec Zeiss 4/18 mm
2e Contax 137 MD avec Zeiss Fish-eye 2,8/16 mm

[damned!]

1ère Contax 137 MD avec Zeiss 2,8/35 mm
2e Contax 137 MD avec Zeiss 2,8/85 mm

[damned!]

1ère Contax RTS II avec Zeiss 4/300 mm + doubleur. Scanné d'un tirage papier d'après Kodachrome 64.
2e Contax 137 MD avec Zeiss 2/135 mm + bague-allonge. Une des dernières images de ma période "couleur" qui s'acheva en 1987...

[damned!]

Une prise de vue que je doublais en N&B sur Ilford Pan F; le premier film que je développais moi-même (non sans quelques difficultés) et le début d'une grande expérience dont je vous ai fait part au début de ce fil.

Mais il m'arrive parfois de faire quelques images couleurs...
Comme celles-ci avec un Minolta 600 si avec le 2,8/200 mm APO avec bague-allonge 25 mm. Film Fuji Superia 400

[damned!]

Toujours le Minolta et le 200 mm.

A bientôt