Pages: 1 [2]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Achat d300  (Lu 12330 fois)
mnd
Hyper actif
*
Messages: 3 742



« Répondre #25 le: Août 27, 2009, 11:34:11 »

Je viens de faire environ 100 vues avec 300 et D90 à 1600 et 3.200 ISO en RAW sous NX2, le résultat est quasiment superposable débruiteur désactivé, bien malin qui décèlera une différence. Ce qui change... avec certaines des mes optiques la mise au point n'était pas bonne : avec le D300 j'ai pu y remédier avec le D90 non, les objectifs à grandes ouvertures ont particulièrement apprécié. Pour ce qui concerne les autres différences, chacun s'en doute un peu.
Pour certains objectifs lumineux et mous sur les bords, avec le D300 je fais la MAP au centre sur le sujet et je recadre et c'est bien meilleur.
Le D70 était moins exigeant
Signaler au modérateur   Journalisée
mnd
Hyper actif
*
Messages: 3 742



« Répondre #26 le: Août 27, 2009, 11:43:09 »

Ben voila! le d300 est en cours de livraison , aprés essais j'avais du mal à me faire au d90 reste à trouver un zoom à tout faire
merci de vos conseils
jlv

Félicitations et bonnes photos avec ce D300.

le 16-85 VR ou le 18-200 VR ?
Chacun a ses adeptes. Je préfère le 16-85. Les courtes focales me servent plus souvent que les très longues.
Le 16-85 est très sûr même s'il aurait mérité d'être plus lumineux à 85 mm (e.g f/4.5 comme les anciens de l'argentique)
A f/5.6 les 2 patinent de temps en temps en faible lumière.
Signaler au modérateur   Journalisée
rimage
Très actif
*
Messages: 109


« Répondre #27 le: Août 27, 2009, 12:22:58 »

Ben voila! le d300 est en cours de livraison , aprés essais j'avais du mal à me faire au d90 reste à trouver un zoom à tout faire
merci de vos conseils
jlv

vicot,

Tu ne seras pas déçu, personnellement en tant qu'amateur c'est le meilleur boîtier que j'ai jamais possédé.
Bien sûr, la gestion des hauts isos autour de 3200 isos n'est pas terrible en jpeg direct, mais en raw avec DxO ça devient vraiment très bon.

Pour ton zoom à tout faire, va chez ton photographe préféré et fais toi prêter le 16-85 et le 18-200 pour te faire une opinion.
C'est que m'avait proposé le mien, et après un week-end de test, j'ai retenu le 18-200, qui est "le meilleur objectif de Nikon" aux dires d'un canadien au nez rouge.  Clin d'oeil Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
rimage
Très actif
*
Messages: 109


« Répondre #28 le: Août 27, 2009, 12:31:18 »

Me demande comment vous faisiez du temps de la diapo, les mecs...

;-)

Bin, ça arrivait aussi qu'on rate des diapos ...
D'ailleurs quand je trie mes diapos d'il y a quelques décennies pour les scanner, je me rends compte que nous n'étions pas trop regardants à l'epoque  Indéci Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
irishman
Hyper actif
*
Messages: 2 832



« Répondre #29 le: Août 27, 2009, 12:32:55 »

Ca aussi c'est optimiste.
De temps en temps l'expo est aux fraises, la vue d'après mêmes conditions c'est OK, comprenne qui peut...
pas du tout CBig  Choqué
 J'ai fait environ 4000 photos avec ce D300 et je n'ai eu qu'une seule photo ( sous la pluie d'Irlande ) où la BB a effectivement fait une erreur ( c'était un peu jaunâtre... ) mais je n'ai jamais eu de sur-ex ou sous-ex avec ce boîtier qui est pour moi le meilleur réflex que j'ai jamais eu, je ne peux comparer qu'avec les réflex argentiques que j'ai eus avant car le D300 est mon premier numérique...

Laurent
Signaler au modérateur   Journalisée

Irishman
irishman
Hyper actif
*
Messages: 2 832



« Répondre #30 le: Août 27, 2009, 12:35:55 »

T'en boira une bonne à ma santé, ça sera pas mal! Clin d'oeil
Je n'y manquerai pas Laurent, tu peux me faire confiance  LOL

CU
Signaler au modérateur   Journalisée

Irishman
irishman
Hyper actif
*
Messages: 2 832



« Répondre #31 le: Août 27, 2009, 12:49:38 »

Ben voila! le d300 est en cours de livraison , aprés essais j'avais du mal à me faire au d90 reste à trouver un zoom à tout faire
merci de vos conseils
jlv
Tu ne sera pas déçu je pense, je te conseille le 17-55 f 2.8 que j'ai avec le mien, il est superlatif et l'ouverture f2.8 te permet de faire des flous d'arrière-plan assez bons pour un zoom, seul hic, le poids ( c'est du plomb ! ) et le prix environ 1250 € mais il y en a quelques uns sur le marché de l'occasion aux alentours de 900€ ( sur le dernier CI il y en a deux...)  ceci dit, le dernier 16-85 VR de la marque est bon aussi mais pas aussi lumineux. Le 18-200 est sympa grace à son range mais pas aussi bon...

Laurent
Signaler au modérateur   Journalisée

Irishman
coval95
Hyper actif
*
Messages: 7 711



« Répondre #32 le: Août 27, 2009, 14:21:08 »

Euhhh, là tu m'en demandes trop Coval  Indéci c'est comme si tu demandais à un Frenchman de laisser tomber sa baguette de pain frais le soir en rentrant du boulot  Souriant  ( c'est trop bon la baguette tradition ! )

 Bisou

Pour que le tableau soit complet : la baguette sous un bras, le litron de rouge sous l'autre et le béret sur la tête !  Clin d'oeil
Et le D300 suspendu au cou ! (Aïe les cervicales !).
Signaler au modérateur   Journalisée
vicot
Très actif
*
Messages: 248



« Répondre #33 le: Août 27, 2009, 14:46:31 »

Le voila arrivé, la batterie chargée et...mode d'emploi à la main, mais les premières impressions confirment mon choix et le zoom sera le 16-85vr je possede deja le 70-300 le 105 micro le 35 1,8 et le sigma 10-20 en tous cas merci pour votre aide
JLV
Signaler au modérateur   Journalisée
CBig
Très actif
*
Messages: 362



WWW
« Répondre #34 le: Août 27, 2009, 15:21:39 »

pas du tout CBig  Choqué
 J'ai fait environ 4000 photos avec ce D300 et je n'ai eu qu'une seule photo ( sous la pluie d'Irlande ) où la BB a effectivement fait une erreur ( c'était un peu jaunâtre... ) mais je n'ai jamais eu de sur-ex ou sous-ex avec ce boîtier qui est pour moi le meilleur réflex que j'ai jamais eu, je ne peux comparer qu'avec les réflex argentiques que j'ai eus avant car le D300 est mon premier numérique...

Laurent
Je disais ça un peu dépité parce que ça m'est arrivé le mois dernier, sur la vue ci-après : la précédente surex, celle-ci bonne 15 secondes après et sans avoir rien changé ni au cadrage ni aux paramètres. Mode A, matricielle, BdB auto, etc. Je n'ai aucune explication rationnelle, c'est le type de scène uniforme et inratable pour n'importe quelle matricielle ou pondérée bien élevée... Il me semble bien avoir lu sur le forum d'autres cas erratiques de surex. Un bug tous les xx millions dans les circuits?
Au moins la dame à la crêpe est restée en place, j'ai pu refaire la photo. Et ça m'apprendra à trop compter sur les modes auto.

Sinon, que du bonheur en D300.




* Guérande.jpg (178.72 Ko, 700x465 - vu 298 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

FE2 --> D300 + 16-85 VR
ch
Hyper actif
*
Messages: 1 619



« Répondre #35 le: Août 27, 2009, 15:27:21 »

... Un bug tous les xx millions dans les circuits?
... Sinon, que du bonheur en D300.

Je confirme : que du bonheur, même si on obtient (très rarement) un loupé.

En fait, comme il est très-très efficace, on devient paresseux : on lui fait tellement confiance qu'on ne réfléchit plus à l'exposition, et donc on n'anticipe pas les loupés.

En argentique, je regardais toujours vitesse et diaph dans le viseur avant de déclencher. Maintenant je les regarde dans les exif quand je constate une anomalie... une fois rentré à la maison.
Signaler au modérateur   Journalisée
mnd
Hyper actif
*
Messages: 3 742



« Répondre #36 le: Août 27, 2009, 18:53:04 »

Le voila arrivé, la batterie chargée et...mode d'emploi à la main, mais les premières impressions confirment mon choix et le zoom sera le 16-85vr je possede deja le 70-300 le 105 micro le 35 1,8 et le sigma 10-20 en tous cas merci pour votre aide
JLV
Bonnes photos et à bientôt Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
irishman
Hyper actif
*
Messages: 2 832



« Répondre #37 le: Août 28, 2009, 11:17:42 »


""Pour que le tableau soit complet : la baguette sous un bras, le litron de rouge sous l'autre et le béret sur la tête !  Clin d'oeil""

Un litron de Bordeaux ! où ça, où ça !   Souriant

CU coval95  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Irishman
irishman
Hyper actif
*
Messages: 2 832



« Répondre #38 le: Août 28, 2009, 11:22:21 »

Je confirme : que du bonheur, même si on obtient (très rarement) un loupé.

En fait, comme il est très-très efficace, on devient paresseux : on lui fait tellement confiance qu'on ne réfléchit plus à l'exposition, et donc on n'anticipe pas les loupés.

En argentique, je regardais toujours vitesse et diaph dans le viseur avant de déclencher. Maintenant je les regarde dans les exif quand je constate une anomalie... une fois rentré à la maison.
C'est tout à fait ça  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Irishman
Pages: 1 [2]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: