A plat ventre dans les prés

[michel hilt]

...on trouve beaucoup de choses!

[michel hilt]

.

[michel hilt]

...mais aussi pas d insectes sympathiques

[michel hilt]

.

[michel hilt]

 

[michel hilt]

.

[SeSy]

J'aime bien ce genre de séries, d'ailleurs tu m'as coupé l'herbe sous le pieds  car je prépare une série que j'hésite à nommer :
"A hauteur d'orteils" ou "A hauteur de sieste".

[papydu25]

Michel, je n'accroche pas trop, je ne vois pas où se trouve l'intérêt de ces clichés...mais j'ai l'honneteté de le dire.

[InsectoR]

Bonjour Michel, seul le criquet ( n° 04143 je crois ) en plan conséquent, tire son épingle du jeu. Pour le reste de la série, je trouve que cela papillonne trop et n'arrive pas à accrocher sur des sujets trop petits ou pas assez composés. L'idée de départ est pourtant sympathique. Mais, chaque cliché doit d'abord faire l'objet d'une réflexion : qu'est-ce que je veux montrer et comment vais-je m'y prendre ?
Amicalement.
Christian

[Polygraphe]

L' idée de départ est super intéressante , probablement ambitieuse car la difficulté est très grande .
J' avais bien aimé le film Baxter ( et pour cause..) les hommes vu par un Bull Terrier , alors le peuple de l' herbe vu par un photographe à plat ventre ( je pratique  ) c' est une approche, un thème à fort potentiel émotionnel et esthétique . Rude défi qui peut générer des merveilles 

[michel hilt]

Bonjour à tous.
Merci de votre passage.
 Sesy si je t’ai coupé l’herbe sous le pied, il en reste suffisamment pour y mettre le nez (tu vois ce que je veux dire) Le nez dans l’herbe ; J’espère que cela va t’aider.
Papy tu n’accroche pas, ne te justifie pas, dans ce domaine comme dans d autres on ne peut être réceptif à tout.
Christian merci pour ton développement pédagogique si si, (c’est sans ironie) mais la série n’est terminée ( ce n’est pas pour autant que cela plaira )Mes prises de vues relèvent de l’instinctif ;sensible à un carré de fleurs des champs, je déclenche, une plume accrochée à des herbes me fait de l’œil je déclenche, et c’est là que le talent de photographe me fait défaut car c est brut de décoffrage ; J’ai un coté naturaliste plus prononcé que celui  de photographe artistique .
 Tout ça est une question de sensibilité qui ne peut être partagé avec tout le monde ( et je sais en convenir )- moi-même je n’accroche pas à tout ce que je vois et pourtant beaucoup de gens sont en contemplation devant des tableaux ou des agrandissement .
Mais je retiens quand même ton cheminement pédagogique ( j’y tiens ) cela peut m’être utile ; je m’efforcerai à le mettre en œuvre lors de mes prochaines prises de vues.
Polygraphe j’ai l’impression d être compris, mais tu me met la pression plus forte.
Amicalement à tous.

[michel hilt]

 

[michel hilt]

 

[papydu25]

je m'accroche cependant très fort à la dernière!

[michel hilt]

...te fais pas mal 

[Pat06]

Belle compo sur la dernière. Juste une remarque : ce n'est pas un criquet bariolé. Ce dernier n'a pas de bande longitudinale.

Cette bande est carastéristique des Miramelles. Je pense que ce doit être des miramelles alpestres appelés plus couramment criquets alpins (miramella alpina).

Patrick

[beaba]

la nature, telle qu'avec nos yeux, l'idée se défend, je m'y retrouve ...

[GéGé73]

Pour la deuxième série je suis partant
mais pas pour la première
Mais l'idée est bonne...

[michel hilt]

Patrick, j aimerai que tu me mettre une photo de criquet bariolé afin de comparaitre et de voir ou est "mon erreure" car mes informations me disent le contraire,tu evoque l'absence de barre longitudinale, celles marquées d une fleche rouges c est bien c'elles là que l on parle.
merci gégé, beaba, papy de votre passage.
cordialement.

[Pat06]

Mais tu nous en a présenté deux : la 12 et la 13 

Outre les bandes noires, il y a une encore une différence importante: les ailes.
Longues sur le criquet bariolé, courtes presque attrophiées sur le criquet alpin. Regarde de par toi même sur les photos présentées.

Voici néanmoins une photo de criquet bariolé où tant les bandes que la longueur des ailes sont "parlants" !




Patrick

[michel hilt]

Bonjour Patrick
Tu vois ton criquet bariolé je dirai plus tôt que c est un criquet jacasseur-(chorthippus scalaris) signes caractéristique les tibias et fémurs rouges.
Ah ! L’entomologie c est pas simple mais je n affirme rien il faudrait un spécialiste qui sanctionne!
ccordialement.

[Pat06]

Il est vrai que c'est très difficile de poser un nom juste en enthomologie.

Mais si tu as le guide des sauterelles, grillons et criquets d'Europe, tu y verras p.271 le clone de ma photo. Je cite ... les tibias d'un rouge éclatant sont annelés à la base de jaune et de noir... Sur ma photo, c'est un mâle.

La photo du jacasseur (p. 343) ne correspond pas du tout. De plus, le tengmen est schématisé en grand et ne correspond pas à celui de ma photo.

Pour le couple que tu montres, page 219 (miramella alpina) tu verras la copie conforme du mâle (le plus petit)... Je cite encore... les côtés du pronotum portent une bande longitudinale noire dont le bord inférieur (notamment chez le male) est nettement échancré. On le voit bien sur ta photo. De plus, d'aussi courts tegmens ne peuvent pas appartenir au bariolé.

Mais bon, je ne suis pas un spécialiste et donc, si effectivement un véritable pro pouvait mettre les bons noms, merci à lui 

Patrick

[michel hilt]

La 12 et la 13 oui j ai effectivement fais une erreur d'appellation c est en renommant mes photos de "criquets bariolés" j ai inclus ces photos malencontreusement.
Non le livre sur les criquets de chez Delachaux est en commande, mais j adhère à une liste d'entomologie à qui j ai fais appel pour identification exact, et c est la réponse que j ai reçu tiens voici un lien qui présente une femelle de criquet jacasseur la ressemblance est troublante. http://pdubois.free.fr/espece.php?MyEspece=CHOSCA
bien cordialement.

[michel hilt]

bon, en, attendant je continue ma progression sur le ventre

[michel hilt]

 

[InsectoR]

Bonjour Michel, de mieux en mieux... Tu deviens effectivement plus efficace et je partage de plus en plus de photos avec toi. Pour cette dernière série, j'adhère totalement avec la 1ière ( la sylvaine ) et ta magnifique dernière ( je n'ai jamais assisté à cette scène, bien joué )! Ta démarche mûrit.

Amicalement.

Christian

[Pat06]

La 12 et la 13 oui j ai effectivement fais une erreur d'appellation c est en renommant mes photos de "criquets bariolés" j ai inclus ces photos malencontreusement.
Non le livre sur les criquets de chez Delachaux est en commande, mais j adhère à une liste d'entomologie à qui j ai fais appel pour identification exact, et c est la réponse que j ai reçu tiens voici un lien qui présente une femelle de criquet jacasseur la ressemblance est troublante. http://pdubois.free.fr/espece.php?MyEspece=CHOSCA
bien cordialement.

Perso, je trouve pas. Voici un lien pour le bariolé
http://www.treknature.com/gallery/Europe/Switzerland/photo89493.htm

ou http://insectes.lecolebuissonniere.eu/page196.html#Criquetbariolé

A ton avis ?

Pour le reste, +1 avec insector

Patrick

[michel hilt]

  j'marrache les cheveux ,j'veux un spécialiiiiiiiiiste  !!!

[Pat06]

Laisse tomber Michel et continue à nous faire de bonnes photos de ... criquets et autres insectes en tout genre.
C'est çà le plus important 

Patrick

[InsectoR]

Laisse tomber Michel et continue à nous faire de bonnes photos de ... criquets et autres insectes en tout genre.
C'est çà le plus important 

Patrick

Total accord...
Michel, si tu savais le nombre de bestioles que je rencontre et dont j'ignore le doux nom accordé par le genre humain... Pratique pour causer "entre spécialistes", pas toujours nécessaire entre nous! 

Amicalement.

Christian