Attention mesdames & messieurs les photographes: étalonnez!

[Olivier-P]

Je fais une sérieuse et urgente mise en garde.

Il existe encore nombre de photographes, surtout des professionnels, qui n'étalonnent pas leur écran !

Ce n'était pas dramatique auparavant, ce n'était que dommageable dans des orbes assez connues, plus ou moins de pétant et de dynamismes, une petite dominante ici et là. Dorénavant et comme je l'avais prévu il y a des années maintenant, cela va être CATASTROPHIQUE.

En effet les écrans à grand gamuts arrivent ! la différence entre les images pour le sRGB et les imprimantes et ce que voit l'opérateur est désormais à cent lieues de la réalité de l'espace de l'image !!! cela pète à la figure, cela a un dynamisme jamais jamais atteint en couleur. Et pourtant, arrivé chez le tireur ou l'imprimante cela sera bien terne.

Cause en est que le sRGB était la limite normale et logique des écrans, et que tout le monde surfait sur des déréglages plus ou moins tenus.

Avec les couleurs pétantes des grands espaces ( souvent le A98 à 95% pour les nv écrans large gamut ) les déréglages vont être monstrueux. Je viens d'avoir un pb avec un habitué. Il est dérouté. Perdu.

Mesdames, Messieurs les photogtraphes, demain encore plus qu'hier, vos clichés ne pourront être vus QUE DANS vos logiciels de graphismes, avec espaces activés et écran étalonnés que le moteur des couleurs vous donne la réalité des couleurs. Que cela soit d'un document banal type WEb ou d'une belle photo.

Et je fais un apparté pour qq créateur de sites, cela va être un désordre sans nom, chacun va voir des couleurs différentes dans des différences abyssales désormais ! Bonsoir les dégats !

Vous êtes prévenus, étalonnez, travaillez en espaces normés, sinon vous serez en dehors de la réalité, dix fois plus qu'avant avec cette barrière naturelle qu'était le tube et son sRGB bien pratique finalement, car normant tout le monde ...

Nous sommes prévenus : )

[Marcus_973]

Merci Olivier pour ce rappel tout à fait justifié, sur le principe.

Mais pour ceux qui s'apprêtent comme moi à acheter un outil d'étalonnage (pour la première fois), c'est un peu inquiétant :
sur divers forums en effet (en dehors de CI),  je ne compte plus les fils où des gars s'arrachent les cheveux avec leur équipement ! Leurs sondes le plus souvent qui fonctionnent mal, les difficultés sans fin avec les SAV, etc. Les gars en question ne sont en général pas des débutants, loin de là.

Tout ceci me laisse perplexe ... Doit-on compter sur sa bonne étoile pour échapper à tous ces pb ?
A qui dont-on se fier ? Pas aux vendeurs je suppose, qui ne vendent bien sûr que des produits formidables :-)

[Olivier-P]

C'est vrai les formations manquent.

Je vais en faire une sur mon blog. Ainsi ce sera une synthèse utile à tous. Des années qu'on me demande cela.

Les revendeurs ... j'en suis un aussi ( enfin pas de sondes à priori ), et en théorie le vendeur est le plus neutre car il peut aller chez n'importe quel grossiste. Le pb des revendeurs c'est qu'ils sont affiliés souvent ou parfois à des centrales. En théorie toujours le technicien et vendeur est celui le mieux placé ( je vends du service surtout ), et le plus professionnel.

Ce qui ne m'empéche pas de dépanner gratos depuis des années ici, donc il faut espérer que la conscience pro existent aussi chez d'autres : ) Ce qui est certain mais ... Mais il faut trier.

[Fritillaire]

Bonsoir Olivier,

Un rappel utile !

Encore faudrait-il que certains logiciels dont les navigateurs interprètent correctement les profils colorimétriques des images qu'ils affichent ... ce qui est loin d'être le cas aujourd'hui (voir ici: http://www.photim.net/forum/index.php/topic,6025.msg104318.html#msg104318).

Alex.

[Olivier-P]

Hélas oui.

Vu les pbs que nous indiquons tous, je pense que c'est l'avenir, tous seront compatible Gestion couleurs dans qq temps.

Heureusement car sinon les photos échangées en vision Web seront inlisibles ; ) !

[Calib_Couleur]

Bonjour Olivier-P,
 100% en accord avec toi au sujet de l’étalonnage d’écran! Mais il ne fautdrait pas oublier l’imprimante couleur et même la caméra ou le scanner!

Des outils simples et pas dispendieux sont maintenant disponibles pour étalonner les imprimantes et caméra/scanner…
voir aux adresse suivantes:
www.perfxprints.com
www.perfxshots.com

Allez… étalonnez!

Calib_Couleur

[Olivier-P]

Moui mais sans spectro réel, je n'y crois pas.

Jamais vu un seul de ces logiciels sortir un truc correct, autant prendre l'icc constructeur.

[Calib_Couleur]

Moui mais sans spectro réel, je n'y crois pas.

Jamais vu un seul de ces logiciels sortir un truc correct, autant prendre l'icc constructeur.

Bonjour Olivier-P,

Je crois que ces solutions sont pour les gens qui veulent débuter en gestion de couleur, afin d’obtenir des résultats supérieurs aux profils génériques et ce, sans spectro.
Si vous n’avez jamais vu une solution "sortir un truc correct" c’est que ces solutions ne s’y prenaient pas de la bonne façon.

salutations,

Calib_Couleur

[shamrock]

A Olivier-P
Peux tu nous donner l'adresse de ton blog ?
Quels outils de calibration (pour un budget raisonnable) preconises tu ?
Veux tu dire que les ecrans à large gamut posent probleme ? Quels ecrans LCD trouvent grace à tes yeux ?

[Olivier-P]

Non je ne peux pas donner l'adresse : ) à toi de découvrir.

Sérieusement les sondes actuelles sont toutes bonnes, Xrite Greta D2, Spyder3.

Les anciens modeles sont corrects mais ne passent pas les écrans grands gamuts, sauf l'indémodable Xrite XR ( DTp94 ) qui est l'une des meilleures depuis toujours.

En LCD ? de nombreux fils en parlent. Je suis spécialisé dans le haut de gamme seulement. Disons VA ou IPS au minimum.

[belnea]

Bonjour
j'ai acheté une sonde idisplay gretag et je vais donc calibrer mon écran. dans les prèfs, j'ai le choix entre matrix (par défaut) et LUT. lequel dois je choisir ?
merci pour vos réponses
ps : je suis sur un mac intel

[Olivier-P]

Toujours LUT !

Bonnes photos

[belnea]

bon. impeccable à première vue. par contre, depuis qq jours, j'ai trouvé l'accès au menu caché de l'écran. j'ai maintenant accès au réglage gain et offset et un réglage "spread". peut t'on encore affiner la calibration avec ces réglages ?