Braketing sur 3, 5, 7, 9 vues ???

[Jean-Claude]

Très drôle encore quand les théoriciens et compilateurs du net se déchainent  

Une série HDR correcte ne peut s'envisager sérieusement qu'en réglage ISO le plus bas et en mode A

Non il est rigoureusement impossible de faire sérieusement du bracketing HDR à main levée. Ca n'a jamais marché et ça ne marchera jamais (Même avec la fonction automatique de réalignement des logiciels HDR)

Le pied est indispensable car on se retrouve vite avec des vitesses d'obturation trop lentes pour le mains levée (Une expo classique du style 1/60 f:8 va donner des vitesses échelonnées sur les 5 vues de 1/15s à 1/250s)
Comme on fait souvent de la HDR au lever et au coucher du soleil il n'est pas rare de descendre à des poses de plusieurs secondes.

Un boitier à moteur rapide ne sert à rien non plus car la cadence de prise de vue est dictée par les temps d'obturation les plus longs

Une série bracketée pour HDR ne peut se faire qu'en mise au point manuelle (l'AF présente trop d'aléas).

Et puis en HDR le plus dur n'est pas dans la prise de vue, c'est l'art du réglage de remapping qui est difficile.
A mon sens une belle image HDR ne doit pas sauter aux yeux en tant qu'HDR; elle doit juste donner l'impression de ce je ne sais quoi de plus ....

Parmi mes image à succès international actuelles 2 sur 3 sont réalisées en HDR ! (C'est le petit je ne sais quoi de plus qui fait la différence)

[eengel]

Très drôle encore quand les théoriciens et compilateurs du net se déchainent  

Je ne sais si je dois le prendre pour moi, mais en posant des questions et en echaffaudant j'essaye juste de comprendre.

[bruno-v]

...

C'est ce qui se produit quand on lit trop vite en étant trop sûr de soit.
Les posts concernants le mode "rafale" ne concernaient que le coté pratique utilisé lors du bracketing et du bracketing seul -> d'où l'allusion à l'utilisation en main levée et seulement dans ce contexte là.

A contrario le coté lent et pas pratique du levé/baissé le miroir pour chaque vue lors d'un bracketing (là on est évidement sur pied) conduit a ne pas utiliser une fonction pourtant important.

Alors que l'usage conjoint retardateur 2s +bravketing+rafale indique clairement et naturellement la fonction levé miroir / retardateur 2s / bracketing programé / arret / retombé miroir.
pas besoin de re-programmer tout le bouzin pour chaque vue.
a+

[Twan]

Avec les dernières versions de breeze remote il y a ce qu'il faut pour bracketter en HDR pour les Canon  (mais il faut un PC )

http://www.breezesys.com/DSLRRemotePro/features.htm

Auto bracketing of up to 15 shots ideal for HDR images, interior shots and product photography

[Alexandre Jenny]

le D80 : permet du bracketing (-2,0,+2) directement.
Ni le D300, ni le D3 ne permet cela. Il faut faire 5 vues (-2,-1,0,+1,+2)

[warpix]

A jean-claude

Non il est rigoureusement impossible de faire sérieusement du bracketing HDR à main levée. Ca n'a jamais marché et ça ne marchera jamais (Même avec la fonction automatique de réalignement des logiciels HDR)

Le pied est indispensable car on se retrouve vite avec des vitesses d'obturation trop lentes pour le mains levée (Une expo classique du style 1/60 f:8 va donner des vitesses échelonnées sur les 5 vues de 1/15s à 1/250s)
Comme on fait souvent de la HDR au lever et au coucher du soleil il n'est pas rare de descendre à des poses de plusieurs secondes.


désolé de te contredire, mais c'est ce que j'essaie de faire depuis que j'ai le 40D et apparemment cela fonctionne pas mal, j'ai des exemples .

[warpix]

j'ai oublié au moins un exemple

[G.U.R.L.]

C'est bien une question, je ne connais pas la réponse, je me souviens seulement que sur les reflex argentiques actionner le levier d'armement avait pour effet (en plus de l'avance du film) de:
1) remonter le miroir
2) remettre les 2 rideaux en place

J'ai l'impression que sur les reflex numériques il n'y a pas (pas toujours?) assez de moteurs pour rendre toutes ces choses indépendantes, je ne crois pas que les "obturateurs électroniques" style D70 puisse à la fois prendre en charge le début de l'exposition ("1er rideau") et la fin de l'exposition ("2d rideau") mais pourtant en mode live view ils arrivent à lire le capteur sans agiter les rideaux (faut bien pour pouvoir montrer quelque chose sur l'écran AR, mais je suppose que tous les photosites ne sont pas lus et que la qualité de l'affichage n'est pas forcément optimum...)

J'utilise le mode live view et le bracketing pour les panoramas (E-330) : voir mon appareil s'agiter comme il le fait dans ces cas là fait un peu sourire...

Pour ce qui est du HDR on verra bien si un des constructeurs ose se pencher ou pas sur la question sérieusement: à mon avis il y a beaucoup à faire en commençant par afficher la dynamique du sujet (si les mesures effectuées n'en avaient aucune idée, le réglage proposé pour les prises de vues ordinaires serait très souvent idiot) et en continuant par la "programmation" par l'utilisateur de la série de prises de vues qu'il souhaite faire (pas très drôle de prévoir ça à coup de molettes et de boutons.)

Normal que le marketing freine: ça risquerait surtout de déranger 99% d'utilisateurs et d'ndisposer quelques testeurs.  : à quand les "modules firmware optionnels" teléchargeables par Internet?

Remarque importante : pour le HDR, avoir à toucher l'appareil entre les prises de vue suffit à le décaler de quelques pixels donc c'est pas seulement un détail de confort (même si certains logiciel sont capables de remettre ces vues en place avec beaucoup de prècision...)