D700x: nikon n'a plus le choix

[Yann.M]

Recadrage : j'ai connu cela dès le labo photo en noir et blanc, j'étais au tirage expo et plus de 80% des photos
étaient déjà recadrées (à la demande des photographes) à l'agrandisseur.
J'essaye personnellement d'être le plus précis possible à la prise de vue afin de ne pas à avoir à recadrer par la suite,
car il m'est agréable de rechercher de suite 'ma' perfection de cadrage. En revanche je n'ai aucun tabou sur le recadrage,
comme sur la post-production même si j'aime viser juste et poser juste.

Je ne vois vraiment pas ce qui peut gêner dans le recadrage ?
Il y a deux raisons de recadrer : 1 - on s'est planté à la prise de vue (bon et bien c'est pas grave, on fera mieux la prochaine
fois, grandit de cette mauvais expérience) / 2 - on n'a pas l'optique qu'il faut où les bonnes conditions de prises de vues (endroit
presse à 30 mètres de l'évènement, bloqué derrière des grilles, refoulé à la rentrée d'une manifestation politique, policier ou gendarme
qui par des effets de bras et de mains veulent te cacher ton sujet, bref autant de situations qui t'obligent très régulièrement à recadrer.

Bref aucun tabou, j'assume mon recadrage 

[Yann.M]

Autre situation de recadrage : quand tu es poussé par tes petits camarades lors d'un évènement....et que tu fini sur le dos
avec tout ton matos...

[ORION]

Je n'aime pas ce qu'on m'impose; dans certains cas je préfère le format 22,495x34,832 au 24x36, donc je recadre

[waldokitty]

Je trouve très rigolo ce tabou du forum :
. pourquoi est-il interdit de recadrer une photo ?

blaireau-vermisseau

Cela vient du fait qu'un photographe ne s'emmerde pas à bien composer une image pour que vienne ensuite un quidam qui n'y entend rien tronquer cette image et ce travail du photographe. HCB et d'autres en ont eu marre des gars qui salopaient leur travail alors ils imposèrent le filet noir bord du négatif comme preuve de la non retouche.

Et ils eurent bien raison. Je ne recadre jamais, non par snobisme ou mimétisme "Bressonique" mais car le travail de composition se fait à la prise de vue et uniquement là. Si cela n'est pas bon, poubelle, je n'avais qu'à mieux faire.

Et si d'autres recadrent pour moi, je demande des explications, souvent en gueulant.

[Yann.M]

tu dois être agréable à vivre waldokitty 

[waldokitty]

tu dois être agréable à vivre waldokitty 

Ben oui  j'aime pas recadrer c'est tout 

[Kadobonux]

je conçois parfaitement qu'on trouve inadmissible qu'un tiers recadre ses propres photos.
Quant à refuser de les recadrer soi-même ca tient du dogme
pour faire avancer le schmilblik: est on certain qu'HCB ne les recadrait pas avant de mettre son cadre ?

[waldokitty]

Quant à refuser de les recadrer soi-même ca tient du dogme

J'ai bien précisé que pour ce qui me concerne il n'y a aucun dogme, juste que recadrer m'a toujours paru incongru, un palliatif à mon manque de rigueur à la prise de vue. Je ne recadre donc jamais, si c'est pas bon c'est direct poubelle. Et crois moi cela finit par aiguiser l'oeil.

[Kadobonux]

waldokitty
je suis à peu près d'accord avec toi. Je ne suis pas tenté par le recadrage.... MAIS...j'ai le souvenir d'un magnifique fil ici sur le Japon (Alain-d, je crois) avec des formats inhabituels qui amha renforcent les photos

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,2959.0.html

[cagire]

Un tireur ne recadre jamais sans spécifications du photographe, quant au rendu, entre pros, ils en discutent avant et pendant, le après en découle. Je trouve que dans ces conditions, je vois mal HCB, ou un autre, se plaindre de recadrages intempestifs en labo, en presse peut-être. Et en presse le liseré noir ça toujours été quand on veut, ça ne garantie rien du tout (pas plus d'ailleurs qu'en labo N&B).

[waldokitty]

waldokitty
je suis à peu près d'accord avec toi. Je ne suis pas tenté par le recadrage.... MAIS...j'ai le souvenir d'un magnifique fil ici sur le Japon (Alain-d, je crois) avec des formats inhabituels qui amha renforcent les photos

Je suis d'accord aussi et nuancerai mon propos: s'il s'agit d'une démarche volontaire, artistique ab inicio je ne vois aucun inconvénient au recadrage post facto. Je critique le recadrage fainéant, pour sauver les meubles, le recadrage facile en somme, que certains utilisent pour essayer de rattraper une image qu'ils ont foiré à la prise de vue.. mais chacun fait comme il veut bien sur, ce n'est pas mon truc c'est tout 

Un tireur ne recadre jamais sans spécifications du photographe, quant au rendu, entre pros, ils en discutent avant et pendant, le après en découle. Je trouve que dans ces conditions, je vois mal HCB, ou un autre, se plaindre de recadrages intempestifs en labo, en presse peut-être. Et en presse le liseré noir ça toujours été quand on veut, ça ne garantie rien du tout (pas plus d'ailleurs qu'en labo N&B).

Tu plaisantes? on ne m'a jamais demandé quoi que ce soit lorsque certaines rédactions ont pu recadrer certaines de mes images, jamais! et à aucun des photographes que je connais. Je parle de la presse bien sur, c'est ici que s'insurgeait Cartier Bresson. Le liseré ne garantit certes rien, mais au moins la démarche du photographe. Il faut être en accord avec soi même, et je pense que ceux qui exigeaient le filet noir l'étaient. Et je le suis, quand je dis que je ne recadre jamais, je fais ce que je dis, souvent d'ailleurs sans liseré, pas besoin de preuve 

[archi_91]

D3X recropé à 19Mp pour un meilleur cadrage. Il faut bien sûr cliquer sur l'image pour l'avoir à 100%. Les trainées sont dues à la pluie.
http://monimag.eu/upload//274/10z.jpg

Je suis très légèrement déçu : on a du mal à lire la plaque d'indentification sur le train d'atterissage, non ?
Pas si terrible que cela, finaalement le D3X.....Je vais attendre le prochain capteur....

[archi_91]

tu dois être agréable à vivre waldokitty 

Pis en plus, il a beaucoup d'humour le Monsieur.....
Mais c'est rassurant, les ceusses qui ont des certitude, non ?

Blaireau, vermisseau, fainéant, qui fait des photos pas nettes.....(à suivre, qui dit mieux)

[cagire]

Pour la presse, j'y ai fait allusion (faut lire), et le fait qu'il y ait un liseré ne garantit rien du tout. Un tireur photo ne recadre jamais sans spécifications du photographe. Le metteur en page de presse a ces contraintes.

[Verso92]

pour faire avancer le schmilblik: est on certain qu'HCB ne les recadrait pas avant de mettre son cadre ?

Oui, enfin... une des plus connue (l'homme qui saute par dessus la flaque, gare St Lazare) est fortement recadrée : l'exception qui confirme la règle ?

;-)

[trayvou]

Si le D700s sort un jour, la video full HD fera la différence.La cerise sur le cajot serait bien entendu un AF continu sur la vidéo également!

[Kadobonux]

on va le cajoler 

[Verso92]

On ne dit plus : "le ton monte"...



On dit : "la fille moche a pris l'escalier" !

;-)

[Yann.M]

ni le thon en boîte...

mais la fille moche au dancing... 

[alpseb]

Si le D700s sort un jour, la video full HD fera la différence.La cerise sur le cajot serait bien entendu un AF continu sur la vidéo également!

surtout que nikon ne risque pas de cannibaliser sa gamme de caméscope comme canon... ils ont donc aucune raison de mettre des bridages comme sur le 5DII

[iridium]

Si le Sony a fait des progrès importants en faible luminosité (au moins 2 diaphs) ce sera un rude concurrent à cause de son viseur magnifique qui permet vraiment d'affiner le point, mais il n'a toujours ni flash ni video...  Pour ce qui est de la définition, la sortie du Leica dans 10 jours devrait faire perdre aux 24 MPix une partie de leur valeur fantasmatique. En plus les prix du Leica et de ses objos seront les mêmes qu'au temps de l'argentique (sauf qu'ils remplacent "Francs" par "Euros", mais les chiffres sont inchangés ). Tout ça pour dire qu'une sérieuse révision à la baisse du tarif des 24 MPix s'impose chez Nikon, avec pourquoi pas une video correcte en prime.

[Buzzz]

Tout ça pour dire qu'une sérieuse révision à la baisse du tarif des 24 MPix s'impose chez Nikon, avec pourquoi pas une video correcte en prime.

Il serait plus juste d'écrire qu'il serait temps que Nikon sorte un boîtier semi-pro de plus de 20 mp pour s'aligner sur la concurrence, car le D3x actuel ne joue pas dans la cour des A900 et autres 5D MkII mais plutôt dans celle du 1DS MkIII : si vous n'êtes pas encore persuadé regardez les tarifs. En ce qui me concerne je ne remplacerai pas mon D700 avant 3-4 ans (sauf grosse panne ou accident), car ni 24 mp ni la video ne m'interressent.

Buzzz

[laurent gadolet]

Il serait plus juste d'écrire qu'il serait temps que Nikon sorte un boîtier semi-pro de plus de 20 mp pour s'aligner sur la concurrence, car le D3x actuel ne joue pas dans la cour des A900 et autres 5D MkII mais plutôt dans celle du 1DS MkIII : si vous n'êtes pas encore persuadé regardez les tarifs. En ce qui me concerne je ne remplacerai pas mon D700 avant 3-4 ans (sauf grosse panne ou accident), car ni 24 mp ni la video ne m'interressent.

Buzzz

+ chs'ais pas combien!
Mais tout à craindre que dans les gammes 3chiffres/ 1chiffre, nous n'auront plus guère de choix...
Faudra faire avec...
Ordis dignes de la Nasa, stockage....