D300s les premières images...

[4mpx]

...Devant la qualité à 3200 iso, nous sommes bouche bée !

imbattable en aps-c... ce 300s ! Non ?

Le Canon nouveau est très bon à 800iso aussi dirait-on !

Je suis un peu decu apres quelques cliches d'essai a l'interieur. Ce, en attendant des tests dans des conditions reelles de photographe animalier.
Deja ca bruite a mort a 400 ISO !

Un crop 100% (D300s+24-120 VR)



Quand je vois comment le D70s se debrouille a 1600 ISO, je me pose des questions...

D70+18-70 DX,  [at] 1600 ISO. En taille reelle ICI

[Yann.M]

Comme toi, j'ai été effectivement déçu par les résultats de quelques boîtiers en haute sensibilité.
Et puis, j'ai pris l'habitude dès que je suis en iso élevé de :

1 - exposer un peu à gauche
2 - Traiter le bruit de deux façons (le bruit de luminance et le bruit lié à la chromie)
3 - Cadrer juste à la prise de vue et bien savoir qu'en haute sensibilité le crop est interdit.
4 - Ne pas regarder mes images à 100% car elles ne seront jamais tirées comme cela
5 - Que le bruit visible à l'écran (celui de chromie) disparaît en général à l'impression

Je n'utilise jamais mon D700 à + de 1600 iso

 

[philou53]

Bonsoir !

Les essais sur cette page sont intéressants.

http://www.pixelistes.com/forum/nikon-d300s-vos-premieres-photos-new-vt72614-75.html

[Verso92]

Je n'utilise jamais mon D700 à + de 1600 iso

A 6400 iso, le D700 donne ce genre de chose (pas de post-traitement lourd, pas de traitement anti-bruit) :

[4mpx]

En FX et hauts ISO, le D700 reste une reference.

[4mpx]

Bonsoir !

Les essais sur cette page sont intéressants.

http://www.pixelistes.com/forum/nikon-d300s-vos-premieres-photos-new-vt72614-75.html

A partir de 800 ISO, c'est horrible !
Je me demande si le D90 est meilleur...

[michel77]

A 6400 iso, le D700 donne ce genre de chose (pas de post-traitement lourd, pas de traitement anti-bruit) :

Oh la la, c'est catastrophique ! Y'a une p.....n d'aberration chromatique au dessus du rétroviseur !
Rassures moi t'étais pas au 24-70 mm ?   

[LyonDag]

Bonne idée pour comparer le bruit de 100 iso a 6400 iso de faire des poses longues de 2 secondes à 1/30ème, pour être bien sur que le bruit thermique vienne tout fausser (même si bon, en 1024, y'a pas grande différence).

[philou53]

A 6400 iso, le D700 donne ce genre de chose (pas de post-traitement lourd, pas de traitement anti-bruit)

Tant qu'on y est !   pourquoi un d 300s le d200 fait mieux... en plein jour!

[philou53]

... pas à 6400 évidement ! Mais... ....

[4mpx]

A IL pratiquement equivalent, la qualite d'image du D300s est pire que le D2Hs (et je n'ose meme pas imaginer le crop 100%) :

D300s, 1/30", f/8, 6400 ISO
http://www.pixelistes.com/forum/images/uploads/cyrille777/DSC_0711_722.jpg



D2Hs, 1/160", f/4, 6400 ISO
http://img233.imageshack.us/img233/6744/ca61171resize2.jpg

Et crop 100%
http://img178.imageshack.us/img178/4362/ca61171hrcrop100.jpg

[waldokitty]

Faire des images hauts isos en plein jour et belle lumière n'est pas démonstratif. Dans ces conditions, un D70 ou D2H à 1600 isos sont aussi très bons. Faites des images en D700, D3 à ces sensibilités élevées quand il n'a presque pas de lumière, genre 1/8 sec à 1.4 à plus de 1000 isos et vous verrez apparaitre un beau bruit 

[4mpx]

Faites des images en D700, D3 à ces sensibilités élevées quand il n'a presque pas de lumière, genre 1/8 sec à 1.4 à plus de 1000 isos et vous verrez apparaitre un beau bruit 

A part shooter des murs en beton (ou quelque chose similaire) avec un solide trepied, je ne vois pas d'autres applications interessantes. Pour ma part, ce sera gaspiller l'argent avec de tels appareils photos.

[Verso92]

Oh la la, c'est catastrophique ! Y'a une p.....n d'aberration chromatique au dessus du rétroviseur !
Rassures moi t'étais pas au 24-70 mm ?   

Si, si, 24-70 AFS !

;-)

[raoul34]

  Bonjour .

   Waldokitty je suis pas tout à fait d'accord avec toi .
    D3 , 24/70 ,1/25s,  4000iso , réduction du bruit désactivée .
    Photo en situation (comme dans la vraie vie) et crop .

          Raoul

[raoul34]

  Précisions .
  Sur le boitier , réduction du bruit désactivée
   Mais , traitement du bruit dans NX2 , qualité sup , intensité 6 , netteté 6.

        Raoul

[philou53]

Hum...pour en revenir au 300S, ce que je vois pour le moment, ce n'est pas pas une amélioration dans les hauts ISO, mais dans la gestion des couleurs, je les trouve plus claquantes...plus agréables, moins de dominante "fauve".  Brut de capteur . Ceci est un avis.

Mais, je me trompe peut-être. Il est encore trop tôt sans doute pour certifier quoi que ce soit !

[alain2x]

Tant que je n'ai pas vu de comparaison précise, aux mêmes réglages de boitier, je ne peux que penser que les différences sont d'ordre cosmétiques sur l'ergonomie et les fonctions.
en sortie d'image, je n'ai encore rien vu de démonstratif.

Des sorties "dimensionnées pour le web", sans crop, ne montrent rien.

En 1000 x 600 les escaliers peuvent venir d'un lissage ou du redimensionnement, personne ne peut le dire.

[4mpx]

Faites des images en D700, D3 à ces sensibilités élevées quand il n'a presque pas de lumière, genre 1/8 sec à 1.4 à plus de 1000 isos et vous verrez apparaitre un beau bruit 

Aller, pour te faire plaisir : je n'ai pas de D3 ou D700 mais seulement un "obsolete" D2Hs et un 50/1.8 AI-S.

A f/1.8, 1/8", 3200 ISO (reglage reduction de bruit sous NX2 : Intensite=5, Qualite=5).
L'image a taille reelle est ICI





A f/1.8, 1/20", 6400 ISO (reglage reduction de bruit sous NX2 : Intensite=5, Qualite=5).
L'image a taille reelle est ICI

[waldokitty]

Je vois  pour confirmer mon propos: lorsque je shoote en plein jour avec un D2H ou D3 sur un évenement sportif par exemple oú je peux avoir besoin de hauts isos en plein jour pour attraper une vitesse élevée, et bien entre les deux boitiers à 1600 isos il n'y a pas vraiment de différence. Et Dieu sait que les forums ne cessent de dire que le D2H est mauvais en haut iso et le D3 sensationnel. A la tombée de la nuit oui, pas en plein jour 

[sebastien_auxietre]

Aller, pour te faire plaisir : je n'ai pas de D3 ou D700 mais seulement un "obsolete" D2Hs et un 50/1.8 AI-S.

A f/1.8, 1/8", 3200 ISO (reglage reduction de bruit sous NX2 : Intensite=5, Qualite=5).
L'image a taille reelle est ICI



je vois que tu as une belle télévision et une WII 



A f/1.8, 1/20", 6400 ISO (reglage reduction de bruit sous NX2 : Intensite=5, Qualite=5).
L'image a taille reelle est ICI

[culetchemise]

Pour CleC: Tu mentionne les Helary: je me souviens avoir acheté mes premiers materiels photo/video chez Helary, un papy installé à Paris et qui faisait de super prix, .. en 1977. C'est la même famille, tu crois? ce serait drôle, 32 ans après!

[Verso92]

C'est le(s) même(s)...

;-)

[kenzo20]

Pour CleC: Tu mentionne les Helary: je me souviens avoir acheté mes premiers materiels photo/video chez Helary, un papy installé à Paris et qui faisait de super prix, .. en 1977. C'est la même famille, tu crois? ce serait drôle, 32 ans après!

J'y suis passé ce we. T'as l'impression de rentrer dans la caverne d'Alibaba. Sont très sympas !! Et les prix top moumouts !!

[CLeC]

Pour CleC: Tu mentionne les Helary: je me souviens avoir acheté mes premiers materiels photo/video chez Helary, un papy installé à Paris et qui faisait de super prix, .. en 1977. C'est la même famille, tu crois? ce serait drôle, 32 ans après!

Oui ce sont les mêmes à priori.