sortie du Sony 850 : esperons que ca motive Nikon a se bouger un peu ?

[AlexJ]

D700 : ben oui, c'est un boîtier qui me convient, sauf son poids que mes vertèbres cervicales n'apprécient pas outre mesure  Pour le reste, il a tout ce qu'il me faut et même beaucoup plus

[Verso92]

A3 Max ! Raaaaaaaaaaaaah tu me sidère, ben avec tes 24 Mpix, tu peut imprimer tes images recto-verso92 ppm

 

Mais si je l'ai faite ! Na

C'est malin...

;-)

[VMD]

Nikon, pour moi, est le bureau d'étude Nippon (de notre époque) qui innove le +.
Après, on sait bien que ce ne sont pas forcément les meilleurs chercheurs qui trouvent le plus et mettent le mieux au point, qui commercialisent le plus vite le fruit de leurs recherches...
Il y a d'autre grandes marques pour ça, qui se précipitent toujours pour "sortir" le matos avant les autres, en grandes pompes industrielles et puissance commerciales...  Quitte à ce que le matériel soit insuffisamment éprouvé...
C'est sur qu'il n'y a pas toujours, QUE de la grande lucidité marketing, en sortie de bureau d'étude...
  Mais aller, je suis prêt à croire que ces prochains jours, Nikon va faire une annonce groupée pour ses groupies: D700s et D700x + un new 24 + un new 28 et même un new 24 en AF-S... Ce serait cool non ?  

 

La preuve de ce que je disais (ips !), à propos des vrais chercheurs qui trouvent et qui savent pas réussir leur propre marketing: http://www.dpreview.com/news/0908/09083101leicavideo.asp

[VMD]

Il y a toujours une dent qui luit, dans le noir...

[waldokitty]

"Si j'ai choisi le D700, c'est simplement que c'était une solution avantageuse pour moi : je gardais toutes mes optiques que j'utilisais sur mon f-801 et mon f100. Dont le 20 mm afd que j'apprécie....

C'est en effet un des gros avantages de nikon par rapport aux autres, la compatibilité, parfois approximative mais cependant présente, et ce depuis des décennies. Il est vrai que monter un ais sur un D700, D2, D3 est un réel plus. Et un énorme plaisir.

[Verso92]

C'est en effet un des gros avantages de nikon par rapport aux autres, la compatibilité, parfois approximative mais cependant présente, et ce depuis des décennies. Il est vrai que monter un ais sur un D700, D2, D3 est un réel plus. Et un énorme plaisir.

Approximative, tu y va fort ! Mes Ais sont plus performants (en terme de possibilités) sur mon D700 que sur n'importe quel boitier Nikon, à MaP manuelle ou AF...

[parapente]

Ah non mais c'est sûr il est très bien le D700, ça fait un an que je me dis qu'il complèterait bien mes cailloux et mon F90x mais bon si la concurrence faisait que son prix descende vers les 1500€ vous connaissez grand monde qui serait contre?
Pas moi en tout cas...

[waldokitty]

Approximative, tu y va fort ! Mes Ais sont plus performants (en terme de possibilités) sur mon D700 que sur n'importe quel boitier Nikon, à MaP manuelle ou AF...

Oui, mais je parlais de la compatibilité au fil des ans et des modèles, chose difficile à réaliser c'est vrai. Une "vraie" compatibilité serait pour moi le fait de monter un ais sur un boitier récents et d'user la bague de diaph sur tous les boitiers, que le boitier reconnaisse immédiatement l'objectif sans devoir le cataloguer dans le menu...je rêve je sais..

[Verso92]

Oui, mais je parlais de la compatibilité au fil des ans et des modèles, chose difficile à réaliser c'est vrai. Une "vraie" compatibilité serait pour moi le fait de monter un ais sur un boitier récents et d'user la bague de diaph sur tous les boitiers, que le boitier reconnaisse immédiatement l'objectif sans devoir le cataloguer dans le menu...je rêve je sais..

Mais non tu ne rêves pas : il est tout à fait possible de faire modifier certains objectifs pour que ce soit possible. J'avais à l'époque essayé un f/5.6 400 Ai ED qui était équipé d'une puce, et qui fonctionnait comme tu le dis (comme un un Aip, en fait).

De retour à la maison, j'ai consulté les EXIF : l'objectif avait été doté d'une puce de f/4~5.6 35-80 AFD...

http://mapage.noos.fr/patrickrouillard/nikAIP.htm

[waldokitty]

Mais non tu ne rêves pas : il est tout à fait possible de faire modifier certains objectifs pour que ce soit possible. J'avais à l'époque essayé un f/5.6 400 Ai ED qui était équipé d'une puce, et qui fonctionnait comme tu le dis (comme un un Aip, en fait).

De retour à la maison, j'ai consulté les EXIF : l'objectif avait été doté d'une puce de f/4~5.6 35-80 AFD...

http://mapage.noos.fr/patrickrouillard/nikAIP.htm

J'en avais entendu parler en effet, sans avoir cependant de retour quant à l'efficacité. Pas donné mais à priori intéressant sur certains objectifs.

[Sebmansoros]

Attendez les gars vous avez comparé un viseur FX de D700 avec celui du D300 en DX? surement pas. J'en est fait l'expérience pour avoir les deux. C'est déja une bonne raison de choisir le FX. Coté qualité en haute sensibilité c'est le jour et la nuit. Je suis passé au D700 pour des photos de sport en salle IMPOSSIBLE à réaliser avec du DX.
Pour la gamme d'objectifs c'est pourtant facile de comparer. Faite le total de ce qui manque chez Canon par rapport à Nikon et vice versa et vous aurez vite compris. Ne confondez pas vos besoin avec l'offre d'un fabricant. Sur ce point en ce qui concerne Nikon je maintiens qu'ils sont complétement à la bourre. On devrait pouvoir s'équiper sans être obligé de mettre entre 2000 et 4000€ dans un objectif.