Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: filtre LOW PASS du capteur du D3  (Lu 7291 fois)
Jaco
Actif
*
Messages: 95


WWW
« le: Septembre 01, 2009, 11:33:43 »

Je viens de payer 1499 euros TTC (!!!) pour avoir fait changé mon capteur D3 gratté ...
Tout le monde sait que dans ces cas là, seul le filtre "low pass" situé devant le capteur reçoit grattes et poussières
Ce filtre, sur ce boitier "full frame", a une dimension de 24x36 mm.
Il semble tenu par quelques vis.

Ma question est: quelqu'un ici aurait-il déjà essayer de changer ce filtre lui-même?
Comme Nikon (merci!) ne vend pas séparément le fitre et le capteur lui-même, où serait il possbile de se procurer ce filtre?

Devant de tels tarifs scandaleusement élevés, il s'agit de se remettre au bricolage!

Merci de vos infos
Signaler au modérateur   Journalisée
Horzadi
Super actif
*
Messages: 598


« Répondre #1 le: Septembre 01, 2009, 11:37:22 »

certains paient pour retirer ce filtre... un site US le proposait d'ailleurs, si j'ai tout bien compris tu aura un peu plus de moiré...
Signaler au modérateur   Journalisée
NORSOREX
Hyper actif
*
Messages: 2 397


« Répondre #2 le: Septembre 01, 2009, 11:46:52 »

Sans défendre Nikon sur les prix du SAV, garde à l'esprit qu'il y a 3 heures de démontage et autant dans l'autre sens + les tests à la remise en marche, soit une journée de boulot d'un technicien plus que qualifié.......
 Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
TwanaarBis
Très actif
*
Messages: 417



« Répondre #3 le: Septembre 01, 2009, 11:56:54 »

Si tu te sens assez doué en bricolage pour le faire toi même, alors autant faire faire le filtre sur mesure.

par exemple ici: http://www.uqgoptics.com/catalogue/Filters/SCHOTT_LONGPASS_FILTERS/SCHOTT_LONGPASS_FILTERS.aspx

Dans le mesure du possible, choisir un filtre qui présente une bande passante à la lumière visible le plus proche possible de l'original, mais reste à avoir l'info.

Reste à bien être conscient que cela retire complètement la filtre passe bas, avec un gain de résolution et des risques de moirées suivant la scène.

Pour l'anecdote, j'ai fais faire deux jeux de filtres par cette société pour recycler mon E-500 lorsque je suis passé au E-3, un filtre large bande laissant passer des rayons ultraviolet au infrarouge, et un filtre laissant passé les infrarouge entre 720 et 1000nm (nano-mètre, ref Hoya 720).

chaque jeu est constitué du filtre à poser devant le capteur, et d'un filtre à posé aussi devant le capteur de l'AF, pour que l'AF travail avec les bonnes longueurs d'ondes.

Au final j'ai monté le filtre infrarouge, et j'ai depuis un E-500 IR utilisable aussi simplement qu'un E-500 normal, avec une vitesse de d'exposition comparable à la lumière visible et utilisable sur des sujet mobile et sans trépied.
Signaler au modérateur   Journalisée
John Lloyd
Hyper actif
*
Messages: 3 102



« Répondre #4 le: Septembre 01, 2009, 12:11:43 »

Comment se présente ce filtre ? Est-il "dur" comme une plaque en verre ou souple. En clair, peut-on abimer le capteur lors de nettoyages humides en le "rayant" directement, ou risque-t-on de rayer uniquement le filtre situé dessus. Evidemment si on frotte avec du scotch-brite, la question ne se pose plus  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
Jaco
Actif
*
Messages: 95


WWW
« Répondre #5 le: Septembre 01, 2009, 12:27:22 »

Merci de ces premières infos.
Il y a quelque chose qui trotte dans ma petite tête...

Ce filtre est une pièce de verre qu'une dizaine d'euros, pas plus.
On ne sait pas avoir accès au capteur directement, il faut démonter le filtre.
Dans mon cas le capteur n'était pas touché, seul le filtre était "troué" (c'est ce qu'on m'a dit)
Je ne peux comprendre qu'un changement de filtre aussi bon marché me revienne au final à 1500 euros!
Si on touche le capteur lui même après avoir enlevé le filtre, je crois qu'on peut mettre le D3 à la poubelle au vu du prix de remplacement de celui-ci!
Je vais demander au SAV la pièce qui a été changée.
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 17 393



WWW
« Répondre #6 le: Septembre 01, 2009, 13:28:25 »

J'ai une sincère admiration devant ces estimations de prix : "une dizaine d'euros, pas plus" !

Sans aucune idée de ce que contient ce filtre, comme nature du verre, comme géométrie, comme alignement au montage, comme soin de manipulation, et comme somme de travail pour le changer.

Quelle idée, aussi, de se payer une Ferrari et de ne pas pouvoir assumer le SAV.
Signaler au modérateur   Journalisée
ailloudrt
Super actif
*
Messages: 823


« Répondre #7 le: Septembre 01, 2009, 13:40:38 »

C'est vrai que ça parait cher. On trouve presque des D700 à ce prix là. Et ils ont quand même des capteurs très proches. Peut être une piste pour un bricoleur Clin d'oeil

Par contre je vois pas trop comment on peut envisager de changer le filtre sans changer le capteur, c'est sans doute pas une vulgaire pièce de plastique simplement posée sur le capteur.
Signaler au modérateur   Journalisée
CLeC
Hyper actif
*
Messages: 4 649



« Répondre #8 le: Septembre 01, 2009, 13:50:22 »

Quelle idée, aussi, de se payer une Ferrari et de ne pas pouvoir assumer le SAV.
Tu ne crois pas si bien dire : j'ai vu un reportage cet été et sauf erreur je crois que le beau logo au cheval cabré est facturé 2000 euros...  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
TwanaarBis
Très actif
*
Messages: 417



« Répondre #9 le: Septembre 01, 2009, 13:54:10 »

Ce genre de filtre ne coûte pas qu'une dizaine d'euro, son prix est plutôt autour de la centaine d'euro, il est constitué généralement d'un filtre anti-uv / IR en sandwich avec un filtre passe bas. Ce relativement technique et complexe à faire.
Signaler au modérateur   Journalisée
philo_marche
Super actif
*
Messages: 666


« Répondre #10 le: Septembre 27, 2009, 22:05:10 »

Pfff. Y en a marre!
Pas moyen de parcourir un seul forum Nikon sans tomber sur Jaco, le perroquet bavard, et son Nikon D3 au capteur "gratté" (je suppose qu'il veut dire "griffé").
Écoute Jaco : tu achètes un Nikon à Aachen et il a un problème. Pas de chance. Mais explique-nous pourquoi tu t'es empressé d'aller le faire réparer ailleurs qu'en Allemagne? Arrête un peu tes jérémiades s'il te plaît et pose-toi la vraie question : avais-tu vraiment besoin d'un D3? C'est pas un peu au-dessus de tes moyens, tout simplement? Laisse ce joujou aux vrais pros.
Signaler au modérateur   Journalisée
Sebmansoros
Hyper actif
*
Messages: 2 815


« Répondre #11 le: Septembre 28, 2009, 08:42:15 »

Je n'ose penser au prix de nos voitures montées avec des pièces de SAV. Ca déja été calculé mais je ne m'en souviens pas. En tout cas le prix qui était délirant.
Mais au fait, pourquoi le filtre était il "gratté"?
A qui la faute?
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 17 393



WWW
« Répondre #12 le: Septembre 28, 2009, 08:54:42 »

Gratter un filtre AA, c'est faire les choses à moitié.

En fait, il faut le polir à la pâte à polir, jusqu'au fini "miroir".

Comme ça, tu obtiens le piqué natif de ce capteur.

On a l'air ici de considérer le filtre AA comme un vulgaire carreau placé devant le capteur Sourire

Qui se doute de la complexité de l'empilage des composants d'un capteur ? La matrice de Bayer, le réseau de micro-lentilles, le capteur lui-même sont des éléments précis au pouïème de micron.
Tout ça doit être positionné ensemble sous peine de flinguer le résultat, vous vous en doutez.

Un seul élément décalé, et tout est fichu.
Changer un filtre doit être impossible, sans changer le bloc capteur. Ou alors, remplacer un filtre AA et l'aligner au 1/4 de micron près, ça doit coûter un bras.

Pas de chance pour l'ami Jaco, mais c'est le charme du numérique.
Signaler au modérateur   Journalisée
helveto
Hyper actif
*
Messages: 1 226



« Répondre #13 le: Septembre 28, 2009, 11:46:08 »

Il n'y a pas longtemps, le changement de capteur était facturé 5€. Et encore, pour ce prix là, t'avais 36 capteurs neufs, sur une bobine... Grimaçant

Amitiés
Signaler au modérateur   Journalisée
waldokitty
Hors-Charte
Hyper actif
*
Messages: 9 276


« Répondre #14 le: Septembre 28, 2009, 11:53:46 »

Il n'y a pas longtemps, le changement de capteur était facturé 5€. Et encore, pour ce prix là, t'avais 36 capteurs neufs, sur une bobine... Grimaçant

Amitiés


Il y a moins cher, 2.30€ l'APX 400.
Signaler au modérateur   Journalisée
Bernard2
Hyper actif
*
Messages: 5 980



WWW
« Répondre #15 le: Septembre 28, 2009, 12:01:55 »

Il n'y a pas longtemps, le changement de capteur était facturé 5€. Et encore, pour ce prix là, t'avais 36 capteurs neufs, sur une bobine... Grimaçant

Amitiés

C'est vrai mais pour le prix d'un développement on avait aussi droit quelquefois à 36 capteurs rayés... Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Pas toujours heureusement, mais cette loterie contribuait aussi au petit frisson en ouvrant la pochette Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Gm.38
Super actif
*
Messages: 527



WWW
« Répondre #16 le: Septembre 28, 2009, 13:47:22 »

C'est vrai mais pour le prix d'un développement on avait aussi droit quelquefois à 36 capteurs rayés... Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Pas toujours heureusement, mais cette loterie contribuait aussi au petit frisson en ouvrant la pochette Grimaçant
Pour celà que developper soit même c'est pluSSe mieux  Bisou
Signaler au modérateur   Journalisée
Stalker
Super actif
*
Messages: 512


« Répondre #17 le: Septembre 28, 2009, 14:29:15 »

y avait pas un site qui avait fait le test du D3x sans le filtre passe bas?
Stalker.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: