Pages: 1 [2]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Canon EF 70-300mm f/4-5.6 USM IS  (Lu 4810 fois)
Aphid
Hyper actif
*
Messages: 2 486



WWW
« Répondre #25 le: Septembre 01, 2009, 19:27:01 »

qui en possede un par ici?

Moi !!  Clin d'oeil

Je plussoie sur sa qualité  Sourire
Il est monté en permanence sur mon 400D et j'en suis très satisfait, surtout pour l'allonge. Il perd un peu en qualité à 300 mais vu les photos que je fais et mon niveau, cela me va très bien  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

Sébastien
jrm
Actif
*
Messages: 45



WWW
« Répondre #26 le: Septembre 01, 2009, 19:41:59 »

merci aphid
Signaler au modérateur   Journalisée
Macfredx
Hyper actif
*
Messages: 3 022



« Répondre #27 le: Septembre 01, 2009, 20:05:57 »

Je l'ai moi aussi (sur 400D également), et j'en suis très satisfait  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Mangez des pommes Clin d'oeil
papoum
Super actif
*
Messages: 898



« Répondre #28 le: Septembre 02, 2009, 05:43:07 »

Quand on le porte la tête en bas, est-ce qu'il s'allonge tout seul ?

Signaler au modérateur   Journalisée
Macfredx
Hyper actif
*
Messages: 3 022



« Répondre #29 le: Septembre 02, 2009, 07:32:11 »

Il y a un verrouillage (à la focale de 70).
Signaler au modérateur   Journalisée

Mangez des pommes Clin d'oeil
Madotter
Actif
*
Messages: 67


« Répondre #30 le: Septembre 02, 2009, 09:36:22 »

J'en ai un aussi sur un 400D et cet EF 70-300mm f/4-5.6 USM IS marche plutôt pas mal et donne d'excellent résultat pour un peu que tu penses à ne pas rester à pleine ouverture au dessus de 200 mm.

Signaler au modérateur   Journalisée
papoum
Super actif
*
Messages: 898



« Répondre #31 le: Septembre 02, 2009, 09:50:50 »

A 200mm, quelle est l'ouverture maxi ?

Signaler au modérateur   Journalisée
Madotter
Actif
*
Messages: 67


« Répondre #32 le: Septembre 02, 2009, 10:13:13 »

Je ne sais plus exactement ... cela doit se retrouver facilement.

Pour compléter mes dires j'ai fouiné un peu sur mon flickR et il se trouve qu'à PO à 300 mm les résultats sont loin d'être ridicules !

300 mm  [at]  5.6
http://farm4.static.flickr.com/3062/2608156533_269313b31a_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3137/2807238486_7fb8402804_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3560/3388711146_571d92932c_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3097/2851838180_09d19e2cfa_o.jpg

300 mm  [at]  6.3 - http://farm4.static.flickr.com/3224/2806404131_af11cdc32c_o.jpg

300 mm  [at]  9 - http://farm4.static.flickr.com/3004/3022533714_b8758d95b3_o.jpg

regarde les exifs aussi car certains permettent de juger de l'efficacité de l'IS aussi Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
jrm
Actif
*
Messages: 45



WWW
« Répondre #33 le: Septembre 02, 2009, 10:49:45 »

ah merci pour ces images!!
Signaler au modérateur   Journalisée
Aphid
Hyper actif
*
Messages: 2 486



WWW
« Répondre #34 le: Septembre 02, 2009, 17:59:39 »

Quand on le porte la tête en bas, est-ce qu'il s'allonge tout seul ?

Je rajouterai qu'en plus du verrouillage bien pratique pour le transport, il ne s'allonge pas s'il n'est pas bloqué, même avec le pare soleil.

Pour les ouverture :
- 4,5 à 100mm
- 5 à 135mm
- 5 à 200mm également
 Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Sébastien
chantaco47
Très actif
*
Messages: 122


« Répondre #35 le: Septembre 02, 2009, 18:40:29 »

Malheureusement si, le mien s'allonge non bloqué : ah! la gravité mon bon Newton!
Signaler au modérateur   Journalisée
BrettSinclair63
Hyper actif
*
Messages: 1 602



« Répondre #36 le: Septembre 02, 2009, 23:10:48 »

j'ai le 70-300 sur mon 40D et j'en suis très content. Sa qualité optique est tout bonnement inespérée pour son prix, il est stabilise, compact, léger, impeccable en voyage par exemple ou quand on ne veut pas se charger sans pour autant conceder grand chose sur la qualité. Même en faible lumière il est bon (en concerts c'est quand même juste mais les églises sombres ça passe bien grâce a l'IS). Vraiment je ne trouve rien a dire contre, surtout dans sa gamme tarifaire.
Maintenant c'est vrai que si j'en ai les moyens dans quelque temps je le remplacerai peut être par un 70-200F4 IS mais je le garderai quand même probablement sous le coude a moins que d'ici la les nouveaux capteurs l'aient rendu has been.

Sinon même non verrouille le mien ne s'allonge pas.
Signaler au modérateur   Journalisée

40D, what else?
jrm
Actif
*
Messages: 45



WWW
« Répondre #37 le: Septembre 03, 2009, 08:56:00 »

Bon ben je crois que cet objectif va bientot etre a la maison merci a vous tous!!
Signaler au modérateur   Journalisée
Glopie
Très actif
*
Messages: 292



« Répondre #38 le: Septembre 03, 2009, 09:43:41 »

j'ai le 70-300 sur mon 40D et j'en suis très content. Sa qualité optique est tout bonnement inespérée pour son prix, il est stabilise, compact, léger, impeccable en voyage par exemple ou quand on ne veut pas se charger sans pour autant conceder grand chose sur la qualité. Même en faible lumière il est bon (en concerts c'est quand même juste mais les églises sombres ça passe bien grâce a l'IS). Vraiment je ne trouve rien a dire contre, surtout dans sa gamme tarifaire.

+1. Depuis plus d'un an, je fais la même expérience de cet objo sur mon 40D, que ce que décrit my sweet Lord.
Très content des résultats. Super rapport qualité-prix. En prime, bien plus discret que les 70-200 L.  Clin d'oeil

Un petit bémol à ajouter : la distance minimale de MAP (1,50m) me parait parfois un peu élevée. Mais, bon...
Signaler au modérateur   Journalisée

Picture This [Blondie, 1978]
dclicphoto
Nouvel arrivant
*
Messages: 25


WWW
« Répondre #39 le: Septembre 03, 2009, 13:25:17 »

Je peux dire que cette objectif ma bien servi. Il remarquable sur mon 30D.
Si cela intéresse quelqu'un je vends le mien. Il est en garantie "phox" jusque 10/10210.
Je ne m'en sers plus depuis un an. Double emploie avec un 70-200L.
Signaler au modérateur   Journalisée
GM38
Hyper actif
*
Messages: 1 969



« Répondre #40 le: Septembre 03, 2009, 13:59:11 »

Je peux dire que cette objectif ma bien servi. Il remarquable sur mon 30D.
Si cela intéresse quelqu'un je vends le mien. Il est en garantie "phox" jusque 10/10210.
Je ne m'en sers plus depuis un an. Double emploie avec un 70-200L.


tu devrais prendre le temps de lire la charte  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

le passé a de l'avenir
newteam1
Hyper actif
*
Messages: 3 446



« Répondre #41 le: Janvier 15, 2010, 17:48:38 »

Bonjour désireux d'acheter un zoom 70-300 de chez canon j'aimerais bien savoir ce que vous pensez du Canon EF 70-300mm f/4-5.6 USM IS ...

dans la plage 80-280 à ouverture 7.1, pour de la photo sportive en extérieur, CSO par exemple, il fait mieux que l'objectifs 28/300 de la série L...en plus l'IS de dernière génération à deux positions "fige" dans une netteté impressionnante en IS1, et permet également les filés dans la deuxième position IS2.. aucun autre objectif à ce jour n'est aussi performant dans ce domaine...
point négatif, il n'ouvre qu'a 5.6 à 300 mm...

Signaler au modérateur   Journalisée

7D ..... un autre monde ......
yac1066
Nouvel arrivant
*
Messages: 3


« Répondre #42 le: Janvier 17, 2010, 10:41:57 »

Bonjour,
Je plussoie.... sur un 7D par temps couvert voilà ce que ça donne (les exifs) sont dans l'image. Je l'ai utilisé précédemment sur un 400D en Namibie... pas mal non plus.
DxO 6.1.1, le module pour cette objectif n'est pas encore disponnible donc pas de correction automatique !


* _MG_0150_DxO_raw copie_800.jpg (179.1 Ko, 900x600 - vu 176 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 [2]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: