Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Si je choisi une taille réduite d'image, ma résolution augmente-elle ???  (Lu 3283 fois)
Théophraste
Nouvel arrivant
*
Messages: 31


« le: Septembre 01, 2009, 15:00:01 »


Bonjour, une question de newbie, si je choisi une taille réduite d'image (à capteur constant, en l'occurence Nikon d300 à 12 mpix), ma résolution d'image augmente-elle Huh

En gros, au lieu de choisir la taille maximum d'image, si je choisi une taille en dessous, vu que le nombre de capteur ne change pas, cela impact-il la résolution ?

Résolution exprimée en ppp ou ppcm, c'est cela ?

Merci pour vos infos, cordialement, Théo'.
Signaler au modérateur   Journalisée
olivier_aubel
Hyper actif
*
Messages: 8 456



« Répondre #1 le: Septembre 01, 2009, 15:11:24 »

Si vous choisissez une taille (en pixel) plus petite, votre image est plus petite. Point.

La valeur "dpi" (dots per inch, en français "ppp": point par pouce) n'a strictement aucune signification tant qu'on parle d'un fichier image, c'est à dire une image non imprimé sur un support de taille donné.

Si vous imprimez une image plus petite (en pixel) , vous aurez forcemment une résolution (pixel par pouce) plus faible (sauf limite lié au moyen d'impression, evidemment) . C'est aussi simple que ça  Clin d'oeil

Pour mieux comprendre les "dpi" :
http://sebsauvage.net/comprendre/dpi/index.html
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 588



WWW
« Répondre #2 le: Septembre 01, 2009, 15:16:15 »

J'ai rien compris à la question...

:-(
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
cagire
Hyper actif
*
Messages: 3 268



« Répondre #3 le: Septembre 01, 2009, 15:34:07 »

Bonjour Théophraste

Ce qui compte c'est la taille de ton image (fichier). La résolution (qui peut-être modifiée à souhait) est juste une information sur la taille qu'aura l'image en sortie, à cette résolution choisie.
Voici un exemple :
1- fichier d'origine
2- la taille du fichier à été diminuée, la résolution (300ppp) conservée, la taille de sortie s'en trouve réduite.
3- la même taille que pour la 2, la résolution a été diminuée (200ppp), la taille de sortie s'en trouve augmentée (la taille de l'image quant a elle n'a pas changée pour autant).

La résolution indique la qualité et la taille qu'aura l'image en sortie.


* résolution.jpg (131.44 Ko, 820x286 - vu 492 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 588



WWW
« Répondre #4 le: Septembre 01, 2009, 15:45:33 »

J'ai rien compris à la réponse !

;-P
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
cagire
Hyper actif
*
Messages: 3 268



« Répondre #5 le: Septembre 01, 2009, 16:22:13 »

J'ai rien compris à la réponse !

;-P
T'es sérieux Verso ? Je m'étais fendu de 3 copies d'écran pour cet assemblage... pour rien !
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 16 321



WWW
« Répondre #6 le: Septembre 01, 2009, 16:42:09 »

La résolution sert a déterminer la taille de l'image de sortie.

- Pour un nombre de pixels donnés, faire varier la résolution revient à faire varier la taille de l'image à l'impression
- Pour une résolution donnée, faire varier le nombre de pixels revient à faire varier la taille de l'image à l'impression
Signaler au modérateur   Journalisée

Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 588



WWW
« Répondre #7 le: Septembre 01, 2009, 17:06:15 »

T'es sérieux Verso ?

Meuh non...

;-)


(elles sont très belles, tes copies d'écran !)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Théophraste
Nouvel arrivant
*
Messages: 31


« Répondre #8 le: Septembre 02, 2009, 13:03:52 »


Grand merci à olivier_aubel  et cagire !

Une question sur le même thème : pour une impression de qualité, j'ai cru comprendre que 200 ppp était un minimum, non ?

Amicalement, Théo'.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 588



WWW
« Répondre #9 le: Septembre 02, 2009, 13:04:58 »

Une question sur le même thème : pour une impression de qualité, j'ai cru comprendre que 200 ppp était un minimum, non ?

200 dpi est une bonne base, effectivement.

(dans la réalité, on pourra sans doute descendre plus bas, mais tout dépend du sujet : très fins détails ou pas...)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Guytou(merci maman)
Hyper actif
*
Messages: 5 624



« Répondre #10 le: Septembre 02, 2009, 19:33:59 »

200 dpi est une bonne base, effectivement.

(dans la réalité, on pourra sans doute descendre plus bas, mais tout dépend du sujet : très fins détails ou pas...)

La Epson R800 se limite à 220 dpi largement suffisant sur un A4.
Signaler au modérateur   Journalisée

Marxiste: tendance Groucho !
cagire
Hyper actif
*
Messages: 3 268



« Répondre #11 le: Septembre 02, 2009, 20:38:39 »

Grand merci à olivier_aubel  et cagire !

Une question sur le même thème : pour une impression de qualité, j'ai cru comprendre que 200 ppp était un minimum, non ?

Amicalement, Théo'.
C'est une résolution (200ppp) qui te permet d'obtenir de très bons résultats et qui fait déjà une taille de sortie de 36x54cm, mais dans un premier temps ne te soucie pas trop de cela pour des tirages plus petits, sauf si tu veux envoyer des fichiers sur le NET pour des tirages 10x15cm par exmple, afin de ne pas avoir des fichiers trop lourds limite-toi à 300PPP : mieux vaut conserver la taille du fichier d'origine (à titre indicatif sache tout de même que la vison humaine au mieux de sa forme ne discrimine pas plus de 254ppp, dans un idéal pour tout dire inaccessible).
Tu peux même envisager des tirages 50x75, bien que la résolution de sortie baisse à 150PPP dans ce format, tu ne seras pas géné par un effet de crênelure (les petits carrés de pixels), au besoin tu peux interpoler ton fichier jusqu'à obtenir une résolution de sortie de 180ppp et tu seras tranquille.
Signaler au modérateur   Journalisée
arzach
Très actif
*
Messages: 460



« Répondre #12 le: Septembre 03, 2009, 18:16:03 »

Grand merci à olivier_aubel  et cagire !

Une question sur le même thème : pour une impression de qualité, j'ai cru comprendre que 200 ppp était un minimum, non ?

Amicalement, Théo'.

Les imprimeurs aiment bien en avoir 300... en avoir plus ne servirait à rien car les pixels seraient plus petits que la trame offset, donc aucun intérêt.

300 est donc une excellente base pour l'impression offset.

Signaler au modérateur   Journalisée
senbei
Hyper actif
*
Messages: 3 020



« Répondre #13 le: Septembre 03, 2009, 18:32:35 »

Les imprimeurs aiment bien en avoir 300... en avoir plus ne servirait à rien car les pixels seraient plus petits que la trame offset, donc aucun intérêt.
300 est donc une excellente base pour l'impression offset.

En presse, on est à 300 dpi pour une trame 150 lpi (ligne par pouce).
Si la trame fait 150 lpi, en terme de définition il est donc impossible de distinguer une pixelisation si l'image fait plus de 150 dpi. Mais comme Nyquist et Shannon nous ont dit "attention, pour éviter tout phénomène de repliement de phase sur des éléments répétitifs (= moirage en terme d'impression) il vaut mieux prendre un original au double de la fréquence de restitution", on a décrété que 300 dpi était le bon moyen de faire des images à 150 lpi sans soucis.
Mais si l'image ne contient pas d'éléments répétitifs, une impression offset d'un original à 150 dpi passera comme une lettre à la poste.

Sur de l'impression de qualité, on est plutôt à 175 lpi. Le principe voudrait que ces imprimeurs demandent des originaux à 350 dpi (résolution inutile en terme de rendu des détails, mais toujours en adéquation avec les principes de Nyquist/Shannon).
Signaler au modérateur   Journalisée
Super Opossum
Nouvel arrivant
*
Messages: 38


« Répondre #14 le: Septembre 03, 2009, 20:58:13 »

300c bien en numerique tu peux aller bien plus haut   Grimaçant 540 et plus mais c une autre histoire...
Signaler au modérateur   Journalisée
Théophraste
Nouvel arrivant
*
Messages: 31


« Répondre #15 le: Septembre 08, 2009, 11:57:13 »


Merci pour toutes ces infos, je pense à terme à du A4 grand max en imprimerie, impression pour un livre, donc besoin de qualité -pour l'impression, pour les photos, on verra ;-)-.

Je dois donc garder du 300dpi, c'est cela ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: