+  Forum Chassimages
|-+  [ Forum REFLEX ]
| |-+  Forum NIKON
| | |-+  Flou de bougé...D300s ou D700 ?
Identifiant
Passe
Pages: 1 [2]  Toutes   Bas de page
« sujet précédent | | sujet suivant »
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Flou de bougé...D300s ou D700 ?  (Lu 12315 fois)
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 588



WWW
« Répondre #25 le: Septembre 03, 2009, 12:32:00 »
Citation de: mnd le Septembre 03, 2009, 12:13:31
Mais le D700 neuf va se faire de plus en plus rare. Faut te décider.

Même qu'un jour, on en trouvera plus du tout en neuf...

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée
Expert en bavardages
Kadobonux
-
Hyper actif
*
Messages: 8 224



WWW
« Répondre #26 le: Septembre 03, 2009, 12:33:16 »
Citation de: mnd le Septembre 03, 2009, 12:13:31
Alors le D700. çà va de soit.
On le trouve (légèrement) en dessous des 2000 euros, à peine (200 euros) plus cher que le D300s
Mais le D700 neuf va se faire de plus en plus rare. Faut te décider.

chez mon boutiquier habituel
d300s  1522
d700  2130 
quelques roros de différence quand même
Signaler au modérateur   Journalisée
+ blanc ke blanc, sauf la BdB
Diapoo®
Hyper actif
*
Messages: 1 461
« Répondre #27 le: Septembre 03, 2009, 12:37:15 »
Citation de: JMS le Septembre 03, 2009, 12:20:59
Le D700...mais ensuite le crime sera monstrueux : 14-24 + 24-70 !  Grimaçant Grimaçant Grimaçant

... Non seulement en € mais en kilos  Triste
Signaler au modérateur   Journalisée
Nage au clair de lune avec ...
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 588



WWW
« Répondre #28 le: Septembre 03, 2009, 12:40:22 »
Citation de: Kadobonux le Septembre 03, 2009, 12:33:16
quelques roros de différence quand même

Faut toujours que tu chipotes... c'est pénible, à la fin !

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée
Expert en bavardages
4mpx
Hyper actif
*
Messages: 2 446
« Répondre #29 le: Septembre 03, 2009, 12:41:17 »
Citation de: JMS le Septembre 03, 2009, 12:20:59
Le D700...mais ensuite le crime sera monstrueux : 14-24 + 24-70 !  Grimaçant Grimaçant Grimaçant
J'ai deja commis le crime 14-24 & 24-70 et j'attends toujours le proces du D700... Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée
Exposer a droite...
Olaf
Très actif
*
Messages: 285
« Répondre #30 le: Septembre 03, 2009, 14:30:22 »
Bonjour hyucca.
Si le D2x te parait lourd, le D700 + le 24-70 te paraitra surement très lourd. Un D300 sans poignée avec un 16-85 VR sera d'un poids  bien plus raisonnable et le VR devrait compenser d'éventuels tremblements.
Selon certain, la différence de qualité d'image n'est vraiment visible que dans les hautes  sensibilités.
Signaler au modérateur   Journalisée
hyucca
Très actif
*
Messages: 267
« Répondre #31 le: Septembre 03, 2009, 17:30:46 »
Bon, ça y est, je crois que j'ai compris...c'est le D700 ! C'est bien de lui que j'ai envie ; je pense que le D300s aurait fait trop double emploi avec le D2x.

Mais là, je vais être forcé d'attendre un peu, je me suis fait rafistoler l'épaule droite en Mai et je revois le chirurgien en Octobre; si je lui dit que j'ai racheté un boîtier d'un kilo, il va me foutre dehors !  Choqué

J'espère que d'ici là NIKON ne va pas avoir sorti un D700x à 1000 euros de plus !

Merci encore de vos avis.
Signaler au modérateur   Journalisée
barberaz
Hyper actif
*
Messages: 2 822
« Répondre #32 le: Septembre 03, 2009, 17:37:49 »
Citation de: hyucca le Septembre 03, 2009, 17:30:46
J'espère que d'ici là NIKON ne va pas avoir sorti un D700x à 1000 euros de plus !
Il y a des chances, d'autant que cela correspondrait au temps qu'il y a eu entre le D3 et le D3X.
Signaler au modérateur   Journalisée
Dub
Hyper actif
*
Messages: 4 891



WWW
« Répondre #33 le: Septembre 03, 2009, 17:43:16 »
Citation de: Olaf le Septembre 03, 2009, 14:30:22
Selon certain, la différence de qualité d'image n'est vraiment visible que dans les hautes  sensibilités.

C'est cela .... ouiiiiiiiiii .....

 Grimaçant Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
http://instantsphotos.fr
Nez Rouge
Hyper actif
*
Messages: 2 663
« Répondre #34 le: Septembre 04, 2009, 06:28:38 »
photos prises hier soir lors d'un match de balle-molle féminine... 1/500s à f2, 12 800 iso

voilà pourquoi je bosse avec un D700 qui a été retranché dans ses limites au terrain de balle où régnait pratiquement la pénombre...j'ai été obligé de travailler au 1/500s à cause du mouvement....

* d700 12 800 iso 1.JPG (193.85 Ko, 800x561 - vu 425 fois.)

* D700 12 800 iso 2.JPG (200.8 Ko, 800x566 - vu 399 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Nez Rouge
Hyper actif
*
Messages: 2 663
« Répondre #35 le: Septembre 04, 2009, 06:33:06 »
troisième photo pour faire voir comment la lumière était exécrable......jamais je n'aurais réussi une telle photo avec les anciens boitiers numériques vieux de 3-4 ans.....à 12 000 iso, l'image est encore exploitable pour un journal ou une revue spécialisée dans le sport extérieur où les photographes doivent se fendre en quatre lorsque la lumière n'est pas au rendez-vous

* D700 12 800 iso 3.JPG (127.58 Ko, 800x573 - vu 398 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
archi_91
-
Hyper actif
*
Messages: 4 128
« Répondre #36 le: Septembre 04, 2009, 07:09:02 »
Bonjour,
Mignonnes, base-balleuses.
De près, je leur parlerais avec beaucoup de respect, gentillement...pas sur la tête...

Pour le poids, évident que je couple D90 et  16/85 est champion.
Ne pas oublier que verso utilise en permanence le grip...
Ce qui le rend plus encombrant que le D3 Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Tête à claques incontrôlable
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 588



WWW
« Répondre #37 le: Septembre 04, 2009, 07:38:34 »
Citation de: archi_91 le Septembre 04, 2009, 07:09:02
Ne pas oublier que verso utilise en permanence le grip...
Ce qui le rend plus encombrant que le D3 Grimaçant Grimaçant Grimaçant

C'est une des choses que je reproche au D700 : son poids, surtout quand il est équipé de la MB-D10. Cela m'étonne toujours un peu : le F100, même avec sa poignée, était sensiblement plus léger que le F5...

Maintenant, pour les voyages au long court ou crapahutage, il est toujours possible d'ôter la poignée...
Signaler au modérateur   Journalisée
Expert en bavardages
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 394



WWW
« Répondre #38 le: Septembre 04, 2009, 08:29:00 »
Citation de: archi_91 le Septembre 04, 2009, 07:09:02
Bonjour,
Mignonnes, base-balleuses.
De près, je leur parlerais avec beaucoup de respect, gentillement...pas sur la tête...

Mignones, les Soft-Balleuses, je veux bien, mais blondes, au moins celle-ci :

* d700 12 800 iso 1crp.jpg (74.83 Ko, 600x418 - vu 360 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
hyucca
Très actif
*
Messages: 267
« Répondre #39 le: Septembre 04, 2009, 08:41:39 »
Nez Rouge....Belle démonstration du potentiel de l'outil en basse lumière !

Encore une bonne raison pour se décider s'il en était encore besoin... Clin d'oeil

Mais p...n que c'est lourd, quand même !

Vous pensez que si la version "x" sort (avec plus de pixels..) il en sera plus lourd ?

Trop tard...je suis parti en courant !
Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 493



WWW
« Répondre #40 le: Septembre 04, 2009, 09:32:38 »
"Le F100, même avec sa poignée, était sensiblement plus léger que le F5..."


(Le F5 n'avait pas un dos en plastique, Verso 92 !  Grimaçant Grimaçant Grimaçant)
Signaler au modérateur   Journalisée
www.pictchallenge.fr
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 588



WWW
« Répondre #41 le: Septembre 04, 2009, 10:35:43 »
Citation de: JMS le Septembre 04, 2009, 09:32:38
"Le F100, même avec sa poignée, était sensiblement plus léger que le F5..."


(Le F5 n'avait pas un dos en plastique, Verso 92 !  Grimaçant Grimaçant Grimaçant)

Rhôôôôô, JMS... à combien estimes-tu la différence de poids entre le dos du F100 et celui du F5 ?

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée
Expert en bavardages
Nez Rouge
Hyper actif
*
Messages: 2 663
« Répondre #42 le: Septembre 04, 2009, 15:51:43 »
j'utilise le D90 et le 18-200 avec le grip et l'ergonomie est parfaite dans mes mains....sans le grip, je me sens tout nu Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Nez Rouge
Hyper actif
*
Messages: 2 663
« Répondre #43 le: Septembre 04, 2009, 15:55:27 »
Citation de: archi_91 le Septembre 04, 2009, 07:09:02
Bonjour,
Mignonnes, base-balleuses.
De près, je leur parlerais avec beaucoup de respect, gentillement...pas sur la tête...

Pour le poids, évident que je couple D90 et  16/85 est champion.
Ne pas oublier que verso utilise en permanence le grip...
Ce qui le rend plus encombrant que le D3 Grimaçant Grimaçant Grimaçant

archi, les filles étaient belles et contentes de me voir arriver sur le terrain parce que c'était la première fois qu'elles voyaient un photographe de presse qui se donnait la peine d'aller les photographier....j'ai été reçu comme un roi....sont pas méchantes du tout, au contraire....je serais resté sur place plus longtemps si mon épouse ne m'avait pas accompagné ce soir-là Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Nez Rouge
Hyper actif
*
Messages: 2 663
« Répondre #44 le: Septembre 04, 2009, 16:06:11 »
deux photos pour se rincer l'oeil.....filles qui attendent patiemment la balle...je ne peux pas publier celles lorsqu'elles forcent pour frapper la balle alors que leurs visages sont grimacants....je ne veux pas me faire garrocher des tomates Roulement des yeux Roulement des yeux Roulement des yeux

* balle01.JPG (158.22 Ko, 718x509 - vu 279 fois.)

* balle43.JPG (154.77 Ko, 718x518 - vu 276 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
cagire
Hyper actif
*
Messages: 3 268
« Répondre #45 le: Septembre 04, 2009, 17:09:57 »
"garrocher des tomates", je note !
Signaler au modérateur   Journalisée
Nez Rouge
Hyper actif
*
Messages: 2 663
« Répondre #46 le: Septembre 04, 2009, 17:58:18 »
yes, expression toute québécoise Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean Louis
Hyper actif
*
Messages: 4 025
« Répondre #47 le: Septembre 05, 2009, 01:01:57 »
Comme les gosses, quoi.  [at] +
Signaler au modérateur   Journalisée
La photo! retour vers le passé
Nez Rouge
Hyper actif
*
Messages: 2 663
« Répondre #48 le: Septembre 05, 2009, 02:49:48 »
comme les gosses Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
mgr
Hyper actif
*
Messages: 2 820



WWW
« Répondre #49 le: Septembre 05, 2009, 15:51:44 »
Wow.... on parle de chose très sérieuse là !!!  Choqué  Embarrassé le fil va finir par être interdit au moins de 18 ans !!!
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 [2]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
« sujet précédent | | sujet suivant »
 
Aller à:  

Accueil Chassimages.com. Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2007, Simple Machines LLC