Pages: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Le fil du 85/1.8  (Lu 18484 fois)
R-jac
Super actif
*
Sexe: Homme
Messages: 887



« Répondre #30 le: Septembre 06, 2009, 16:32:47 »

Préférence pour la couleur  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Pays de Gaume
JamesBond
Hyper actif
*
Sexe: Homme
Messages: 7 429



« Répondre #31 le: Septembre 06, 2009, 16:51:34 »

je viens de recevoir mon 85 1.8 et après quelques test, je constate pas mal d'aberration chromatique à grande ouverture (surtout à 1,8)

vous avez aussi constaté ça ?

[…]mon 85 a-t-il un soucis  Huh[…]

C'est ce qu'on appelle le Purple Fringing ; connu comme le loup blanc sur cette optique à P.O et inévitable.
voir au bas de cette page

Cela disparaît en fermant un peu (quoique, avec certains sujets sous certains éclairements, on peut encore en avoir à f/2.8 ).

Donc pas d'inquiétude. Il faut vivre avec, c'est tout.
Signaler au modérateur   Journalisée

Capter la lumière à tir-d'L
Glopie
Très actif
*
Sexe: Homme
Messages: 273



« Répondre #32 le: Septembre 06, 2009, 19:24:53 »

C'est ce qu'on appelle le Purple Fringing ; connu comme le loup blanc

Purple or white ?  Grimaçant  Grimaçant  Grimaçant  Grimaçant  Grimaçant  Grimaçant  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Picture This [Blondie, 1978]
JamesBond
Hyper actif
*
Sexe: Homme
Messages: 7 429



« Répondre #33 le: Septembre 06, 2009, 20:10:49 »

Purple or white ?  Grimaçant  Grimaçant  Grimaçant  Grimaçant  Grimaçant  Grimaçant  Grimaçant

Pourpre. Comme les Hêtres de Sherlock.
Signaler au modérateur   Journalisée

Capter la lumière à tir-d'L
Gabiche
Super actif
*
Sexe: Homme
Messages: leet



WWW
« Répondre #34 le: Septembre 07, 2009, 09:21:25 »

En général, le Purple Fringing disparait par exemple en désaturant la couche "pourpre" dans Lightroom  Clin d'oeil
De manière générale, c'est pas vraiment un objectif que j'utiliserais pour du paysage ou des photos de rue à F1.8 et proche de cette valeur.

F1.8 est plutôt réservé pour du portrait, ou du moins, pour isoler un sujet de son arrière plan.
Si on utilise l'hyper-focale à PO, c'est pas des plus esthétique.
Signaler au modérateur   Journalisée

flickr.com/gabicheminimal
JamesBond
Hyper actif
*
Sexe: Homme
Messages: 7 429



« Répondre #35 le: Septembre 07, 2009, 22:51:36 »

En général, le Purple Fringing disparait par exemple en désaturant la couche "pourpre" dans Lightroom  Clin d'oeil[…]

Sans doute, mais quand on ne dispose que de DPP (comme beaucoup) ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Capter la lumière à tir-d'L
olivier_aubel
Super actif
*
Sexe: Homme
Messages: 5 520



« Répondre #36 le: Septembre 07, 2009, 23:25:19 »

Sans doute, mais quand on ne dispose que de DPP (comme beaucoup) ?

DPP possède une option qui est censée traiter le purple fringing : dans les corrections d'objectifs, faut cocher "Flou des couleurs".
Cette option agit par désaturation des zones de fort contraste. Malheureusement, le rayon de sélection n'est pas modifiable et si le defaut est important, la correction n'est guère efficace.

Sous Paint shop pro (et probablement d'autres logiciels de retouche), on peut traiter le purple fringing (qui peut faire apparaitre des franges autant vertes que Pourpres  Clin d'oeil ) en sélectionnant les contours des zones blanches (avec un peu de tolérance) puis en désaturant cette sélection. Le traitement doit souvent être adaptée à chaque image malheureusement...
Signaler au modérateur   Journalisée
Gabiche
Super actif
*
Sexe: Homme
Messages: leet



WWW
« Répondre #37 le: Septembre 07, 2009, 23:28:49 »

Bah.... heu... tu me donnes ton 85mm F1.8  Grimaçant
Enfin, c'est vrai que ça peut être gênant, ça dépend pour quoi.
Signaler au modérateur   Journalisée

flickr.com/gabicheminimal
tribulum
Super actif
*
Messages: 1 098


« Répondre #38 le: Septembre 08, 2009, 10:44:03 »

Le 100mm F2 a l'air moins touché par ce probleme, avec des résultats similaires au 85mm par ailleurs ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Gabiche
Super actif
*
Sexe: Homme
Messages: leet



WWW
« Répondre #39 le: Septembre 08, 2009, 23:50:32 »



Une photo totalement au bol.
Dans l'élan ou j'avais sorti l'appareil photo dans le tram, sans faire exprès, je prends une photo.
Défois, le hasard fait bien les choses.

85mm @ F2.8 sur APS-C.
L'original visible ici.
Signaler au modérateur   Journalisée

flickr.com/gabicheminimal
Vincent Bourrut
Nouvel arrivant
*
Sexe: Homme
Messages: 29



WWW
« Répondre #40 le: Septembre 10, 2009, 15:44:05 »

une de mes favorites avec cet objectif :


 Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

MOTLEYDVD
Super actif
*
Sexe: Homme
Messages: 1 420



« Répondre #41 le: Septembre 10, 2009, 17:55:13 »

belle photo !
prise en ff ou aps-c ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Gabiche
Super actif
*
Sexe: Homme
Messages: leet



WWW
« Répondre #42 le: Septembre 10, 2009, 18:25:26 »

C'est du Canon EOS 5D  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

flickr.com/gabicheminimal
Zinzin
Hyper actif
*
Sexe: Homme
Messages: 6 325



« Répondre #43 le: Septembre 10, 2009, 19:01:10 »

C'est du Canon EOS 5D  Clin d'oeil

et même , ça ressemble à du Jpeg boitier  Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée
Dominique03
Très actif
*
Messages: 444


« Répondre #44 le: Septembre 10, 2009, 19:45:10 »

Très jolie. Bien joué.

ici APS f/2,8


* 20081121_400D_05341.jpg (197.11 Ko, 800x533 - vu 2168 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Prisma
Actif
*
Sexe: Homme
Messages: 54



« Répondre #45 le: Septembre 13, 2009, 22:23:57 »

Un petit "up"
Florence de nuit avec un 5DII : la première à f2.8, la seconde à f2.
Un flash pour quoi faire ?  Souriant


* 2009-Toscane_050.jpg (193.3 Ko, 600x900 - vu 2054 fois.)

* 2009-Toscane_052.jpg (191.49 Ko, 600x900 - vu 2060 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Gabiche
Super actif
*
Sexe: Homme
Messages: leet



WWW
« Répondre #46 le: Octobre 13, 2009, 11:49:00 »

J'ai pu tester ce 85mm F1.8 sur du 1DS MK2, et j'en suis devenu amoureux  Grimaçant

[photo à F1.8]


* YI3L4943.jpg (124.11 Ko, 600x400 - vu 1921 fois.)

* YI3L4945.jpg (127.67 Ko, 600x400 - vu 1918 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

flickr.com/gabicheminimal
Gabiche
Super actif
*
Sexe: Homme
Messages: leet



WWW
« Répondre #47 le: Novembre 22, 2009, 22:53:41 »

Histoire de uper ce topic.
Toute deux à F1.8 sur un Canon 1D MK2.

Un avis sur le couple APS-H + 85mm F1.8 ? C'est de la bombe.
Le 85mm F1.8 sur APS-C était très bon, mais j'ai l'impression que sur APS-H, c'est plus "aéré".
Une focale qui me convient à merveille.


* _T2Z0182-Modifier.jpg (63.92 Ko, 600x400 - vu 1702 fois.)

* _T2Z0349-Modifier.jpg (67.17 Ko, 600x400 - vu 1705 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

flickr.com/gabicheminimal
Gabiche
Super actif
*
Sexe: Homme
Messages: leet



WWW
« Répondre #48 le: Novembre 22, 2009, 22:56:33 »

Celle ci à F7.1 sur 1D MK2.
Les oiseaux ont été rajoutés par contre.


* _T2Z9862-Modifier.jpg (60.14 Ko, 600x400 - vu 1702 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

flickr.com/gabicheminimal
tyfou
Actif
*
Sexe: Homme
Messages: 107



WWW
« Répondre #49 le: Novembre 23, 2009, 09:49:18 »

De toute façon avec le noir et blanc, les franges magenta on ne les voit pas et au pire avec lightroom, on augmente la luminosité à 100% du magenta et du pourpre en conversion noir et blanc et hop. C'est peut-être possible aussi avec dpp non ? je n'ai pas vérifié...
Signaler au modérateur   Journalisée
i-majin
Très actif
*
Sexe: Homme
Messages: 209


« Répondre #50 le: Novembre 24, 2009, 13:53:53 »

Quelqu'un aurait-il déjà utilisé cet objectif "monté" sur un tube allonge pour faire de la proxi-photo ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Gabiche
Super actif
*
Sexe: Homme
Messages: leet



WWW
« Répondre #51 le: Novembre 25, 2009, 10:49:50 »

@ F3.2 recadré en 16/9
La deuxième photo est un crop 100%


* _T2Z0439-Modifier.jpg (156.06 Ko, 600x600 - vu 1540 fois.)

* _T2Z0439.jpg (176.65 Ko, 613x409 - vu 1528 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

flickr.com/gabicheminimal
olivier_aubel
Super actif
*
Sexe: Homme
Messages: 5 520



« Répondre #52 le: Novembre 25, 2009, 19:23:56 »

Qu'est ce qu'il a c'lui là à me regarder avec son gros oeil noir.
Tu veux ma photo... ?




* IMG_2023.jpg (185.71 Ko, 688x988 - vu 1494 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
ohmface
Très actif
*
Sexe: Homme
Messages: 269



WWW
« Répondre #53 le: Novembre 26, 2009, 08:52:51 »

Signaler au modérateur   Journalisée

Plutot mort que libre !
lecep
Très actif
*
Messages: 140


WWW
« Répondre #54 le: Novembre 26, 2009, 17:46:48 »

En ptit drakkar


* bt.jpg (160.25 Ko, 695x1000 - vu 1403 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Jidédegap
Super actif
*
Sexe: Homme
Messages: 1 007



WWW
« Répondre #55 le: Novembre 26, 2009, 21:27:12 »

Le mien, je viens de l'acheter d'occasion en échange de 110 € + mon 28/75 Tamron que je n'utilisais plus jamais.

Pas mécontent du deal...


1/250 f/1,8 100 iso sur 5D
Signaler au modérateur   Journalisée

Jérôme Delfosse
elmer
Super actif
*
Messages: 870



WWW
« Répondre #56 le: Novembre 29, 2009, 15:11:29 »


ça pique !!!!!
Signaler au modérateur   Journalisée
Gabiche
Super actif
*
Sexe: Homme
Messages: leet



WWW
« Répondre #57 le: Novembre 29, 2009, 23:23:45 »

Exif dans les photos


* _T2Z0465-Modifier.jpg (100.12 Ko, 600x400 - vu 1221 fois.)

* _T2Z1113_DxO_raw.jpg (95 Ko, 600x400 - vu 1216 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

flickr.com/gabicheminimal
Gabiche
Super actif
*
Sexe: Homme
Messages: leet



WWW
« Répondre #58 le: Novembre 30, 2009, 21:34:38 »

Brut de RAW


* _T2Z1250.jpg (100.67 Ko, 600x400 - vu 1171 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

flickr.com/gabicheminimal
olivier_aubel
Super actif
*
Sexe: Homme
Messages: 5 520



« Répondre #59 le: Novembre 30, 2009, 22:33:28 »

Brut de RAW

Superbe ! Bravo !
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: