Pages: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 37   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: CANON - Le fil du 85/1.8  (Lu 52001 fois)
Dominique03
Super actif
*
Messages: 681


« Répondre #25 le: Septembre 05, 2009, 22:04:46 »

APS f/4



* 20080808_400D_03919.jpg (58.61 Ko, 700x424 - vu 6075 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Dominique03
Super actif
*
Messages: 681


« Répondre #26 le: Septembre 05, 2009, 22:08:58 »

APS f/2


* 20080209_400D_01346.jpg (86.15 Ko, 700x467 - vu 6038 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Dominique03
Super actif
*
Messages: 681


« Répondre #27 le: Septembre 05, 2009, 22:11:06 »

Bon je continue alors!  Grimaçant Grimaçant Grimaçant
f/1.8; iso160; 1/8000s

Beaucoup de belles photos.
J'adore cette bouille du chien à la plage même si j'aurais peut-être préféré dans l'autre sens.

Le 85 f/1,8 il est plutôt bon. Mais il perce à f/2,8. L'AC à pleine ouverture ainsi que les pertes de micro-contraste, je les trouve normales. A f/1,8 à taille réelle on peut rester un peu sur sa fin. En APS il est un peu long en intérieur avec un éq 135 quand même. En APS un 70mm aurait été impeccable.
Signaler au modérateur   Journalisée
panak
Nouvel arrivant
*
Messages: 9


« Répondre #28 le: Septembre 05, 2009, 23:37:58 »

Sympa ce topic !!

une petite à F/2

Signaler au modérateur   Journalisée
Gabiche
Hyper actif
*
Messages: 1 125



WWW
« Répondre #29 le: Septembre 06, 2009, 16:02:24 »

Allez, mon portrait préféré  [at]  F1.8  [at]  3200 zizos



ou en couleur car la photo ne veut pas dire la même chose  Grimaçant



Signaler au modérateur   Journalisée

flickr.com/gabicheminimal
R-jac
Super actif
*
Messages: 801



« Répondre #30 le: Septembre 06, 2009, 16:32:47 »

Préférence pour la couleur  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Pays de Gaume et Haute-Semois
JamesBond
Hyper actif
*
Messages: 12 890



« Répondre #31 le: Septembre 06, 2009, 16:51:34 »

je viens de recevoir mon 85 1.8 et après quelques test, je constate pas mal d'aberration chromatique à grande ouverture (surtout à 1,8)

vous avez aussi constaté ça ?

[…]mon 85 a-t-il un soucis  Huh[…]

C'est ce qu'on appelle le Purple Fringing ; connu comme le loup blanc sur cette optique à P.O et inévitable.
voir au bas de cette page

Cela disparaît en fermant un peu (quoique, avec certains sujets sous certains éclairements, on peut encore en avoir à f/2.8 ).

Donc pas d'inquiétude. Il faut vivre avec, c'est tout.
Signaler au modérateur   Journalisée

Capter la lumière à tir-d'L
Glopie
Très actif
*
Messages: 292



« Répondre #32 le: Septembre 06, 2009, 19:24:53 »

C'est ce qu'on appelle le Purple Fringing ; connu comme le loup blanc

Purple or white ?  Grimaçant  Grimaçant  Grimaçant  Grimaçant  Grimaçant  Grimaçant  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Picture This [Blondie, 1978]
JamesBond
Hyper actif
*
Messages: 12 890



« Répondre #33 le: Septembre 06, 2009, 20:10:49 »

Purple or white ?  Grimaçant  Grimaçant  Grimaçant  Grimaçant  Grimaçant  Grimaçant  Grimaçant

Pourpre. Comme les Hêtres de Sherlock.
Signaler au modérateur   Journalisée

Capter la lumière à tir-d'L
Gabiche
Hyper actif
*
Messages: 1 125



WWW
« Répondre #34 le: Septembre 07, 2009, 09:21:25 »

En général, le Purple Fringing disparait par exemple en désaturant la couche "pourpre" dans Lightroom  Clin d'oeil
De manière générale, c'est pas vraiment un objectif que j'utiliserais pour du paysage ou des photos de rue à F1.8 et proche de cette valeur.

F1.8 est plutôt réservé pour du portrait, ou du moins, pour isoler un sujet de son arrière plan.
Si on utilise l'hyper-focale à PO, c'est pas des plus esthétique.
Signaler au modérateur   Journalisée

flickr.com/gabicheminimal
JamesBond
Hyper actif
*
Messages: 12 890



« Répondre #35 le: Septembre 07, 2009, 22:51:36 »

En général, le Purple Fringing disparait par exemple en désaturant la couche "pourpre" dans Lightroom  Clin d'oeil[…]

Sans doute, mais quand on ne dispose que de DPP (comme beaucoup) ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Capter la lumière à tir-d'L
olivier_aubel
Hyper actif
*
Messages: 7 991



« Répondre #36 le: Septembre 07, 2009, 23:25:19 »

Sans doute, mais quand on ne dispose que de DPP (comme beaucoup) ?

DPP possède une option qui est censée traiter le purple fringing : dans les corrections d'objectifs, faut cocher "Flou des couleurs".
Cette option agit par désaturation des zones de fort contraste. Malheureusement, le rayon de sélection n'est pas modifiable et si le defaut est important, la correction n'est guère efficace.

Sous Paint shop pro (et probablement d'autres logiciels de retouche), on peut traiter le purple fringing (qui peut faire apparaitre des franges autant vertes que Pourpres  Clin d'oeil ) en sélectionnant les contours des zones blanches (avec un peu de tolérance) puis en désaturant cette sélection. Le traitement doit souvent être adaptée à chaque image malheureusement...
Signaler au modérateur   Journalisée
Gabiche
Hyper actif
*
Messages: 1 125



WWW
« Répondre #37 le: Septembre 07, 2009, 23:28:49 »

Bah.... heu... tu me donnes ton 85mm F1.8  Grimaçant
Enfin, c'est vrai que ça peut être gênant, ça dépend pour quoi.
Signaler au modérateur   Journalisée

flickr.com/gabicheminimal
tribulum
Hyper actif
*
Messages: 1 430


« Répondre #38 le: Septembre 08, 2009, 10:44:03 »

Le 100mm F2 a l'air moins touché par ce probleme, avec des résultats similaires au 85mm par ailleurs ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Gabiche
Hyper actif
*
Messages: 1 125



WWW
« Répondre #39 le: Septembre 08, 2009, 23:50:32 »



Une photo totalement au bol.
Dans l'élan ou j'avais sorti l'appareil photo dans le tram, sans faire exprès, je prends une photo.
Défois, le hasard fait bien les choses.

85mm  [at]  F2.8 sur APS-C.
L'original visible ici.
Signaler au modérateur   Journalisée

flickr.com/gabicheminimal
Vincent Bourrut
Actif
*
Messages: 64



WWW
« Répondre #40 le: Septembre 10, 2009, 15:44:05 »

une de mes favorites avec cet objectif :


 Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

MOTLEYDVD
Hyper actif
*
Messages: 2 084



« Répondre #41 le: Septembre 10, 2009, 17:55:13 »

belle photo !
prise en ff ou aps-c ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Gabiche
Hyper actif
*
Messages: 1 125



WWW
« Répondre #42 le: Septembre 10, 2009, 18:25:26 »

C'est du Canon EOS 5D  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

flickr.com/gabicheminimal
Zinzin
Hyper actif
*
Messages: 5 715



WWW
« Répondre #43 le: Septembre 10, 2009, 19:01:10 »

C'est du Canon EOS 5D  Clin d'oeil

et même , ça ressemble à du Jpeg boitier  Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée
Dominique03
Super actif
*
Messages: 681


« Répondre #44 le: Septembre 10, 2009, 19:45:10 »

Très jolie. Bien joué.

ici APS f/2,8


* 20081121_400D_05341.jpg (197.11 Ko, 800x533 - vu 3094 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Prisma
Nouvel arrivant
*
Messages: 38



« Répondre #45 le: Septembre 13, 2009, 22:23:57 »

Un petit "up"
Florence de nuit avec un 5DII : la première à f2.8, la seconde à f2.
Un flash pour quoi faire ?  Souriant


* 2009-Toscane_050.jpg (193.3 Ko, 600x900 - vu 2972 fois.)

* 2009-Toscane_052.jpg (191.49 Ko, 600x900 - vu 2986 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Gabiche
Hyper actif
*
Messages: 1 125



WWW
« Répondre #46 le: Octobre 13, 2009, 11:49:00 »

J'ai pu tester ce 85mm F1.8 sur du 1DS MK2, et j'en suis devenu amoureux  Grimaçant

[photo à F1.8]


* YI3L4943.jpg (124.11 Ko, 600x400 - vu 2847 fois.)

* YI3L4945.jpg (127.67 Ko, 600x400 - vu 2832 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

flickr.com/gabicheminimal
Gabiche
Hyper actif
*
Messages: 1 125



WWW
« Répondre #47 le: Novembre 22, 2009, 22:53:41 »

Histoire de uper ce topic.
Toute deux à F1.8 sur un Canon 1D MK2.

Un avis sur le couple APS-H + 85mm F1.8 ? C'est de la bombe.
Le 85mm F1.8 sur APS-C était très bon, mais j'ai l'impression que sur APS-H, c'est plus "aéré".
Une focale qui me convient à merveille.


* _T2Z0182-Modifier.jpg (63.92 Ko, 600x400 - vu 2610 fois.)

* _T2Z0349-Modifier.jpg (67.17 Ko, 600x400 - vu 2620 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

flickr.com/gabicheminimal
Gabiche
Hyper actif
*
Messages: 1 125



WWW
« Répondre #48 le: Novembre 22, 2009, 22:56:33 »

Celle ci à F7.1 sur 1D MK2.
Les oiseaux ont été rajoutés par contre.


* _T2Z9862-Modifier.jpg (60.14 Ko, 600x400 - vu 2618 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

flickr.com/gabicheminimal
tyfou
Très actif
*
Messages: 383



WWW
« Répondre #49 le: Novembre 23, 2009, 09:49:18 »

De toute façon avec le noir et blanc, les franges magenta on ne les voit pas et au pire avec lightroom, on augmente la luminosité à 100% du magenta et du pourpre en conversion noir et blanc et hop. C'est peut-être possible aussi avec dpp non ? je n'ai pas vérifié...
Signaler au modérateur   Journalisée

Pages: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 37   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: