profondeur de champ

[tagaya]

bonjour a tous

je vois que d'apres mes photos ce qui revient souvent est un probleme de profondeur de champ .....
quelqu'un veut bien m'expliquer (avec des mots que je vais comprendre  ) ce qu'est la profondeur de champ et comment l'obtenir a tous les coups

merci

[Verso92]

Un peu de lecture pour commencer :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,57974.msg929818.html#msg929818

[Guytou(merci maman)]

Un peu de calcul sans calcul pour finir:

http://www.dofmaster.com/dofjs.html

[tagaya]

merci pour les liens ! mais vu mon niveau ........... je ne pige rien !! je vais essayer de dechiffrer un peu plus tous ca !
j'ai beau essayer les reglages de mon appareil mais je ne trouve pas comment faire tous ce qui est dis sur les topics .... peut etre que mon appareil ne convient pas a ce que je veux photographier !
 

[Verso92]

Il faut poser des questions précises (sur ce que tu ne comprends pas, par exemple). Dans le cas contraire, tu auras peu de réponses (sujet trop vaste)...

[nicefor88]

oui, la pdc dépend notamment de la focale utilisée, de la distance de map, du diaphragme choisi,... voilà tu est sur la piste... tape ces mots de recherche dans google et reviens sur ton site favori avec des questions plus pointues.
Bonne chasse,

[diaph34]

Bonsoir

qu'as tu comme appareil et quelles objectifs, en quel mode travailles tu?

[jac70]

Pour essayer de t'aider et tout reprendre depuis le début, 2 exemples :
La fleur dans l'herbe : longue focale (200mm) grande ouverture (f/4)   ==>   Faible profondeur de champ : à peine quelques cm
La fleur + maisons : courte focale (18mm) faible ouverture (f/22)    ==>  Grande profondeur de champ : tout est net de 40cm à l'infini

Le mieux à faire est de mettre ton appareil en mode A, et de faire des essais d'un sujet comportant un avant plan rapproché (1m par exemple) et d'autres choses à l'infini.
Tu fais ta mise au point à 2m, et tu fais varier l'ouverture (f/2,8, 4 5,6  8 11 16, etc)

Et, à mon avis, tu comprendras vite ce qui se passe !!!!

Bons essais


Jacques

[OuiOuiPhoto]

Ragarde éventuellement sur mon site http://ouiouiphoto.free.fr/LesArticles/Champs.html. C'est orienté grand débutant. Ensuite tu passes en manuel sur ton bridge et tu reporduit les réglages pour voir comment ton appareil réagit.

Bonne continuation

[tagaya]

ok mav je vais aller jeter un oeil

jac70 comment connaitre la longueur focale et comment la regler ? le truc je vais essayer d'etre claire et precise ...
mon appareil est un kodak easy share z1012is
suivant le mode dans lequel je suis je ne peux pas regler tout ca que je veux comme je veux
par exemple en mode A comme tu me le suggere
j'ai f 8.0 en maximum
ensuite j'ai 0.5" (qui je precise au passage , je ne peux pas regler)
en suivant j'ai un carré blanc avec un + et un - mais mon livre d'instruction de l'appareil ne me dis ce que cela represente !! donc la je suis dans le flou
et ensuite j'ai iso

voila pour les details du mode A

donc ma question est :

comment savoir ma longueur focale ?
et comment varier mon ouverte a f/22 comme tu me l'as dit sachant que mon appareil ne vas pas au dela de 8 !

je pense sincerement que tout vient de mon appareil !
j'ai beau essayer de chercher mais tres peu voir pas du tout de photographe amateur on un appareil comme le mien !
les critiques sont qu'il est pas bon du tout pour la macro, hors je m'oriente vers ca !
c'est balo pour moi
malgres tous vos conseil minutieux, votre patience a mon egard et mes essais qui ne valent rien ....... sans compter que je me suis documenter sur la macro ! j'ai lu le livre de kelby, acheter un livre qui traite que de la macro 
je suis les precieux conseils rapporté sur mes livres ! resultat tres mediocre

[Verso92]

Il ne faut pas perdre de vue qu'il est illusoire de vouloir jouer avec la profondeur de champ avec un bridge : la taille riquiqui de son capteur fait que, dans la plupart des cas, tout est net...

Si vraiment tu veux faire des images en maitrisant les paramètres photographiques, une seule solution : le reflex !

[tagaya]

il faudrait donc que je change mon appareil,
quel appareil acheter ?

[Powerdoc]

il faudrait donc que je change mon appareil,
quel appareil acheter ?

vaste question le choix est pléthorique. mais n'y a pas de mauvais appareils
commences à definir tes besoins :
- quel est ton budget
- quels sont tes sujets de prédilection (portrait, paysage, sport ... )

[Verso92]

il faudrait donc que je change mon appareil,
quel appareil acheter ?

Pour commencer et rester dans un budget raisonnable (500~700€), le mieux est de choisir une offre "kit" avec zoom trans-standard genre 18-55mm.

[tagaya]

ben en fait je veux faire des de la macro, des fleurs, ce genre de trucs
question budget ..... ben je sais pas trop j'ai pas vraiment fixé un budget, je ne pense pas depasser les 600 euros environs ! apres je pense qu'il me faudra des objectifs macro non ?
je veux un appareil un bon, pas trop compliqué d'utilisation .... ect .... et qui fasse de bonne photos
je vois que celui qui revient souvent sont les canon eos ou pentax ! mais je ne sais pas vraiment les gammes sont larges

[seba]

je vois que d'apres mes photos ce qui revient souvent est un probleme de profondeur de champ .....
quelqu'un veut bien m'expliquer (avec des mots que je vais comprendre  ) ce qu'est la profondeur de champ et comment l'obtenir a tous les coups

Le problème est que comment obtenir la profondeur de champ ne veut rien dire.
La profondeur de champ, on la veut plus ou moins étendue.
Pour en avoir une peu étendue, ça s'obtient en faisant ceci et cela, pour en avoir une très étendue, il faut faire ci ou ça.

[OuiOuiPhoto]

Il ne faut pas perdre de vue qu'il est illusoire de vouloir jouer avec la profondeur de champ avec un bridge

vive l'illusion (et il n'y a pas de retouche photoshop)

[tagaya]

que dois je en deduire mav ? je me perds la !

[Franc38]

que dois je en deduire mav ? je me perds la !

Qu'avec la plupart des bridges on peut jouer sur la profondeur de champ de façon assez satisfaisante... les photos de mav étant prises, justement, avec un bridge.

[OuiOuiPhoto]

Qu'avec la plupart des bridges on peut jouer sur la profondeur de champ de façon assez satisfaisante... les photos de mav étant prises, justement, avec un bridge.

Exact. Je n'avais pas précisé  un FZ28 pour être exact

[seba]

Avec un bridge on peut la faire varier dans des limites beaucoup plus étroites qu'avec un plus grand format.
Impossible d'avoir un fond aussi flou que ça.

[candy]

J'aimerais bien voir les photo de l'auteur du poste ... Pour voir .

[OuiOuiPhoto]

Avec un bridge on peut la faire varier dans des limites beaucoup plus étroites qu'avec un plus grand format.
Impossible d'avoir un fond aussi flou que ça.

C'est clair. Ce que je veut dire c'est que notre amie tagaya débute. Je pense que son bridge, qui est debrayable, permet déjà de se faire la main avant de penser tout de suite reflex + objectifs. Maintenant si elle veut se faire plaisir 

[seba]

Oui c'est juste pour montrer que si elle voit une photo dans ce style qu'elle aimerait bien faire et qu'elle se demande comment y arriver avec son bridge, et bien on ne peut pas.

[Zinzin]

Qu'avec la plupart des bridges on peut jouer sur la profondeur de champ de façon assez satisfaisante... les photos de mav étant prises, justement, avec un bridge.

le seul moyen avec un petit capteur d' obtenir une faible PDC est de réduire la distance de MAP à quelques dizaines de cm ... ce qui limite drastiquement le jeu sur la PDC avec ce genre de matériel ...

Plus le capteur est grand, plus l' objectif est lumineux et plus tu peux jouer sur la PDC .

[jac70]

Tout compact ou bridge qui a un mode A permet de jouer avec la profondeur de champ.
Bien sûr, quand on ne peut fermer qu'à f/8, c'est plus limité qu'avec un reflex qui ferme à f/22
Et puis les focales très courtes de ce type d'appareil font qu'on a une profondeur de champ aux ouvertures moyennes de toutes façons importante
Mais ça marche quand même.

2 exemples avec un compact Canon A95 focale 7,8 à f/2,8 et f/8

Jacques

[tagaya]

oui mav je voudrais bien me faire plaisir 
maintenant vu ce que vous me dite ........ ca va pouvoir attendre un peu je pense !
je dois mal manipuler mon appareil je pense !
voila des photos prises des la lecture du mot de notre ami jac qui m'as plutot bien expliqué la marche a suivre
elle ne sont pas certes bien interressante mais bon je teste

[jac70]

Sur ces 2 exemples, tout est net. Je ne sais pas à quelle focale elles ont été prises, mais, à mon avis, assez courte. Donc, la profondeur de champ est très grande.
Je pense que tu cherches à avoir des fleurs nettes qui se détachent sur un fond flou.
Ton appareil a un zoom qui fait, en équivalent 24x36, 33-396mm, avec 10 mpix

Pour améliorer le résultat dans le sens que je suppose, il faut
- Te mettre sur une focale beaucoup plus longue, quitte à reculer un peu pour cadrer tes fleurs de la même manière.
- Eventuellement se mettre en mode A (priorité à l'ouverture), à ouverture maxi, ou en mode portrait : ça doit faire la même chose, c'est à dire favoriser la profondeur de champ la plus faible possible.
Seuls des essais, en faisant varier ces paramètres te permettront de te faire une idée de la manière dont on gère la profondeur de champ.
Mais ne crois pas trop ceux qui pourraient te dire hors du reflex point de salut : avec un tel bridge, muni d'un zoom de forte amplitude (12x), on peut déjà faire des choses très très bien !

Tiens nous au courant de la suite !

Jacques

[seba]

Pour améliorer le résultat dans le sens que je suppose...

C'est un peu ça le souci dans ce fil, elle n'a pas vraiment expliqué ce qu'elle aimerait faire.

[tagaya]

ce que je veux est tres simple ! je veux de belles photos ! tout simplement
jac j'avais suivi tes conseils !
la je suis en mode A focale f/8 pour la 2eme photo
pour la 1ere mode A toujours et une focale a f/6.3
et que  sur ces 2 photos aucune utilisation du zoom !
merci enormement pour tes infos tres precises ! je vais faire des tests ...... je ne manquerais pas de vous montrer mes exploits

[seba]

f/8 , f/6,3 , ce ne sont pas des focales, mais des ouvertures.
Entre 8 et 6,3 , la différence sera très faible.

[jac70]

Effectivement, on a un peu de mal a se comprendre, mais cela va venir !
Quand on parle de focale, on veut dire "grossissement" du zoom.
Si tu veux faire de belles photos de fleurs, il faut généralement que celles-ci se détachent sur un fond flou.
C'est sur ce type de photos que portent mes conseils, peut-être pas assez clairs, et je m'en excuse.
On obtient cela avec un grossissement de zoom élevé, une mise au point précise sur le sujet, et de préférence une grande ouverture (f/4 ou f/5,6 par exemple dans le cas de ton zoom).
Fais des essais en faisant varier ce grossissement, et en même temps la distance pour que la fleur garde à peu près la même dimension dans ton viseur, et tu verras que tu obtiendras, au grossissement mini une fleur nette sur un fond net, et au grossissement maxi une fleur nette sur un fond flou : tu nous diras ce que tu préfères.....

Bon essais !

Jacques

[tagaya]

tes conseils etait tres clair jac !!
oui j'ai un peu de mal encore avec le vocabulaire mais ca va venir
en meme temps je me suis lancée y'a tout juste 1 semaine dans la photo donc bon ......
mais je vais suivre tes conseils je vais bien voir ce que ca va donner !
mais je pense qu'une fleur doit etre plus jolie sur un fond flou ... apres tout depends du decors de l'endroit ect ...
merci