video en basse lumière, 500D ou 7D meilleur ?

[Klipsi]

je vois que le 7D filme en 50 i/s ou 60 i/s en VGA et HD ( SI j'ai bien compris, on peut choisir la 24, 25 ou 30 i/s uniquement en FHD 1080 , juste )

alors que le 500D est à 30 i/s en VGA et HD, n'est-ce pas ?

donc, est-ce à dire que pour filmer en basse lumière le 500D serait mieux que le 7D ?

[Gabiche]

C'est vrai que c'est assez étrange que le Canon 7D ne fasse pas du 1280x720 en 30i/s.
Cependant, les spécifications sur ce détail ne sont pas totalement claire, et c'est peut être possible d'avoir du 1280x720 en 30i/s.

Par contre, ça ne veut pas dire que le 500D sera meilleur que le 7D pour filmer en basse lumière.
Sachant que le 500D tient 3200 isos en natif, et le 7D 6400, peut être que la propreté des hauts isos est meilleur sur le 7D.

Mais en terme de polyvalence, le 7D doit être meilleur en vidéo que le 500D.

[Klipsi]

depuis le dernier message, il y a eu du nouveau.  ....  ;-)
 Maintenant j'ai le 550D. il permet de filmer à 60 i/s en HD 720  , et soit à 24, 25 ou 30 i/s en FHD 1080. Or, le temps de pose le plus long , est de 1/60 sec. en HD720 ( 60i/s), alors qu'il est de 1/30 sec. en FHD (24, 25 ou 30 i/s ). Résultat : en basse lumière il vaut mieux filmer en FHD car en effet on y gagne l'équivalent d'une ouverture de diaph.   Bien sûr, les 60 i/s sont plus fluides que les 24, 25 ou 30 i/s, mais si on filme quelque chose d'assez statique et que les 60 i/s ne sont pas nécessaires, alors on a intérêt de filmer en FHD 1080. (Ensuite je peux toujours réduire de FHD à HD , ce qui est largement suffisant pour un upload sur youtube.)