Le challenge des transtandards

[papoum]

Si on s'en tient aux données techniques et au prix de vente, je m'attends pour les nouveaux 15-85 IS USM et 18-135 IS à ce que:

- 15-85 > 17-85 qu'il remplace (c'est la moindre des choses )
- 17-55/2.8 > 15-85 > 18-135 > 18-200: sacré challenge, pour que chacun de ces zooms ne vienne pas empiéter sur les ventes de son voisin !

Et le 18-55 IS, il se place où la-dedans ?
Si le 15-85 n'est pas meilleur que le zoom du kit "eco", attention désillusions, ça va faire mal 

Au passage, si le 15-85 est meilleur que le Tamron 17-50, alors bingo !

Wait and see ...

[Gabiche]

Au vu de la technologie d'aujourd'hui, un zoom transtandart APS-C très piqué me parait réaliste

Et le 18-55 IS, sera AMHA comme chez Nikon, un objectif de base vendu souvent avec les kits premiers prix.
Ensuite, en montant en gamme, le 18-135 épaulera ces boitiers.

Par contre, un Tamron 17-50 stabilisé va sortir très prochainement 

[JB-C]

Le 15-85 aura beau être meilleur optiquement que le 17-50 Tamron il n'aura pas pour autant son ouverture. Je ne sais pas si cela fera changer les possesseurs de Tamron d'objectif, surtout au prix annoncé du 15-85.

[alb]

Le 15-85 aura beau être meilleur optiquement que le 17-50 Tamron ...

Pas encore sûr !
Le Tamron 17-50 actuel est p.ex. très supérieur au Canon 17-85 actuel.
Pour la nouvelle version stabilisée, Tamron part d'une excellente base et s'ils s'en donnent les moyens (verres spéciaux, lentilles asphériques, traitement des surfaces, ...) le futur 17-50 pourrait très bien être au niveau des Canon 17-55 et 15-85 ...

[R-jac]

- 17-55/2.8 > 15-85 > 18-135 > 18-200: sacré challenge, pour que chacun de ces zooms ne vienne pas empiéter sur les ventes de son voisin !

Le 17-85 va rester au catalogue, tu peux aussi t'amuser à le placer! 

[microtom]

Salut,
Le problème de ce Tamron 17-50, fort intéressant au demeurant, est qu'il s'arrête à 50 mm et que DPP ne le corrige pas tout seul (Noob inside).
Le 15-85 semble très intéressant, surtout si ça qualité globale et ses défauts mettent le 18-200 derrière pour un prix de rue assez proche (on peut toujours réver). Le 17-55 semble hors course sauf si le 15-85 reste cher c'est sûr (de toute façon pour mon cas, 55 mm c'est trop court aussi).
Le 18-135, étrangement je ne me suis même pas attardé dessus, je ne sais même pas pourquoi tiens au fait!

De toute façon, les tests donneront un verdict bien assez vite

[papoum]

Le 17-85 va rester au catalogue, tu peux aussi t'amuser à le placer! 

Je le place verticalement, pour caler les mires servant à tester les autres 

[brut de raw]

Et le 18-55 IS, il se place où la-dedans ?

Au même endroi que son grand frère :

Je le place verticalement, pour caler les mires servant à tester les autres 

Le petit Canon montre déjà ses limites sur un 15 Mpix alors sur un 18 ...