La vérité sur les 70-200 L et multiplicateurs

[vincent]

A force de lire un peu n'importe quoi sur le sujet, voici les ftm Canon.

Avec multiplicateurs, le meilleur est le 70-200/2.8 L non IS: en effet à 200mm il est le plus performant, y compris à f 2.8 par rapport à la version IS

Rappel, en noir la pleine ouverture, et en bleu f8

[derameco]

Heu, tu peux nous éclairer sur la signification et les unités en abscisse et ordonnée ?
Merci d'avance !

[jesson]

Les explications ici:
http://www.picardimage.com/matos/canon-ftm.html

[R-jac]

Je préfère les bâtonnets de chassimages parce que pleins de ligne dans tous les sens c'est pas très lisible...
ça serait pas minuscule ça irait encore, mais là 

[JPSA]

Ca me surprend que mon 500 f4 soit meilleur en FTM que le 300 2,8

Ce n'est pas ce qui est couramment admis!

Par contre, je suis d'accord pour le 70/200 non is, je l'ai et c'est un rasoir!

[Powerdoc]

Ca me surprend que mon 500 f4 soit meilleur en FTM que le 300 2,8

Ce n'est pas ce qui est couramment admis!

Par contre, je suis d'accord pour le 70/200 non is, je l'ai et c'est un rasoir!

Le 500 n'est pas meilleur en FTM mais different
Moins bon à PO à 30 cycles au centre, mais plus homogène sur tout le champ. Sur les vieilles fiches CI c'est pratiquement jeu egal. Par contre le 300 2,8 encaisse le même doubleur

[dioptre]

Je préfère les bâtonnets de chassimages parce que pleins de ligne dans tous les sens c'est pas très lisible...
ça serait pas minuscule ça irait encore, mais là 

C'est très lisible mais c'est comme tout faut faire un effort; faut apprendre !
voir par exemple la doc schneider ou la publication du 31 03 2009 de Zeiss
ou encore une recherche avec Go...