Pages: 1 2 [3]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Mais que fait Nikon ?  (Lu 15734 fois)
Phil_C
Hyper actif
*
Messages: 1 117



WWW
« Répondre #50 le: Septembre 13, 2009, 23:07:09 »

Merci Kado...  Clin d'oeil

Par ailleurs le coût des capteurs n'est-il pas dû aux coûts de R&D plus qu'aux coûts de production ? Je ne suis pas spécialiste mais sachant que c'est une technique en pleine évolution, avec des marges de progrès encore importantes, la R&D a encore du pain sur la planche et il faut bien l'amortir...

Malheureusement, les capteurs sont issus d'une tranche de silicium (Wafer) dont la taille n'est pas extensible. Donc, plus le capteur est grand, moins on en met. Et comme il y a toujours des défauts dans le silicium, ou des poussières dans le process, moins on met de capteurs sur le wafer et plus on baisse le rendement... ( Evidement, en // le prix grimpe ) C'était le même problème avec les LCDs, jusqu'à ce que l'on fasse des usines géantes. Mais la filière silicium peut-elle se permettre de changer de taille... Pas si sur, c'est pas un pb de progrès technique, mais d'investissement.
Signaler au modérateur   Journalisée
coval95
Hyper actif
*
Messages: 7 711



« Répondre #51 le: Septembre 13, 2009, 23:11:53 »

Et pour info Sony est actuellement en 7e position dans ce domaine.
7ème fondeur ou 7ème fabriquant de capteurs photo ?
Signaler au modérateur   Journalisée
coval95
Hyper actif
*
Messages: 7 711



« Répondre #52 le: Septembre 13, 2009, 23:17:59 »

Malheureusement, les capteurs sont issus d'une tranche de silicium (Wafer) dont la taille n'est pas extensible. Donc, plus le capteur est grand, moins on en met. Et comme il y a toujours des défauts dans le silicium, ou des poussières dans le process, moins on met de capteurs sur le wafer et plus on baisse le rendement... ( Evidement, en // le prix grimpe ) C'était le même problème avec les LCDs, jusqu'à ce que l'on fasse des usines géantes. Mais la filière silicium peut-elle se permettre de changer de taille... Pas si sur, c'est pas un pb de progrès technique, mais d'investissement.
Tu expliques ici la non-proportionnalité du prix des capteurs par rapport à leur taille. Mais les petits capteurs sont ceux qui se vendent en plus grand nombre (et de très loin) et j'ai tendance à croire qu'ils sont fabriqués dans des pays où la main-d'oeuvre est bon marché tandis que la R&D se fait au Japon, je suppose. Et ces coûts de R&D doivent bien être compensés par les ventes des capteurs produits actuellement, non ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Bernard2
Hyper actif
*
Messages: 6 264



WWW
« Répondre #53 le: Septembre 13, 2009, 23:29:00 »

7ème fondeur ou 7ème fabriquant de capteurs photo ?
7e fondeur. A priori sony est spécialisé dans les capteurs (il ne fabrique pas semble t il pas ses propres processeurs de jeux).
Mais le problème actuel n'est sans doute pas la technicité particulière dans ce domaine (nikon pouvant parfaitement (au moins en grande partie) concevoir ses capteurs mais les faisant fabriquer par un fondeur) mais la puissance industrielle et la position financière.
Signaler au modérateur   Journalisée

Phil_C
Hyper actif
*
Messages: 1 117



WWW
« Répondre #54 le: Septembre 13, 2009, 23:30:21 »

Oui, la R&D doit avoir sa part, mais pas que. Il y a les investissements dans les machines lourdes (Steppers), et l'entretien de tous ça. Il faudrait avoir le bilan annuel d'un grand fondeur pour avoir des chiffres et non pas des suppositions...
Signaler au modérateur   Journalisée
coval95
Hyper actif
*
Messages: 7 711



« Répondre #55 le: Septembre 13, 2009, 23:54:09 »

OK, OK...  Clin d'oeil

Pour les capteurs photo, je croyais que Sony était le 1er fabriquant ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Bernard2
Hyper actif
*
Messages: 6 264



WWW
« Répondre #56 le: Septembre 14, 2009, 10:30:08 »

OK, OK...  Clin d'oeil

Pour les capteurs photo, je croyais que Sony était le 1er fabriquant ?
Oui c'est ce que je te confirmais. Il est 7e en tant que fondeur(classement sur le CA dans cette activité qui englobe toutes les spécialités tournant autour de la fabrication des puces electroniques, capteurs photo compris) mais certainement premier en capteurs photo. (en majeure partie forcément grace aux petits capteurs de compacts qui équipent de nombreuses grandes ou petites marques. Mais ceci tend à diminuer depuis les accords et partenariats de certaines marques avec samsung ou pana  par ex.
Signaler au modérateur   Journalisée

Pages: 1 2 [3]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: