Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Nouvel arrivant :) besoin d'aide  (Lu 6841 fois)
fr@nck
Très actif
*
Messages: 260



« le: Septembre 12, 2009, 21:32:25 »

Hello l'équipes des jaunes  Grimaçant

Je suis entrain de passer du monde Pentax vers Nikon en achetant aujourd'hui un D700 nu.

Je vais continuer mon activiter de photographe de mariage et j'ai besoin de vos lumière pour un flash (sans faire de jeu de mot  Grimaçant ). J'ai repéré un SB 900 : est ce qu'il y a mieux, des défauts... ? j'avais sur mes boitiers Pentax un Metz  58 A F1 excellent : est-il intéressant comparé au SB 900 ? quels sont les accessoires indispensables ?

Je compte commander aussi un nikon 24-70 mm 2.8 : est ce que de nouveaux modèles sont prévus ou sorti ?

Evidemment un grip est prévu rapidement et plus tard un grand angle 14-24 2.8 suivi de THE 70-200 mm

Merci d'avance pour tous vos futurs conseils !

Franck
Signaler au modérateur   Journalisée
philou53
Très actif
*
Messages: 430


WWW
« Répondre #1 le: Septembre 12, 2009, 21:40:19 »

C'est potable, mais juste pour débuter... hein !  Bisou Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 17 539



« Répondre #2 le: Septembre 12, 2009, 21:46:58 »

Une casquette Lumiquest, pas cher et qui évite les binettes en fromage blanc.
 Comme on perd de la puissance, il vaut mieux un flash puissant SB 900.

 Plutôt que de dépense des sous avec une base, prend une batterie en plus.
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
foutografe
Super actif
*
Messages: 830



« Répondre #3 le: Septembre 13, 2009, 01:27:01 »

Si le SB-900 a conservé le système de dosage de la lumière du SB-800(touches +/-) il sera très pratique pour déboucher les ombres pile poil en photo lumière du jour + flash.

Comme Kochka : prends 1 ou 2 batteries supplémentaires plutôt que le grip. J'ai les 3 (même grip sur le D300) mais réserve le grip acheté pour rehausser le boîtier sur statif à la macro. Néanmoins j'ai utilisé le grip 6 mois en photo à la volée avant d'y renoncer définitivement.
Signaler au modérateur   Journalisée

(dias+num) Canon+Nikon+LX3+TZ7
betamax
Super actif
*
Messages: 983



WWW
« Répondre #4 le: Septembre 13, 2009, 03:11:00 »

Le 24-70 est lourd; je trouve une meilleure stabilité avec le grip.

Signaler au modérateur   Journalisée

fr@nck
Très actif
*
Messages: 260



« Répondre #5 le: Septembre 13, 2009, 04:28:01 »

Merci pour vos réponses !

1/ Le SB 900 semble être une référence et un diffuseur soft (Lumiquest)

2/ avoir des batteries supplémentaires (prévu)

3/ Le grip : à tester...

Au niveau protections : flash, boitier, objectif ...?

Mille merci  Cool
Signaler au modérateur   Journalisée
fr@nck
Très actif
*
Messages: 260



« Répondre #6 le: Septembre 13, 2009, 13:38:26 »

est ce qu'un AF-S 24-70mm F/2.8G ED VR II est prévu ? j'ai vu le 70-200 mais pas celui là...

Y'a t il des sites de test pour les cailloux nikon (je connais déjà photozone.de)


Merci
Signaler au modérateur   Journalisée
yoman
Hyper actif
*
Messages: 1 253


« Répondre #7 le: Septembre 13, 2009, 13:51:51 »

L'AFS 24-70 est sorti en même temps que le D3 donc il y a 18 mois et n'a pas de VR. Il n'est pas trop dans les habitudes de nikon de ré-actualiser aussi vite mais sait on jamais ?

Pour les optiques jms sur ce forum est une référence et tu trouveras 100 objectifs testés sur D3 ou D700 sous forme de livre electronique en vente chez eyrolles ou en résumé sur son propre site pictchallenge.
Signaler au modérateur   Journalisée
ebimage
Hyper actif
*
Messages: 1 478



WWW
« Répondre #8 le: Septembre 14, 2009, 13:03:22 »

Tu devrait aussi penser à quelques fixes lumineux (50 et 85)  à mon avis incontournable si tu fais du reportage mariage de qualité.
Signaler au modérateur   Journalisée

jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 866



WWW
« Répondre #9 le: Septembre 14, 2009, 13:08:46 »

Hello l'équipes des jaunes  Grimaçant

Je suis entrain de passer du monde Pentax vers Nikon en achetant aujourd'hui un D700 nu.

Je vais continuer mon activiter de photographe de mariage et j'ai besoin de vos lumière pour un flash (sans faire de jeu de mot  Grimaçant ). J'ai repéré un SB 900 : est ce qu'il y a mieux, des défauts... ? j'avais sur mes boitiers Pentax un Metz  58 A F1 excellent : est-il intéressant comparé au SB 900 ? quels sont les accessoires indispensables ?

Je compte commander aussi un nikon 24-70 mm 2.8 : est ce que de nouveaux modèles sont prévus ou sorti ?

Evidemment un grip est prévu rapidement et plus tard un grand angle 14-24 2.8 suivi de THE 70-200 mm

Il faudrait peut être regarder s'il n'existe pas de kit D700 + 24-70/2.8 qui vaille financièrement le coup.
Pour le reste on a vu pire comme équipement de base.
Le SB900 est vraiment très bon.
Signaler au modérateur   Journalisée

Initials B.B: Bouffon-Blaireau
voxpopuli
Hyper actif
*
Messages: 2 854



« Répondre #10 le: Septembre 14, 2009, 13:13:58 »

Il existe un fil de discussion sur les pb de balance des blancs avec le D700 + flash plein jour (dominante jaune).

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,60149.0.html

Vu ton activité ça va t'intéresser.  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 49 143



« Répondre #11 le: Septembre 14, 2009, 13:27:00 »

Je compte commander aussi un nikon 24-70 mm 2.8 : est ce que de nouveaux modèles sont prévus ou sorti ?

De nouveaux modèles sont prévus, assurément !
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 17 539



« Répondre #12 le: Septembre 14, 2009, 13:37:56 »

mais quant?
 Cet objectif est bien récent
Et ma boule de cristal de roche, s'est soudainement opacifiée lorsque je lui ai posé la question


* Obsidienne -r.jpg (116.53 Ko, 800x532 - vu 237 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 49 143



« Répondre #13 le: Septembre 14, 2009, 13:53:48 »

Et ma boule de cristal de roche, s'est soudainement opacifiée lorsque je lui ai posé la question

Normal, si tu lui poses ce genre de question en allant droit obut...

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Kadobonux
-
Hyper actif
*
Messages: 8 155



WWW
« Répondre #14 le: Septembre 14, 2009, 14:03:21 »

c'est pas malin, vous allez lui mettre ... les boules  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

+ blanc ke blanc, sauf la BdB
NORSOREX
Hyper actif
*
Messages: 2 397


« Répondre #15 le: Septembre 14, 2009, 14:07:22 »

Evidemment le cliché n'est pas fait avec le 24-70
Comment avoir une réponse ?
 Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 17 539



« Répondre #16 le: Septembre 14, 2009, 16:38:13 »

C'est pour ne pas influencer la boule.
 Par contre j'ai réunis deux éléments en opposition.
Une sphère en obsidienne mexicaine, et une bracelet venant de Nuku Hiva, de l'autre coté de la terre, afin d'obtenir une parfaite neutralité dans les réponses.
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
frazap
Hyper actif
*
Messages: 1 664


WWW
« Répondre #17 le: Septembre 14, 2009, 17:50:01 »

la réponse de "la boule" est claire pourtant : le prochain caillou sera un vrai fish-eye.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: