Grip ????

[CLeC]

Bonjour,
Pour ma part c'est plutôt comme Goelo : j'avais un D80 et j'avais pris le grip correspondant mais je l'utilisais de moins en moins et j'ai fini par le revendre.
Le gros inconvénient à mon sens, c'est que tu n'accèdes plus au pad qui permet de choisir les collimateurs par exemple. Et puis effectivement c'est lourd et surtout encombrant...
Enfin bref les avis sont divergents : tu devrais peut-être essayer avant. 

[Verso92]

Le gros inconvénient à mon sens, c'est que tu n'accèdes plus au pad qui permet de choisir les collimateurs par exemple.

Tout à fait. C'est le cas aussi avec la MB-D200 du D200...

[Guytou(merci maman)]

Tout à fait. C'est le cas aussi avec la MB-D200 du D200...

Pour le H1 N1 attendez le vaccin

Oui jeeee ================>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

[helveto]

Du temps de mon D200, j'ai essayé plusieurs fois, à quelques mois d'intervalle, mais je n'ai jamais pu m'y faire. Trop gros, trop lourd, trop encombrant. Et pourtant, il en faut plus pour troubler mon bon quintal et quelques, avec les paluches qui vont bien avec... Et puis quand j'ajoutais une bonne optique, le flash SB-800 et le diffuseur Lumiquest, j'avais l'impression de revenir en arrière de 50 ans et de jouer au reporter de l'Associated Press, avec son moyen-format Speedgraphic et son flash magnésium...

Amitiés

[Guytou(merci maman)]

helveto; d'accord avec toi.

Le 5 D + grip + 135 mm F 2 L + flash ou avec le 24 - 105 mm + flash pendant 3 à 4 heures c'est un peu lourd mais aussi très utile si tu n'a pas la possibilité de remettre en charge.

[Prkgigi]

helveto; d'accord avec toi.

Le 5 D + grip + 135 mm F 2 L + flash ou avec le 24 - 105 mm + flash pendant 3 à 4 heures c'est un peu lourd mais aussi très utile si tu n'a pas la possibilité de remettre en charge.

Ou encore avec le 24-70 L (1kg). Sans Grip, c'est vraiment mal équilibré.

[Fab35]

Bof...
Comme beaucoup, je m'y suis adonné...
d'abord pour avoir un moteur (sur un boitier argentique) et ensuite sur le F4 (Nikon pour les jeunots)
mais je n'ai pas trouvé que ce soit une aide particulière au cadrage vertical...
je suis revenu au "moins lourd" et moins encombrant...
à part pour quelques usages (raffales) où c'est peut-être utile (?)
je pense que c'est surtout un argument marketing (ça fait pro)
l'accu de mon D80 a toujours été suffisant (si chargé)
pour les objectifs lourds... c'est plutôt la tenue de l'objectif lui-même qui m'intéresse.
ensuite, chacun ses goûts et sa pratique...

C'est un peu ce que j'aurais assez volontiers pensé avant d'avoir un gros blanc à porter !
J'ai commandé le grip pour mon 20D très peu de temps après avoir acheté le 100-400L. En effet, avec ses 1.4kg sur la balance, cadrer verticalement à main levée au 100-400L est beaucoup plus confortable avec le grip : on tient le couple boitier/objo (>2kg) de façon répartie sur les 2 mains/bras, ça compte (j'ai expérimenté en concert sans le grip, ça tétanise en quelques minutes!).

Pour ce qui est de l'autonomie, même si la plupart du temps un accu suffit largement, il m'a été parfois très utile et pratique de disposer d'une autonomie doublée sur un évenement comme un meeting aérien, là encore avec le 100-400 qui bouffe pas mal d'énergie avec son stabilisateur. Bah oui, la loi de Murphy aidant, c'est toujours quand on n'a pas le droit de tomber en rade d'accu que ça se produit !


Mais je suis d'accord que l'encombrement est un point négatif (le surpoids un peu moins car ça équilibre l'ensemble quand l'objo est lourd).


F

[Guytou(merci maman)]

Moralité: Shooter avec du beau et bon matos c'est comme les coups de pieds au c.l ! Ca fait du bien quand ça s'arrête.

[Norbert_57]

Pour tous les avantages évoqués sur ce fil, l'emploi de grip avec un EOS 40d c'est super.

Le seul problème avec les grips, c'est le nombre, presque à chaque type d'EOS il faut un autre grip et au prix canon...

Ils auraient pu essayer de normaliser cela. Itou pour les accus. A chaque fois il faut prendre un chargeur particulier ou se débrouiller pour en trouver un qui en accepte les différents formats.

[Guytou(merci maman)]

Le seul problème avec les grips, c'est le nombre, presque à chaque type d'EOS il faut un autre grip et au prix canon...

C'est une des chose la plus intelligente émise sur ce fil.

[Fab35]

Le seul problème avec les grips, c'est le nombre, presque à chaque type d'EOS il faut un autre grip et au prix canon...

Ils auraient pu essayer de normaliser cela. Itou pour les accus. A chaque fois il faut prendre un chargeur particulier ou se débrouiller pour en trouver un qui en accepte les différents formats.

C'est pas faux mais un peu excessif !

J'ai acheté un grip (BG-E2) pour mon 20D en 2005, il est toujours sous mon 40D aujourd'hui ! Donc Canon a quand même consenti un mini effort là-dessus en rendant compatible le BG-E2 du 20D au 50D. Certes le BG-E2 "N" est sorti avec le 40D mais l'évolution était pour le moins cosmétique, avec juste l'apparition de joints moussés...
Le gros reproche que j'aurais à faire au BG-E2 "N" justement, quitte à sortir un nouveau modèle, c'est l'absence de bouton AF-ON. Mais était-ce alors possible de garder la compatibilité descendente, ça, je ne sais pas...

Si par "type" d'EOS, tu parles de gamme, c'est un peu normal que ça ne suive pas en compatibilité...

F

[Verso92]

C'est pas faux mais un peu excessif !

Pareil chez Nikon : la MB-D10 se monte sur le D300(s) et le D700. La MB-D80 sur le D80 et sur le D90 (ça, c'est peut-être pas un avantage...).

En ce qui concerne les accus, ils sont communs sur les D200, D300(s), D700, D80, D90, et peuvent alimenter le D70...