alpha 550 ou alpha 700??

[SCSl]

[Edit] “three-dimensional covariance matrix” c'est ce que j'appelais plus haut la compilation des paramètres.

Pour continuer dans le sujet, voici un test: A700 VS A550…>

Ne comparer que les images originales please.

[IlSanto]

Les images sont petites ...

Mais il parait sympa ce 550. Ca augure que du bon pour la suite.

D'ailleurs j'ai pensé à un truc : se pourrait-il que les ventes des 5X0 ne soit pas si bonnes que cela parce que les experts attendent la même choses avec un grand viseur et deux molettes ? Enfin je dis ça, c'est juste une idée ... 

[SCSl]

...[mode joke "ON"] J'y crois pas, t'as mal à l'index? 

Comment ça petites? Il faut clicker au-dessus de la photo sur "All size" puis tu peux choisir différent formats de photo jusqu'au 1/1.. (prends comme taille "Original" et tu te les télécharges vite fait ) 

[IlSanto]

Certes. Mais il faut être enregistré non ?

Je ne participe pas aux picassa et autres flickr, ça me parait pas génial comme centralisation des données photographiques mondiales. Un peu comme facebook pour la "simple" vie privée ...

Donc pas de petite bouton "full size" pour moi. Encore désolé ... Poste sur le forum directement en 800x600 ça sera déjà pas mal 

[SCSl]

...ok, dis moi lesquelles tu veux et je publie les liens directs sur les images. 

[IlSanto]

6400 et 12800 ISO pour le 550 et 1600 et 3200 pour le 700 bien sûr.

Avec un sujet un peu dans les ombres bien sûr 

Merci d'avance.

Pour info j'ai mis à jour ma "vraie" adresse internet sur mon profil (l'ancienne était une adresse peu utilisée), alors au cas où ... 

[gerarto]

6400 et 12800 ISO pour le 550 et 1600 et 3200 pour le 700 bien sûr.

Avec un sujet un peu dans les ombres bien sûr 

Merci d'avance.

Pour info j'ai mis à jour ma "vraie" adresse internet sur mon profil (l'ancienne était une adresse peu utilisée), alors au cas où ... 

A défaut d'avoir des images de l'A550, voici un petit comparatif fait avec l'A700 samedi en forêt, avec ce qu'il faut pour tester les hauts isos : ciel bien gris, et de plus j'ai choisi volontairement un endroit particulièrement piègeux avec une allée très sombre débouchant sur une clairière avec un poteau peint en blanc. Le tout donnant une dynamique extrême ou l'HDR de l'A550 serait le bienvenu !

J'ai fait trois prises à 1600, 3200, 6400 en raw et en jpeg direct boîtier.
Pour fixer les idées, voici d'abord la photo entière en jpeg direct à 1600 iso. CZ 16-80 à 70mm, f/7.1, 1/60

[gerarto]

Ensuite les crops 100%, d'abord en jpeg direct boîtier puis en raw traité par DxO.

Deux observations :
j'ai pris volontairement les jpeg direct avec la balance des blancs "lumière du jour" qui n'était pas forcément la plus adaptée pour le rendu, mais évitait les variations possibles de la BdB auto entre deux vues. les raw ont eux été post-traités avec la BdB la plus exacte possible.

Les crops représentent à peu près un extrait d'une image qui aurait environ 1.20m de large : c'est important à préciser pour la définition !

Donc 1600 iso : f/7.1, 1/60

[gerarto]

3200 iso, f/7.1, 1/125

[gerarto]

enfin 6400 iso, f/7.1, 1/250

[SCSl]

A défaut d'avoir des images de l'A550

...si, si, les voilà:

Bibliothèque:
A550 ISO1600
http://farm3.static.flickr.com/2614/4041230320_fe0969c7b5_b_d.jpg
------------------
A550 ISO3200
http://farm3.static.flickr.com/2465/4040490111_bcddca82f7_b_d.jpg
------------------
A550 ISO6400
http://farm3.static.flickr.com/2571/4040498165_730bbcf43f_b_d.jpg
------------------
A550 ISO12800
http://farm3.static.flickr.com/2729/4041254146_9e439cc009_b_d.jpg
------------------
A700 ISO1600
http://farm3.static.flickr.com/2665/4041175670_68c5b500d7_b_d.jpg
------------------
A700 ISO3200
http://farm3.static.flickr.com/2687/4041182208_0fb81091ea_b_d.jpg
------------------
A700 ISO6400
http://farm3.static.flickr.com/2799/4041189572_360a0e6e28_b_d.jpg
------------------
------------------
Cuisine
------------------
A550 ISO800
http://farm4.static.flickr.com/3609/4041195184_3e3ce3471a_b_d.jpg
------------------
A550 ISO1600
http://farm3.static.flickr.com/2786/4040453287_b9842ec801_b_d.jpg
------------------
A550 ISO3200
http://farm3.static.flickr.com/2800/4041207784_651f8af01d_b_d.jpg
------------------
A550 ISO6400
http://farm3.static.flickr.com/2724/4040467559_8a4f4aceb3_b_d.jpg
------------------
A550 ISO12800
http://farm4.static.flickr.com/3122/4040476017_bd32bdfa96_b_d.jpg
------------------
A700 ISO800
http://farm4.static.flickr.com/3051/4040400351_8e275801f3_b_d.jpg
------------------
A700 ISO1600
http://farm3.static.flickr.com/2596/4041155128_f8abdfea16_b_d.jpg
------------------
A700 ISO3200
http://farm3.static.flickr.com/2736/4041161084_5159de49f0_b_d.jpg
------------------
A700 ISO6400
http://farm3.static.flickr.com/2779/4041169022_6b47125edd_b_d.jpg

[vianet]

Ca permet de travailler facilement à 3200 isos et d'avoir du 6400 isos de qualité avec du post-traitement. Le 12800 isos, il faut oublier...
Pour du 12800 isos de qualité avec du post-traitement derrière, il y a les EOS 1D4 ( pas vu de de photos avec firmware définitif encore mais ça donne bien surtout avec la densité de pixels) et les D4S.
C'est beaucoup plus cher....Et pour ce que cela sert au photographe ciblé par Sony.

[ddi]

Ca permet de travailler facilement à 3200 isos et d'avoir du 6400 isos de qualité avec du post-traitement. Le 12800 isos, il faut oublier...
Pour du 12800 isos de qualité avec du post-traitement derrière, il y a les EOS 1D4 ( pas vu de de photos avec firmware définitif encore mais ça donne bien surtout avec la densité de pixels) et les D4S.
C'est beaucoup plus cher....Et pour ce que cela sert au photographe ciblé par Sony.

On en est déja au D4S chez Nikon ? 

[vianet]

Non, non, pas encore, je m'avance un peu. Il devrait sortir un D4 d'abord mais surtout un D 4X!

[IlSanto]

De 175 MPix ? 

Sinon, les images ci-dessus montrent bien l'excellent travail de DXO. C'est très impressionnant. Mais j'aurai du mal à lâcher mon aperture, qui est un catalogueur hors pair et duquel j'ai après à dompter l'interface ... J'attends aperture 3, après, on verra ... 

[gerarto]

Un petit come-back sur ce fil pour vous montrer ce que donne avec l'A700 la dernière version de DxO (V6) sortie hier :

Le même extrait que plus haut, raw à 6400 iso

Waouh !   

[SCSl]

Absolument Gerato, je la remet car c'est plus facile à comparer:

[vianet]

Il est bon en hauts isos cet Alpha 700: et en plus, il nous fait du HDR intégré maintenant!

[gerarto]

J'ai déjà eu l'occasion de dire que l'A700 était un boîtier bien né, qui n'a cessé de se bonifier avec le temps :

A sa naissance, bien que de constitution robuste et saine, il nous a fait une vraie petite maladie infantile, connue sous le nom de "moquette" qui fit couler beaucoup d'encre... 
Et puis le bon docteur arriva très vite avec le remède : le firmware V2, et tout devint plus net ! 

Encore deux potions de firmware, V3 et V4, et il devint adulte. 

Et c'est alors qu'on le maria avec DxO, ils vécurent heureux, et ils eurent beaucoup de petits jpegs... 

Comme celui ci, tout frais du jour :

[vianet]

Excellent gerarto, excellent...Oui, le capteur Exmor de Sony est bien né: il faut voir ce qu'en tirait Nikon...Maintenant Sony a commencé à comprendre et son partenariat avec DXO se révèle très fructueux.

[efmlz]

j'aime beaucoup aussi gerarto 

ciel gris + lumière = belles couleurs 

donc on ne peut plus se plaindre qu'on ne fait pas de belles photos à cause du matériel  (mais on le savait depuis longtemps LOL)

[Marcan]

Excusez-moi de faire remonter ce fil mais j’ai un doute…

J’habite sous les tropiques et ici le climat est vraiment très très humide.
Mon appareil actuel me suit partout et les conditions météos sont parfois extrêmes spécialement concernant l’humidité et les embruns. Je ne change bien évidement pas mes objectifs n’ importe où mais le couple boitier – objectif est lui soumit a plus ou moins rude épreuve.
Je fais principalement du paysage, un peu de macro (insectes et microcomposants) et je m’essaie depuis peu (sans grand succès) aux oiseaux tropicaux.
DXO est prévu également dans l’achat.

Mon souci principal de savoir si le A550 supportera le climat qui ne devrait pas poser trop de probleme au A700…

[IlSanto]

Tout dépend de ce que tu appelles "rude épreuve". Si ce n'est qu'un peu d'humidite déposée sur le boitier tu peux faire le "pari" de te lancer avec un a550 qui n'est normalement pas complètement tropicalisé.

Le a700 ne l'est pas complètement non plus mais il reste de construction plus "serieuse".

Un a850 est également envisageable si ton budget le permet et la tu devrais te poser moins de questions.

Si tu n'es pas encore equipé, tu me sembles mur pour aller voir chez Pentax qui a fait de la tropicalisation son Cheval de bataille. Les qualités et les défauts ne sont pas les mêmes mais ce sont de vrais appareils de "baroudeur".

A toi de voir egalement suivant ta pratique et ton budget.

[Marcan]

Merci IlSanto.
Le a850 n'est malheureusement pas une option pour l'instant. Le problème n’est pas vraiment le prix du boitier mais je ne peux pas investir dans un boitier FF + les objectifs qui vont avec en même temps… Mes objectifs FF sont de vieux Minolta qui vont bien jusqu'a 8mps mais seraient complètement largués sur le a850.
Par contre au prix actuel du a700 ou du a550 il me reste assez pour le 16-80, un 50mm et DXO ! La suite sera des objectifs FF mais je n’ai pas encore fait mon choix.

J’ai eu les deux boitiers (a500 et A700, le a550 n’était pas encore disponible) en main récemment et la qualité de la coque du a500 fait très « plastique »…Comment tout cela va-t-il vieillir sous le soleil, la pluie et les embruns Le switch on-off semble un peu léger également et très (trop) près de la roulette.

Pentax pourrait-être une option mais ce n’est pas une marque très présente ici. Par contre on a des magasins Sony un peu partout et ils fonts très fort depuis 2-3 ans.

[SCSl]

Pour la pluie j'espère que tu plaisantes... Même un boitier tropicalisé, je ne le laisserais pas sous la pluie...

Sagissant juste du taux d'hygrométrie, il n'y a pas à hésiter pour les A5x0. La conception de ces boitiers est très bien faite (la plupart des pays asiatiques sont sous les tropiques... ils ne pourraient pas se permettre de vendre des boitiers qui ne tiennent pas, surtout à une époque où ils cherchent à se faire leur place avec une grosse "machine de guerre"...). Cela dit, comme d'hab il faut être soigneux avec tout ce matériel de pointe. Si tu n'as pas besoin d'une grosse rafale, prends le A500. Si tu veux un bel écran LCD arrière choisit le A550. Trouves-toi simplement un site ou un revendeur qui donne en standard une garantie de deux et comme ça tu seras tranquille... Mais c'est juste mon avis... 

Voici l'intérieur d'un boitier "tropicalisé" en alliage de magnésium qui a pris des embruns (le plastique a du bon...):