accueil
cote
infos
numeros
forum
annonces
index en ligne
vols
liens
faq
aide
Calendrier
Galerie
enregistrement
Forum Chassimages
[ Forum REFLEX ]
Forum SONY
alpha 550 ou alpha 700??
Identifiant
Passe
Pages:
1
2
3
4
[
5
]
Bas de page
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Imprimer
Auteur
Fil de discussion: alpha 550 ou alpha 700?? (Lu 13584 fois)
Marcan
Nouvel arrivant
Messages: 20
Re : alpha 550 ou alpha 700??
«
Répondre #100 le:
Novembre 20, 2009, 06:03:49 »
Merci SCSI.
Je ne laisse évidement pas mon appareil sous la pluie mais il prend des goutes parfois abondante lors de balade en foret tropical. Si tu connais la Thaïlande et le Laos tu sais de quoi je parle.
Le a500 est hors course, je n’aime pas l’écran…
Le a700 me plait énormément et j’en ai un en prêt. J’adore l’ergonomie, le poids ne me dérange pas et au niveau électronique je n’ai rien à lui reprocher. Je ne suis pas pro (de loin pas) et je n’ai encore jamais tiré a plus de A4 donc la qualité de l’image du a700 me va très bien.
Par contre je dois maintenant rapidement m’acheter un boitier et comme le a550 me laisse un peu septique, je gamberge…
Signaler au modérateur
Journalisée
Mistral75
Hyper actif
Messages: 13 314
Re : alpha 550 ou alpha 700??
«
Répondre #101 le:
Novembre 20, 2009, 07:46:16 »
Contrairement à ce que pense SCSI, on peut très bien faire des photos sous la pluie (ou sous la neige) mais à condition que tout l'équipement soit tropicalisé : le boîtier bien sûr, mais aussi l'objectif. Un boîtier tropicalisé avec un objectif ordinaire = l'eau rentre par l'objectif et la baïonnette et on peut aboutir à la photo mise en ligne par SCSI.
Chez Canon et Nikon les objectifs de gamme pro sont tropicalisés. Idem chez Olympus (au point qu'un "fada" s'est rendu célèbre dans la section Olympus de ce forum pour avoir pris des photos dans une piscine, juste sous la surface !...). Chez Pentax sont tropicalisés :
- non seulement les objectifs haut de gamme (les DA*) : 16-50 f/2,8, 50-135 f/2,8, 60-250 f/4, 55 f/1,4, 200 f/2,8 et 300 f/4
- mais aussi les objectifs livrés en kit avec le K-7 : 18-55 f/3,5-5,6 et 50-200 f/4-5,6 ; la version tropicalisée du 55-300 f/4-5,8 est également attendue.
Chez Sony il me semble que les objectifs tropicalisés sont relativement rares ; même ceux badgés Zeiss ne le sont pas nécessairement.
Au demeurant on peut pallier l'absence de tropicalisation de son équipement en protégeant le tout avec un film plastique, mais c'est moins commode qu'une tropicalisation.
Signaler au modérateur
Journalisée
SCSl
Exclu
Hyper actif
Messages: 1 424
Re : alpha 550 ou alpha 700??
«
Répondre #102 le:
Novembre 20, 2009, 08:01:20 »
...ah non Mistral, mais je suis entièrement d'accord avec toi. Seulement mes connaissances en chimie m'imposent de la prudence même avec du matériel étudié pour... C'est ma nature de ne pas tenter le diable. Maintenant tout dépend de ses besoins. Le pro qui est amené à utiliser son matériel en toute circonstance sait ce à quoi il doit s'attendre, se fournit en équipement adapté à la circonstance ...et gagne sa vie avec! Donc pas de regret...
Ça me fait penser que quand Michael Reichmann avait testé l'A900 dans l'Arctique avec une expédition de pros équipés en boitier tropicalisé Canikon les Sony pourtant officielement non tropicalisés, n'avaient pas subit de panne alors que les autres si...
Marcan: alors prends un A700, et fait éventuellement l'update du firmware en V4 ...y'a pas de problème...
Signaler au modérateur
Journalisée
Smart Clean Smooth Indeep
Pages:
1
2
3
4
[
5
]
Haut de page
Imprimer
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Aller à:
Merci de choisir une destination:
-----------------------------
[ Forum NAT'Images ] -
-----------------------------
=> NAT'Images - Actu photo-nature
=> NAT'Images - Images photo-nature
=> NAT'Images - les As de la digiscopie
=> Nature : aide à l'identification
-----------------------------
[ FORUM des IMAGES ]
-----------------------------
=> FORUM CRITIQUE
=> FORUM PRATIQUE
=> PHOTO REPORTAGE voyage & aventure
=> Les PAYSAGISTES
=> PHOTO PORTRAIT & STUDIO
=> Les FILS EPHEMERES...
===> Mini-concours amicaux
=> LIENS : vos sites à la Une
-----------------------------
[ DISCUS TECHNIQUES ]
-----------------------------
=> ACCESSOIRES
=> PRIX, commerce, occasion & SAV
=> PHOTO ARGENTIQUE - Films, appareils, labo
=> RETRO PHOTO
=> QUI C'EST QUI SAIT ? [ FAQ Problèmes à résoudre ]
===> [ PROBLEMES RESOLUS ]
-----------------------------
[ Forum REFLEX ]
-----------------------------
=> REFLEX Discussions "toutes marques"
=> Forum CANON
===> OBJECTIFS Canon
=> Forum NIKON
===> OBJECTIFS Nikon
=> Forum OLYMPUS & PANASONIC
===> OBJECTIFS Olympus
=> Forum PENTAX
===> OBJECTIFS Pentax
=> Forum SAMSUNG
=> Forum SONY
===> OBJECTIFS Sony
=> Forum LEICA
=> Forum SIGMA
=> OBJECTIFS & accessoires optiques (toutes marques)
=> Forum VIDEO & Photo-vidéo
=> Le Forum du MOYEN FORMAT
-----------------------------
[ FORUM COMPACTS & HYBRIDES ]
-----------------------------
=> COMPACTS simples & ultracompacts
=> COMPACTS "bridge" & experts
=> Forum FUJI
-----------------------------
[ FORUM HARD, SOFT & MICRO Photo ]
-----------------------------
=> ESPACE MICRO - Discussions générales
=> Espace ADOBE Lightroom & Photoshop
=> RAW-Room - Dématriceurs
===> RAW & dématriçage APPLE APERTURE
===> RAW & dématriçage CANON DPP
===> RAW & dématriçage DXO
===> RAW & dématriçage NIKON NX and Co
=> Espace INTERNET & Multimédia
=> Espace APPLE Mac Photo
=> Espace LINUX, Gimp...
=> Espace WINDOWS Photo
=> Espace Diaporama & Vidéoprojection
=> Espace Ecrans, Moniteurs & Etalonnage
=> Espace IMPRESSION
=> Espace SCANNERS
-----------------------------
[ L'AGORA ]
-----------------------------
=> EXPOS, STAGES, FESTIVALS...
===> SALON de la PHOTO
===> RENCONTRES & sorties de Chassimiens
=> Les INFOS de la rédaction
=> MEDIAS presse & édition
=> Publier, exposer ou diffuser ses images...
=> Espace SONDAGES
=> ACCUEIL des membres
===> FONCTIONNEMENT du Forum
=> A BATONS ROMPUS (l'actu photo)
=> VOS AUTRES LOISIRS...
Chargement...