500D suffisant pour soutenir un 70-200L? Se rééquiper complètement!!! HELP!!!

[jesson]

Prend un 1000D comme moi: aucun problème de focus:



test avec un 85 f1.8 à 1.8 accentuation 0 bien sûr
 

"mini 1000, mini prix mais il fait le maximum " 

[JamesBond]

...mais cela ne fait pas mon affaire !!!
Vais-je devoir payer plus de 200 € de plus en prenant un 50D...seulement pour ce problème d'AF?
Je suis perdu!!!![…]

Pas de problèmes d'AF te dis-je. N'écoute pas les trublions et les cassandres. 

[JamesBond]

Prend un 1000D comme moi: aucun problème de focus:



test avec un 85 f1.8 à 1.8 accentuation 0 bien sûr
 

"mini 1000, mini prix mais il fait le maximum " 

Heu... tu as oublié de spécifier que les livres étaient décalés et que la MAP fut effectuée sur L'Evêque volant.... montrant, effectivement que l'AF est très précis.
Sinon, notre pauvre Vincent va s'affoler un tantinet en regardant à droite et à gauche ! 

[jesson]

Oui, James 

[Vincent GERARD]

...je vous tiens au courant après mon acquisition.
Dans moins de 48 heures....
Je serai moins riche...
Vt

[Vincent GERARD]

C'est donc ok pour le choix du boîtier(500D) mais comme je pars de rien et qu'à terme j'envisage le passage vers le24*36, j'hésite entre plusieurs optiques.

En fonction de mon budget (environ 2500€):

Soit un 24-105L seul(je sais pour le grand angle mais je suis plutôt longues focales)
Soit un 17-40L et 70-200 4.0 L IS, plus complet (en APSC en tout cas) mais j'ai peur , en fonction de ce que je lis que le 17-40 ne soit pas à la hauteur du 24*36 21Mp du 5DII et ne finisse à terme dans le placard
Soit un 24-70 2.8 (même remzrque que pour le 24-105)...
...et juste après un 70-200 4.0 L IS (quand assez de sous)

Que feriez-vous?

Et juste pour compliquer, cela pourrait être un 5DII avec un 50mm (mais là c'est foutrement limité qd même).

Vt

[Vincent GERARD]

...quelques explications s'imposent
J'ai lâché mon matériel Nikon ...car je souhaitais des optiques experts L accessibles (absentes chez Nikon).
Initialement, je lorgnais du côté du 5DII mais le prix est actuellement encore élevé.
Je me moque de posséder le "dernier" modèle et serai donc capable d'attendre sa fin de vie pour l'acheter.
Donc voici mon raisonnement.
Comme j'ai changé pour les optiques, le 70-200 4.0 L IS s'impose.
Comme cela représente un budget important, je m'oriente donc vers le  500D comme boîtier.
Jusque là , ok.
Mais subsiste la question du trans-standard (pas sûr de l'ortho )...
Un 24-105 recouvre les plages du 70-200, donc redondant.
En plus, exit le grand angle (pour moi un 35mm en grand-angle peut me suffire mais plus, cela devient quand même juste..;et là en apsc cela devient un 39mm).
Un 24-70? Cher et même remarque pour le grand angle.
Le débat se corse quand l'on sait que je ne vise que des optiques "récupérables" pour un futur FF.
Je regardais donc pour un 17-40L...mais les avis quant à son utilisation sur du FF "haute résolution sont plus que réservés.
Sachant qu'il ne sera pas utilisé comme grand angle sur l'apsc...équivalent d'un 27-62.
Donc, je reste perdu...
Merci de vos avis et conseils.

[mat1]

1: tu veux que des L
2:Tu es sur que tu VEUX passer au 5DII, donc tu aura "besoin" d'un transtandard pour celui ci,
3: tu ne semble pas attiré par un UGA donc pas de 17-40 sur 5D pour toi comme objo de base

le 24 105.sera donc ideal pour toi comme objo à tout faire sur FF soit 900€ donc si tu veux des optiques pour ton futur FF c'est celui ci qu'il te faudra, prends le et complete le par le 18-55 IS du kit qui est pas si mauvais pour avoir un vrai grand angle sur apsc.

tu veux une plus longue focale tu as le 70 200 F4 IS ou Pas IS tu peux en trouver à 500€.  pour quoi tu veux le IS? que fait tu avec cet objo ?

Avec 500D (voir 450D si tu en trouve un pas cher et veux pas de video) + 18-55 IS+ 24 105+70-200 tu es paré.

Apres moi c'est pas le choix que je ferais.....

par rapport à tes attentes et que tu es sur de passer au FF: passe au FF alors
tu attends avec un apsc pour que le FF soit moin cher (à quel prix???), mais les sous que tu va mettre dans l'apsc dans un ans ou deux ils auront disparut, tu auras "perdu" 500€ donc si le FF baisse de 500€ ça revient au meme.....

Prend Plutot un 5DII d'occas 1600€ avec 24 105 900€ et pour la suite tu vois apres.
ou 5D 1000€ et 24 105 et 70 200 non IS.

[silver_dot]

En plus, exit le grand angle (pour moi un 35mm en grand-angle peut me suffire mais plus, cela devient quand même juste..;et là en apsc cela devient un 39mm).

je crains que tu te trompes dans ton calcul, un 35mm sur un APS-C, ça donne quelque chose comme 56mm  (35 x 1,6) comme cadrage.

Ce n'est plus du tout un grand angle monté sur un boîtier à capteur APS-C.

[Stof]

je crains que tu te trompes dans ton calcul, un 35mm sur un APS-C, ça donne quelque chose comme 56mm  (35 x 1,6) comme cadrage.

Ce n'est plus du tout un grand angle monté sur un boîtier à capteur APS-C.

Absolument, 56mm; le 35 f2.0 me sert d'ailleurs d'objectif "standard" sur mon 400D, on n'est pas loin du classique 50mm, focale "moyenne" du 24x36.

[Vincent GERARD]

Quand je parlais de 35mm "suffisant", je voulais dire que le 24-105 deviendrait +/- un 35-160...et que cette "courte" focale de 35mm pourrait me suffire.
MAIS c'est trop tard...
J'ai , avant le post de vos derniers messages, notamment celui de Mat (merci à lui...et aux autres), j'ai acheté un 500D, avec un 70-200 4.0 L IS (car meilleur que le non IS)...et un 17-40L.
Je sais que ce dernier est un peu "court" en focale...mais comme j'avais très envie du 70-200 (ayant en partie justifié mon passage chez Canon), je n'avais plus le budget pour le 24-105 en plus.
D'où l'achat du 17-40 L.
L'ensemble me semble cohérent.
Vivement ce week end pour tester.
A bientôt.
Vt

[Vincent GERARD]

Y a-t-il quelque part des infos pour les réglages boîtier du 500D (priorité haute lumières ou pas, styles d'images, etc...)
Toute info est la bienvenue.
Merci.
Vt

[alb]

Pour le transstandard, ma suggestion serait la suivante : le Tamron 17-50 f2.8
Fais une recherche sur ce forum, tu ne trouveras quasiment aucun avis négatif. Vu son faible prix et son excellente réputation, tu pourras le revendre avec une perte minime le jour où tu passeras au FF. Et ça te laissera peut-être même assez de budget pour ajouter un Canon 10-22 (même remarque concernant une éventuelle revente).

[Vincent GERARD]

...merci pour le conseil mais, comme écrit plus haut, c'est  trop tard : j'ai le 17-40L et 700-200 4.0L IS....et un 501.8.
Me reste à maîtriser le 500D...apparemment plus rebelle que mon ancien Fuji S5 qui exposait sans sourciller....
On verra ce WE.
Vt

[poppins92]

ya des 5dII d'ocasion a 1600euros !!!!!!!!
ou ca ?
vite
ou ca?
merci d'avance des tuyaux

[papoum]

Me reste à maîtriser le 500D...apparemment plus rebelle que mon ancien Fuji S5 qui exposait sans sourciller....

Normalement, les versions européennes ne sont pas rebelles 

[Vincent GERARD]

...je suis très content.
Aucun regret.
J'ai des images que je n'obtenais pas avec le S5
Ici : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,61891.0.html
Vt

[formica]

ya des 5dII d'ocasion a 1600euros !!!!!!!!
ou ca ?
vite
ou ca?
merci d'avance des tuyaux

UP!