QUEL AMBIANCE LUMINEUSE DE TRAVAIL?

[amateur non éclairé]

Bonjour à tous et merci pour vos réponses,

Mon poste de travail photos se trouve en sous-sol, éclairé par seulement 3 petits vasistas. Le jour ou par temps clair, il est "relativement" lumineux. Mais quand la lumlière extérieure baisse, il s'assombrit vite. J'étalonne l'écran à chaque séance de travail, mais ça veut dire que je le fais en début d'am, quand il fait encore assez clair. Quand la lumière baisse, la sonde ne me suggère pas de ré-étalonner.
Ma question donc : est-il préférable d'utiliser une ambiance lumineuse constante même si elle est artificielle (ampoule éco d'énergie au plafond)? Ou dois-je investir dans un éclairage différend à côté de l'écran? Ou encore est-ce que cela n'a pas d'importance?

En effet, je suis souvent content de mon travail sur écran en fin de séance, et déçu par l'impression... certes par un "tireur" industriel par internet (MyPix.com en l'occurence).


Merci de vos avis.

[amateur non éclairé]

OUH LA LA QUELLE FAUTE : il faut lire QUELLE AMBIANCE et pas QUEL AMBIANCE évidement!!!!!

[Verso92]

Aïe, les oreilles !!!

J'étalonne l'écran à chaque séance de travail, mais ça veut dire que je le fais en début d'am, quand il fait encore assez clair. Quand la lumière baisse, la sonde ne me suggère pas de ré-étalonner.

Encore heureux ! Sauf préconisations contraires, elle ne tient pas compte de la lumière ambiante...

(perso, j'étalonne mon écran tous les six mois...)

[NORSOREX]

Spyder 3 il ya une fonction et un capteur qui tiennent compte de l'éclairage et compense directement.
Redoutablement efficace
 

[Verdi]

Aïe, les oreilles !!!

Encore heureux ! Sauf préconisations contraires, elle ne tient pas compte de la lumière ambiante...

(perso, j'étalonne mon écran tous les six mois...)

Il faut étalonner son écran chaque mois !

[olivier_aubel]

C'est notre cerveau qui peut être effectivement un peu trompé par l'eclairage ambiant. Il vaut mieux un eclairage constant. Des ampoules basse conso 5000K sont preferables. Eviter aussi un papier peint rouge ou vert ou ...  

Sinon, pour vos tirages, c'est peut-etre juste les corrections automatiques de votre fournisseur...
Préférez ceux qui permettent le choix "sans retouche".

Un ecran plat est très stable. Un etalonnage tous les 6 mois, voir 1 fois par an suffit largement.

[Guytou(merci maman)]

Le mieux pour toi c'est de faire un choix.

- 1 ) éclairage de jour. pour la nuit tu achètes une lampe éco. spéciale photo que tu allumeras en veillant à ce que la lumière ne vienne pas direct sur l'écran mais plutôt éclaire derrière.

- 2 ) éclairage artificiel, tu prends une lampe classique et de jour tu occultes les fenêtres.Si tu prends une lampe éco, tu veilles à ce que ce soit une lampe avec T° K équilibrée.

Perso je te conseille la solution 1

Alt

Edit: Oups olivier a été plus rapide

[Nikojorj]

Ma question donc : est-il préférable d'utiliser une ambiance lumineuse constante même si elle est artificielle (ampoule éco d'énergie au plafond)? Ou dois-je investir dans un éclairage différend à côté de l'écran?

C'est effectivement mieux :
1) de faire travailler la sonde dans le noir
2) d'avoir une ambiance lumineuse constante, au moins en intensité dans un premier temps, et tant qu'à faire stable en couleur c'est mieux (mais pour la couleur le cerveau s'adapte mieux).

Le mieux étant d'avoir à proximité de l'écran, mais pas trop à côté (ne pas essayer de regarder les deux en même temps sauf environnement archicontrôlé, les placer par exemple à 90° ou plus l'un de l'autre), une surface bien éclairée (lumière artificielle type "lumière du jour") pour regarder ses tirages.
Ca peut être une simple lampe de bureau bien orientée hein, de pref avec une ampoule ad hoc!

[Nikojorj]

- 1 ) éclairage de jour. pour la nuit tu achètes une lampe éco. spéciale photo que tu allumeras en veillant à ce que la lumière ne vienne pas direct sur l'écran mais plutôt éclaire derrière.

Toutafé! J'ai oublié de préciser ce détail de ne pas éclairer l'écran...

- 2 ) éclairage artificiel, tu prends une lampe classique et de jour tu occultes les fenêtres.Si tu prends une lampe éco, tu veilles à ce que ce soit une lampe avec T° K équilibrée.

Là, par contre, fermer les volets de jour il ne faut pas oublier non plus de travailler en burka (pour éviter les reflets colorés de la chemise hawaienne sur l'écran)...

[Guytou(merci maman)]

Là, par contre, fermer les volets de jour il ne faut pas oublier non plus de travailler en burka (pour éviter les reflets colorés de la chemise hawaienne sur l'écran)...

 

[Verso92]

Il faut étalonner son écran chaque mois !

Tout dépend du degré d'exigence de chacun. Tous les six mois, c'est bien suffisant dans mon cas !

(et puis, encore faudrait-il que le reste de la chaine graphique soit suffisamment pointu et précis pour titiller le pouillème, ce qui n'est pas encore tout à fait le cas en amateur, d'après mon expérience, fondée sur les profils créés avec une sonde Colorvision et/ou CMP...)

[Guytou(merci maman)]

Tout dépend du degré d'exigence de chacun. Tous les six mois, c'est bien suffisant dans mon cas !

(et puis, encore faudrait-il que le reste de la chaine graphique soit suffisamment pointu et précis pour titiller le pouillème, ce qui n'est pas encore tout à fait le cas en amateur, d'après mon expérience, fondée sur les profils créés avec une sonde Colorvision et/ou CMP...)

Sur écran neuf étalonner tous les mois pendant 6 mois. Après tous les 3 mois largement suffisant.

Depuis que j'ai calé le gamma de l'écran sur le gamma de ma R 800 je n'ai plus de décalage entre écran et imprimante.

Pour le réglage de la luminosité j'ai appliqué la bidouille de Olivier-P ;

Je mets le contraste à 60%, une photo dans toshop, calque blanc 255 avec mon appareil calé sur 400 ISO Diaph 5.6 je vise l'écran et régle la luminosité pour avoir une vitesse de 1/60 à 1/80.

[Verso92]

Je mets le contraste à 60%, une photo dans toshop, calque blanc 255 avec mon appareil calé sur 400 ISO Diaph 5.6 je vise l'écran et régle la luminosité pour avoir une vitesse de 1/60 à 1/80.

1/60s ou 1/80s ?

Faudrait savoir...

;-)

[Guytou(merci maman)]

1/60s ou 1/80s ?

Faudrait savoir...

;-)

C'est ce qu'il dannait

Perso j'ai choisi le 1/80 car écran plat , mat , LCD spécial photo. ( choix après plusieurs essais )

Amitiés Verso

[amateur non éclairé]

Bonjour et merci de toutes ces précieuses réponses,

J'utilise une sonde SPYDER 3 PRO qui me signale à chaque allumage de l'ordinateur qu'il faut ré-étalonner. J'obéis sagement... Y'a t'il un bug? Ou un mauvais réglage quelque part?
Bon l'écran n'est pas de compet, un écran plat SAMSUNG dont je n'ai pas en tête la référence (je ne suis pas chez moi) mais il n'est pas éspécial photo", c'est sûr. Il doit avoir 4 ans environ.

[Nikojorj]

J'utilise une sonde SPYDER 3 PRO qui me signale à chaque allumage de l'ordinateur qu'il faut ré-étalonner. J'obéis sagement... Y'a t'il un bug?

Oui, c'est un bug.
Comme dit, sur un écran plat - hormis un rodage initial - la fréquence se compte en mois.

[Verdi]

"Depuis que j'ai calé le gamma de l'écran sur le gamma de ma R 800"

Guytou, existe-il des la littérature sur le net pour m'expliquer la démarche?

[Guytou(merci maman)]

"Depuis que j'ai calé le gamma de l'écran sur le gamma de ma R 800"

Guytou, existe-il des la littérature sur le net pour m'expliquer la démarche?

Non juste un conseil du support de Epson.Plus efficace que l'inverse.

Mais bon hein chacun fait ce qu'il lui plait

[Verso92]

Mais bon hein chacun fait ce qu'il lui plait

(chœurs)
L'précipice on s'en fout !

;-)

[Guytou(merci maman)]

(chœurs)
L'précipice on s'en fout !

;-)

C'est pô bô d'se moquer d'un vieillard 

[STB]

en ce qui me concerne, j'ai équipé mon labo en éclairage lumière du jour de ce type...

[amateur non éclairé]

Bonjour et merci de ces réponses,

Pour STB : où trouve-t'on ces lampes?

[STB]

Bonjour et merci de ces réponses,

Pour STB : où trouve-t'on ces lampes?

chez n'importe quel électricien...suffit de les commander

[Franciscus Corvinus]

Personellement je prefere de loin les lampes incandescentes bleutees aux lampes flourescentes ou aux LEDs. Ces deux derniers types d'eclairage ont des spectres extremement "pointus". Je trouve qu'ils donnent un eclairage de mauvaise qualite, et engendre facilement le metamerisme.