Pages: 1 2 [Toutes]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Cherche Ultra Grand Angle pour 50D?!  (Lu 5915 fois)
viva-pictures
Nouvel arrivant
*
Messages: 41



WWW
« le: Septembre 15, 2009, 15:39:33 »

Bonjour tout le monde,

Besoin d'info d'expert, je voudrais m'acheter un UGA pour mon 50D mais là, je ne trouve rien de correct pour m'orienter.
Quelqu'un aurait vu ou lu quelques choses d'intérressants pour mon achat à venir à savoir, budget entre 400 & 500€?

Merci de votre aide.

Bonnes photos à toutes et tous.

Viva
Signaler au modérateur   Journalisée

viva-pictures
mat1
Très actif
*
Messages: 442


« Répondre #1 le: Septembre 15, 2009, 16:02:21 »

pour moi c'est la canon 10-22 c'est vrai qu'il est plus cher que ton budget j'ai acheté le mien d'occas à 550€, il est excellent.
Je ne peux plus m'en passer.
Deux photos deja postées sur un autre fil, mais bon c'est pour ce rappeller les vacances (jpeg direct), pas encore fait le tri.


* IMG_2779WEB.jpg (173.5 Ko, 800x533 - vu 1296 fois.)

* IMG_3362defWEB.jpg (131.64 Ko, 800x533 - vu 1286 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

450D 10-22 17-40 70-200 550EX
Macfredx
Hyper actif
*
Messages: 3 029



« Répondre #2 le: Septembre 15, 2009, 16:11:54 »

Un peu au dessus de ton budget (trouvable en Europe à moins de 600€) il y a aussi le Tokina 11-16 qui apparemment est excellent (il est dans mes... objectifs  SouriantClin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Mangez des pommes Clin d'oeil
JamesBond
Hyper actif
*
Messages: 13 717



« Répondre #3 le: Septembre 15, 2009, 16:50:15 »

Mat1 a raison en disant (et en montrant de très belles images  Clin d'oeil ) que le 10-22 Canon est un objectif remarquable.
Son seul défaut (mais en est-ce un ? ) est qu'il s'agit d'un EF-S.

Cette optique m'a souvent fait de l'oeil, mais je n'ai jamais franchi le pas car je rechigne toujours à acheter autre chose que des EF, ne sachant de quoi demain sera fait. (ça c'est une position strictement personnelle à ne pas forcément prendre comme exemple, of course...).
Signaler au modérateur   Journalisée

Capter la lumière à tir-d'L
Powerdoc
Hyper actif
*
Messages: 14 233



WWW
« Répondre #4 le: Septembre 15, 2009, 16:53:36 »

Mat1 a raison en disant (et en montrant de très belles images  Clin d'oeil ) que le 10-22 Canon est un objectif remarquable.
Son seul défaut (mais en est-ce un ? ) est qu'il s'agit d'un EF-S.

Cette optique m'a souvent fait de l'oeil, mais je n'ai jamais franchi le pas car je rechigne toujours à acheter autre chose que des EF, ne sachant de quoi demain sera fait. (ça c'est une position strictement personnelle à ne pas forcément prendre comme exemple, of course...).

Je te comprends James, mais si il y a un domaine ou un EFS est incontournable, c'est bien pour les UGA. En cas de vente, le 10-22 gardera toujours une bonne cote.
Signaler au modérateur   Journalisée

Pour la Lotocratie
JamesBond
Hyper actif
*
Messages: 13 717



« Répondre #5 le: Septembre 15, 2009, 17:00:02 »

Je te comprends James, mais si il y a un domaine ou un EFS est incontournable, c'est bien pour les UGA[…]

Bah ! Il reste tout de même le 14mm f/2.8L...  Grimaçant Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Capter la lumière à tir-d'L
mat1
Très actif
*
Messages: 442


« Répondre #6 le: Septembre 15, 2009, 17:08:12 »

ok pour le 14 mais entre 14 mm et 10 mm il y a un sacré monde ........
Sauf si le 14 est monté sur ff bien sur, là c'est lui qui gagne.
Mais 10 sur apsc demande deja un apprentissage ( je suis pas encore au point mais on y travaille avec plaisir)
Signaler au modérateur   Journalisée

450D 10-22 17-40 70-200 550EX
Powerdoc
Hyper actif
*
Messages: 14 233



WWW
« Répondre #7 le: Septembre 15, 2009, 17:17:37 »

ok pour le 14 mais entre 14 mm et 10 mm il y a un sacré monde ........
Sauf si le 14 est monté sur ff bien sur, là c'est lui qui gagne.
Mais 10 sur apsc demande deja un apprentissage ( je suis pas encore au point mais on y travaille avec plaisir)

C'était un joke (vu le prix du caillou, c'est dommage de le mettre sur un APS ...)

La premiere fois que j'ai monté mon sigma 15-30 sur mon 5D à 15 mm : j'ai failli avoir un accident. Je me deplacais en avant l'oeil dans le viseur, et quand je me suis arrété, j'étais quasiment dans le mur.
Signaler au modérateur   Journalisée

Pour la Lotocratie
JamesBond
Hyper actif
*
Messages: 13 717



« Répondre #8 le: Septembre 15, 2009, 17:17:41 »

ok pour le 14 mais entre 14 mm et 10 mm il y a un sacré monde ........[…]

Tu l'as dit l'ami. Et le monde du 14 est très éloigné de l'épaisseur de mon porte-feuille aussi. Alors....

Mais 10 sur apsc demande deja un apprentissage ( je suis pas encore au point mais on y travaille avec plaisir)

Et bien, j'aimerais bien "ne pas être au point" comme toi ; tu es bien trop modeste...  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Capter la lumière à tir-d'L
viva-pictures
Nouvel arrivant
*
Messages: 41



WWW
« Répondre #9 le: Septembre 15, 2009, 17:28:42 »

Merci à tous pour vos réponses trèèèès intéressantes.
Donc, maintenant que j'ai quelque chose à me mettre sous la dent, j'ai opté (après lecture des commentaires) pour le Canon...
De plus, je viens d'en trouver 1 d'occas pas trop loin de chez moi à 480€ donc dans mon budget...cela sert d'attendre parfois.  Clin d'oeil

Encore merci pour votre aide qui m'a été très précieuse.  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

viva-pictures
mat1
Très actif
*
Messages: 442


« Répondre #10 le: Septembre 15, 2009, 18:01:17 »

Tu fais le bon choix à ce prix c'est un excellent choix, verifie bien lors de l'achat que tout fonctionne et tout est ok, sur mon exemplaire acheté d'occas, et testé par moi !! je ne m'était pas rendu compte qu'il y avait un petit jeu anormal sur le fu arriere de l'objo (jusque la j'avais que des L sans aucun jeu ou l'objo de base du kit qui à un sacré jeu d'origine) et en fait une petite piece interne était cassée. tout a été pris en charge sous garantie par SAV canon à courbevoie ( il me l'avait refusé au sav agréé à lyon) mais une petit frayeur sur le coup.

Je vais essayer de vous faire un compte rendu de mon utilisation du 10-22.
Je rentre de vacances et je suis parti avec ce seul objectif.
Le temps de trier un peu mes photos et je ferai un petit compte rendu de ce que j'ai apprécié et quand le range plus long m'a manqué etc..
avec des photos.

Signaler au modérateur   Journalisée

450D 10-22 17-40 70-200 550EX
Auvergnat63
Très actif
*
Messages: 353


« Répondre #11 le: Septembre 16, 2009, 09:29:00 »

C'était un joke (vu le prix du caillou, c'est dommage de le mettre sur un APS ...)

La premiere fois que j'ai monté mon sigma 15-30 sur mon 5D à 15 mm : j'ai failli avoir un accident. Je me deplacais en avant l'oeil dans le viseur, et quand je me suis arrété, j'étais quasiment dans le mur.
Rire et sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
Fab35
Hyper actif
*
Messages: 4 077



« Répondre #12 le: Septembre 16, 2009, 15:20:19 »

Oui, très bon choix que ce 10-22, que j'ai et que j'adore !
Très bon piqué, distorsion très bien maitrisée (impressionnant même !), compact et pas très lourd.

Vérifier en effet que tout soit OK en occasion, rayures lentilles, décentrage lentilles (netteté non homogène d'un côté à l'autre sur les photos), jeu dans les bagues...
Prévoir un pare-soleil, tant pour les rayons parasites que pour protéger la lentille frontale.

F


* Corse07.jpg (97.02 Ko, 740x527 - vu 1140 fois.)

* Cancale01.jpg (112.58 Ko, 527x740 - vu 1143 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

7D, 20D, S95
mat1
Très actif
*
Messages: 442


« Répondre #13 le: Septembre 16, 2009, 17:28:14 »

Alors celle de Cancale je la trouve exceptionnelle.
Merci.
Signaler au modérateur   Journalisée

450D 10-22 17-40 70-200 550EX
Fab35
Hyper actif
*
Messages: 4 077



« Répondre #14 le: Septembre 17, 2009, 11:56:54 »

Alors celle de Cancale je la trouve exceptionnelle.
Merci.
Merci c'est sympa Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

7D, 20D, S95
Powerdoc
Hyper actif
*
Messages: 14 233



WWW
« Répondre #15 le: Septembre 17, 2009, 12:01:35 »

Merci c'est sympa Clin d'oeil

elle est vraiment superbe
Signaler au modérateur   Journalisée

Pour la Lotocratie
viva-pictures
Nouvel arrivant
*
Messages: 41



WWW
« Répondre #16 le: Septembre 17, 2009, 12:54:15 »

Aïe, celui que j'avais repéré (Canon 10-22mm) pour pas trop cher est vendu...cela m'étonnait qu'il ne le soit pas!  Pleurs
Alors je fais appel à vous, grand chasseur d'images et pourquoi aussi chasseur de bonnes affaires pour m'aider suivant vos disponibilités à en trouver un.

Je ne suis pas super pressé...mais un peu quand même  Roulement des yeux

Je vous remercie par avance de votre aide.

Bonne chasse à tous.  Clin d'oeil


Signaler au modérateur   Journalisée

viva-pictures
Powerdoc
Hyper actif
*
Messages: 14 233



WWW
« Répondre #17 le: Septembre 17, 2009, 12:55:42 »

Aïe, celui que j'avais repéré (Canon 10-22mm) pour pas trop cher est vendu...cela m'étonnait qu'il ne le soit pas!  Pleurs
Alors je fais appel à vous, grand chasseur d'images et pourquoi aussi chasseur de bonnes affaires pour m'aider suivant vos disponibilités à en trouver un.

Je ne suis pas super pressé...mais un peu quand même  Roulement des yeux

Je vous remercie par avance de votre aide.

Bonne chasse à tous.  Clin d'oeil




Je suis par pour faire de la pub, mais aujourd'hui sur audiophile-foto.DE, il y a moins 30 % sur tout les cailloux sigma.  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Pour la Lotocratie
baséli
Hyper actif
*
Messages: 1 269


« Répondre #18 le: Septembre 17, 2009, 13:25:28 »

Alors je fais appel à vous, grand chasseur d'images et pourquoi aussi chasseur de bonnes affaires pour m'aider suivant vos disponibilités à en trouver un.

J'en ai un.

Et tu peux toujours courir pour que je le vende. C'est devenu mon objectif standard, à demeure sur le boîtier.
Signaler au modérateur   Journalisée
viva-pictures
Nouvel arrivant
*
Messages: 41



WWW
« Répondre #19 le: Septembre 17, 2009, 13:33:31 »

Je suis par pour faire de la pub, mais aujourd'hui sur audiophile-foto.DE, il y a moins 30 % sur tout les cailloux sigma.  Clin d'oeil

Merci pour l'info très intéressante mais je reste sur le Canon. Embarrassé
Signaler au modérateur   Journalisée

viva-pictures
viva-pictures
Nouvel arrivant
*
Messages: 41



WWW
« Répondre #20 le: Septembre 17, 2009, 13:35:43 »

J'en ai un.

Et tu peux toujours courir pour que je le vende. C'est devenu mon objectif standard, à demeure sur le boîtier.

AHHH comme je te comprends... Clin d'oeil
...pis j'aime pas courir.  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

viva-pictures
madrunner
Hyper actif
*
Messages: 1 457



« Répondre #21 le: Septembre 17, 2009, 14:31:59 »

Au niveau performances pures, le Sigma 10-20 est très bon aussi, mais avec un 1/2 diaph de moins.
Un peu plus compact que le Canon, un peu plus lourd aussi. Le pare-soleil est livré d'origine, pas sur le Canon. (35 eur !)
http://www.photozone.de/canon-eos/307-sigma-af-10-20mm-f4-56-hsm-ex-dc-lab-test-report--review

Il y a un beau comparatif ici :
http://www.kenrockwell.com/tech/digital-wide-zooms/comparison-index.htm

Et un review du Canon ici :
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-S-10-22mm-f-3.5-4.5-USM-Lens-Review.aspx

Signaler au modérateur   Journalisée
viva-pictures
Nouvel arrivant
*
Messages: 41



WWW
« Répondre #22 le: Septembre 17, 2009, 17:35:07 »

Au niveau performances pures, le Sigma 10-20 est très bon aussi, mais avec un 1/2 diaph de moins.
Un peu plus compact que le Canon, un peu plus lourd aussi. Le pare-soleil est livré d'origine, pas sur le Canon. (35 eur !)
http://www.photozone.de/canon-eos/307-sigma-af-10-20mm-f4-56-hsm-ex-dc-lab-test-report--review

Il y a un beau comparatif ici :
http://www.kenrockwell.com/tech/digital-wide-zooms/comparison-index.htm

Et un review du Canon ici :
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-S-10-22mm-f-3.5-4.5-USM-Lens-Review.aspx




Merci poir toutes ces infos, je cours (oups j'aime pas courir) y jeter un oeil.   Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

viva-pictures
giantmat
Nouvel arrivant
*
Messages: 2


« Répondre #23 le: Septembre 22, 2009, 23:36:34 »

Bonjour à tous,

J'ai un 40D et je cherche également un UGA. J'ai bien lu vos remarques et suis assez partant pour le canon 10/22.
Mes objectifs sont des EF. Quelle est la différence avec un EF-S ?
Un de vous en parle plus haut j'aurais besoin de détail

merci par avance.
Signaler au modérateur   Journalisée
mat1
Très actif
*
Messages: 442


« Répondre #24 le: Septembre 23, 2009, 08:57:16 »

les EFS ne se montent QUE sur capteur apsC (soit les xxxd ou les xxD + le 7d)
 mais pas sur les capteur apsH (type 1d) ou sur les 24 36 ff type 5D 1DS.
Signaler au modérateur   Journalisée

450D 10-22 17-40 70-200 550EX
giantmat
Nouvel arrivant
*
Messages: 2


« Répondre #25 le: Septembre 23, 2009, 10:13:24 »

merci mat1
donc si je coprends bien il va sur mon 40d.
APS-c : petit capteur ?
Signaler au modérateur   Journalisée
mat1
Très actif
*
Messages: 442


« Répondre #26 le: Septembre 23, 2009, 10:55:59 »

ok pour le 40D
Signaler au modérateur   Journalisée

450D 10-22 17-40 70-200 550EX
viva-pictures
Nouvel arrivant
*
Messages: 41



WWW
« Répondre #27 le: Septembre 23, 2009, 12:40:16 »

Suis actuellement en train de tester un 10-20 EX Sigma sur un Pentax K10.
Bon je sais, loin d'être un Canon xxD et je vois nettement la différence.

Vais devoir louer le 10-22 Canon pour mon APN afin d'être sur à 100%.
Parce que là, j'avoue ne pas être totalement convaincu du Sigma ou alors, le boîtier (Pentax) est loin de me donner pleine satisfaction.

Je vous tiens au courant.
Signaler au modérateur   Journalisée

viva-pictures
mat1
Très actif
*
Messages: 442


« Répondre #28 le: Septembre 23, 2009, 16:11:35 »

achetes d'occase et revends d'occas si ça te va pas, la location est parfois dissuasive mais si tu trouves....
Signaler au modérateur   Journalisée

450D 10-22 17-40 70-200 550EX
Fab35
Hyper actif
*
Messages: 4 077



« Répondre #29 le: Septembre 23, 2009, 17:17:00 »

Suis actuellement en train de tester un 10-20 EX Sigma sur un Pentax K10.
Bon je sais, loin d'être un Canon xxD et je vois nettement la différence.

Vais devoir louer le 10-22 Canon pour mon APN afin d'être sur à 100%.
Parce que là, j'avoue ne pas être totalement convaincu du Sigma ou alors, le boîtier (Pentax) est loin de me donner pleine satisfaction.

Je vous tiens au courant.

N'as-tu pas simplement la possibilité d'essayer devant et/ou dans ton magasin photo favori ?
Tu prends une CF perso, tu essaies le 10-22 sur un 50D, en ayant bien préparé quels clichés typiques tu as besoin pour faire ton diagnostic et affiner ton choix.
Si tu es un habitué de ton magasin, ça doit pourvoir se faire non ?

F
Signaler au modérateur   Journalisée

7D, 20D, S95
cloclobreiz
Très actif
*
Messages: 191



« Répondre #30 le: Septembre 23, 2009, 23:47:30 »

Je suis actuellement en Irlande pour la semaine et outre mon canon 28-300 L j'utilse à tout va mon EFS 10-22 qui efs ou pas je me r.é.g.a.l.e.!!
voici brut de boitier (50D) qq. des qq...entièmes quelques exemples non choisis,
inconditionnel de ce efs 10-22 lorsque 28 ne suffit pas ...
cordialement,
CB


* IMG_1538.jpg (63.25 Ko, 800x533 - vu 619 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
cloclobreiz
Très actif
*
Messages: 191



« Répondre #31 le: Septembre 23, 2009, 23:48:07 »

à suivre


* IMG_1646.jpg (75.4 Ko, 800x533 - vu 623 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
cloclobreiz
Très actif
*
Messages: 191



« Répondre #32 le: Septembre 23, 2009, 23:48:51 »

à plus tard  Sourire


* IMG_1706.jpg (69.93 Ko, 800x533 - vu 616 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
cloclobreiz
Très actif
*
Messages: 191



« Répondre #33 le: Septembre 23, 2009, 23:53:30 »

allez une dernière avant de rejoindre les habitants des tourbières ...


* IMG_0468.jpg (92.45 Ko, 800x533 - vu 620 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
mat1
Très actif
*
Messages: 442


« Répondre #34 le: Septembre 24, 2009, 07:50:44 »

cloclobreitz tres sympa les photos, mais je pense que tu devrais plus fermé le diaph pour avoir une profondeur de champs plus importante.
vers F11 au moins (apres diffraction)
Signaler au modérateur   Journalisée

450D 10-22 17-40 70-200 550EX
cloclobreiz
Très actif
*
Messages: 191



« Répondre #35 le: Septembre 24, 2009, 09:05:05 »

cloclobreitz tres sympa les photos, mais je pense que tu devrais plus fermé le diaph pour avoir une profondeur de champs plus importante.
vers F11 au moins (apres diffraction)

Merci j'essaie, après le ti-dej....
Actuellement de gros nuages gris sur les Lough Conn et Cullin mais le soleil va surêment percer  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
ac3
Actif
*
Messages: 74



« Répondre #36 le: Septembre 24, 2009, 15:47:28 »

Le Tokina 11-16 f/2.8 est le meilleur UGA actuellement

Voir les tests Photozone :

The Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX is currently the best ultra-wide angle zoom lens for Canon EOS APS-C DSLRs. The resolution is impressively high throughout the zoom range




Désolé pour les exifs, elles ne sont pas passées :

Lens F-Number / F-Stop   16/1 ===> ƒ/16
Exposure Program   normal program (2)
ISO Speed Ratings   100
Shutter Speed (Exposure Time)   1/64 second
Aperture   ƒ/16
Exposure Bias (EV)   0/1 ===> 0
Metering Mode   pattern / multi-segment (5)
Focal Length   11/1 mm ===> 11 mm


Bonne journée.

Signaler au modérateur   Journalisée
ac3
Actif
*
Messages: 74



« Répondre #37 le: Septembre 24, 2009, 16:01:48 »

Une autre pour faire bon poids



Et là les exifs sont passées.

Signaler au modérateur   Journalisée
Macfredx
Hyper actif
*
Messages: 3 029



« Répondre #38 le: Septembre 24, 2009, 19:17:38 »

Il m'intéresse beaucoup cet objectif. Qu'en est-il des A.C. ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Mangez des pommes Clin d'oeil
Giorgioeos
Super actif
*
Messages: 919



« Répondre #39 le: Septembre 24, 2009, 19:40:53 »

Il m'intéresse beaucoup cet objectif. Qu'en est-il des A.C. ?
Ce tokina me faisait de l'oeil. Mais. AC mal contrôlées, il est plus proche d'une focale fixe que d'un zoom, ouverture 2.8 rarement utile en paysage et GA (on ne recherche pas vraiment le flou à de telles focales, n'est-ce pas), focale mini plus proche d'un 18 que d'un 16 mm en équivalent 24x36 (1 mm, ça compte à ces focales très courtes, plus encore sur APS)... Je trouve le 10-22 supérieur pour ma part.

Tant qu'à prendre une focale fixe, autant vraiment prendre une focale fixe.
Signaler au modérateur   Journalisée
Macfredx
Hyper actif
*
Messages: 3 029



« Répondre #40 le: Septembre 24, 2009, 20:17:00 »

Le fait qu'il soit proche d'une focale fixe ne me gêne pas du tout. Tu connais un 11mm fixe aussi bon qu'il semble l'être? Si oui, tu m'intéresse.
L'ouverture à 2.8 n'est pas déterminante en tant que tel, mais pour la visée c'est un plus.
Son vrai problème semble effectivement les AC, mais sont-elles vraiment gênantes en utilisation normale ? Ou seulement sur des agrandissements importants (que je ferai très rarement) ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Mangez des pommes Clin d'oeil
bendk97
Très actif
*
Messages: 113


« Répondre #41 le: Septembre 25, 2009, 09:54:51 »

et pourquoi ne pas lorgner sur le très économique et qualitatif Samyang / Bower 8mm ? cf. le topic idoine http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,51618.0.html
Signaler au modérateur   Journalisée
viva-pictures
Nouvel arrivant
*
Messages: 41



WWW
« Répondre #42 le: Octobre 16, 2009, 11:30:19 »

Je tiens à tous vous remercier pour vos suggestions et m'avoir aider à m'orienter vers tel ou tel marque.
Donc, voilà, j'ai mon Canon EF-S 10-22mm USM et après quelques photos test hier en pleine campagne, je suis très mais alors très satisfait de mon choix (le votre en l'occurrence).  Clin d'oeil

Une vrai merveille et me donne exactement ce que j'attendais d'un UGA.  Sourire
Voilà un caillou qui va avoir du mal à quitter le boîtier grâce à vous amis de CI.  Roulement des yeux

Bonnes photos à tous.
Signaler au modérateur   Journalisée

viva-pictures
Fab35
Hyper actif
*
Messages: 4 077



« Répondre #43 le: Octobre 16, 2009, 16:34:11 »

Nan, nan, c'est TON choix, c'est toi seul qui a eu le dernier mot de l'histoire !

Donc bon choix que le tiens (forcément ! Grimaçant), bravo !

T'façon, en prenant ce Canon, il n'y avait a priori aucune contre-indication, seul le tarif est un frein !
Ce frein passé, c'est que du plaisir ce caillou !

Faudra repasser nous montrer tes photos après, t'es obligé !  Tire la langue

Fab
Signaler au modérateur   Journalisée

7D, 20D, S95
carpet_crawl
Super actif
*
Messages: 722



WWW
« Répondre #44 le: Octobre 16, 2009, 21:14:57 »

Illustration du 10-22 sur le 1D mark III



* FDD_1061T.jpg (153.45 Ko, 805x422 - vu 408 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
viva-pictures
Nouvel arrivant
*
Messages: 41



WWW
« Répondre #45 le: Octobre 29, 2009, 12:10:35 »

 [at]  Fab: promis, vais poster quelques clichés fait avec le 10-22mm très bientôt, quand j'aurais celle qui vaut le coup d'être sur CI.
J'en ai déjà de "jolies" mais pas suffisament à mon goût pour paraître ici...mais j'y viens!!!  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

viva-pictures
viva-pictures
Nouvel arrivant
*
Messages: 41



WWW
« Répondre #46 le: Octobre 29, 2009, 12:13:12 »

 [at]  Carpet: exactement le genre de cliché que je suis en train de faire, jouer avec les reflets de l'eau...suis super fan et celle-ci a vraiment le mérite d'être ici...superbe photo.  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

viva-pictures
carpet_crawl
Super actif
*
Messages: 722



WWW
« Répondre #47 le: Octobre 29, 2009, 13:45:05 »

merqui  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 [Toutes]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: