quel reflex pour 500 euros pour faire du jpg direct

[cos1]

tout est dans le titre 500 550 avec objectif


but faire du a4 en jpg direct

[cos1]

pardon je voulez le poster dans reflex en generale ( si jms passe par la....)

[mgr]

Ben... Tous font du jpeg direct... Il suffit de bien les paramétrés ! Ceci dit un petit D60 ou autre entrée de gamme devrait faire l'affaire...

[cos1]

c est meilleur en jpg direct un d60 qu un d200? car je n est etait super convincu par le d200

[mgr]

Citer ce message
c est meilleur en jpg direct un d60 qu un d200? car je n est etait super convincu par le d200

Ben oui.... Et de loin ! Tu as affaire là à ce qui se fait de meilleur dans ce domaine et ce prix...

[Matou]

Bonsoir,

Je vais peut-être en faire hurler, mais tant pis, je risque : es-tu prêt à acheter un boitier d'occasion ? Dans ce cas, le choix s'élargit. Eventuellement, selon tes sujets, tu peux chercher un Fuji S3, qui avec son 18-70 rentre dans ton budget. Avec un dépassement, le S5 est aussi à rechercher. Là ce sera plus difficile dans ton prix, même boitier nu mais cela se trouve.
Ceci étant posé, un petit boitier récent comme d'autres l'ont conseillé a ses avantages.

Bon choix.

[mnd]

tout est dans le titre 500 550 avec objectif


but faire du a4 en jpg direct

Le D3000 nu est à 477 euros et le 18-55 VR à 197 euros  chez Digit-Photo
Un D3000 c'est nettement mieux qu'un D60 (5 étoiles aux testst CI et Top Achat dans RP)

"AF réactif et fiable"
"Qualité d'image satisfaisante jusqu'à 1600 ISO" (RP)

Je me demande si je ne vais pas en prendre un comme second boitier plutôt qu'un nouveau compact
(poids 500 grs avec accu et carte)

[mgr]

Oui très juste le D3000 si tu peux mettre ce budget..... Ou un Fuji S3 voir S5.... Et dans ce cas tu auras le meilleur en jpeg direct et en rendu... Sinon, le D60 se trouve au alentour des 250 - 260 € en super état et avec l'optique de base....

[lou-lou]

Le D3000 nu est à 477 euros et le 18-55 VR à 197 euros  chez Digit-Photo
Un D3000 c'est nettement mieux qu'un D60 (5 étoiles aux testst CI et Top Achat dans RP)

"AF réactif et fiable"
"Qualité d'image satisfaisante jusqu'à 1600 ISO" (RP)

Je me demande si je ne vais pas en prendre un comme second boitier plutôt qu'un nouveau compact
(poids 500 grs avec accu et carte)

Le D3000 ne serait il pas plus bruyant que le D60 par hazard (voir comparometer).
Le D3000 monte a 1600ISO ?, le D60 aussi, meme le D40
Pourquoi l AF serai t il plus performant que celui du D60, c est le meme non? Tout comme (encore) le D40
Pour moi ce D3000 n est pas tellement une avancée par rapport au D60 lui qui déjà n était pas une avancé non plus par rapport au D40X qui était lui meme un D40 en 10MP

[JP31]

A ces prix la, tu peux trouver un D80 avec un ou 2 objos, j'en ai revendu un y a pas longtemps à 450€ avec un 18-50 et 55-200 Sigma que je venais d'acheter d'occase au même prix.

[lou-lou]

A ces prix la, tu peux trouver un D80 avec un ou 2 objos, j'en ai revendu un y a pas longtemps à 450€ avec un 18-50 et 55-200 Sigma que je venais d'acheter d'occase au même prix.

Tu ne l as pas vendu cher ton D80 avec 2 objos !
Je suis toujours les prix qui se pratique sur Ebay et les 450E correspondent plutot au boitier nu (450~500E).
Le 18-55 Nikon se trouve déjà lui seul a 80~90E.
Le Sigma 55-200 se trouve approximativement également a ce prix.
Donc le D80 avec les deux objos, je les verrai plutot a 600E minimum.

[opylabe]

Le D3000 monte a 1600ISO ?, le D60 aussi, meme le D40
Pourquoi l AF serai t il plus performant que celui du D60, c est le meme non? Tout comme (encore) le D40

Le D3000 a une électronique plus récente donc le 1600 iso doit être plus propre.
Le D60 a un AF à trois points (celui du D40) contre 11 pour le D3000 (celui du D200 simplifié).

[mnd]

Le D3000 ne serait il pas plus bruyant que le D60 par hazard (voir comparometer).
Le D3000 monte a 1600ISO ?, le D60 aussi, meme le D40
Pourquoi l AF serait il plus performant que celui du D60, c est le meme non? Tout comme (encore) le D40
Pour moi ce D3000 n est pas tellement une avancée par rapport au D60 lui qui déjà n était pas une avancé non plus par rapport au D40X qui était lui meme un D40 en 10MP

Eh! lou-lou faut lire les spécifs et les tests du D3000 sur CI, RP etc... et te renseigner avant d'être sensé conseiller les autres ?
C'est ce que j'ai fait avant de poster et ma suggestion reste valable.

AF Multicam 1000 hérité du D90 avec 11 collimateurs et système d'exposition du D90.
Rien que çà, çà vaut la peine de dépenser un peu plus et laisser tomber D40, D40x et D60.
Même si le viseur est toujours plutôt rikiki

Il est bien tentant ce petit D3000

[ptitof]

A ces prix la, tu peux trouver un D80 avec un ou 2 objos, j'en ai revendu un y a pas longtemps à 450€ avec un 18-50 et 55-200 Sigma que je venais d'acheter d'occase au même prix.

Justement je cherche à vendre mon D80 acheté neuf (moins de 2000 déclenchements) avec objo 18-70 mm : 500 euros

[JP31]

Tu ne l as pas vendu cher ton D80 avec 2 objos !
Je suis toujours les prix qui se pratique sur Ebay et les 450E correspondent plutot au boitier nu (450~500E).
Le 18-55 Nikon se trouve déjà lui seul a 80~90E.
Le Sigma 55-200 se trouve approximativement également a ce prix.
Donc le D80 avec les deux objos, je les verrai plutot a 600E minimum.

Je venais d'acheter un D90 d'occase à 600€, je voulais vite m'en débarrasser (en fait j'ai menti, je l'avais acheté 400 avec les objos et un sac à dos ), encore que j'ai presque eu du mal. Mais depuis je vois les prix du D80 chuter sur les divers forums que je fréquente...
J'en ai vu un y a pas lgtps à 350€, comme du D200 à 450... Ce sont le vendeurs qui font chuter les prix à croire.

Vais finir par revendre mon D200 à ce train et attendre de voir baisser le D300 je crois.

[lou-lou]

Eh! lou-lou faut lire les spécifs et les tests du D3000 sur CI, RP etc... et te renseigner avant d'être sensé conseiller les autres ?
C'est ce que j'ai fait avant de poster et ma suggestion reste valable.

AF Multicam 1000 hérité du D90 avec 11 collimateurs et système d'exposition du D90.
Rien que çà, çà vaut la peine de dépenser un peu plus et laisser tomber D40, D40x et D60.
Même si le viseur est toujours plutôt rikiki

Il est bien tentant ce petit D3000

Je n essaies pas de  t en dissuader, mais les collimateurs mis a part, je ne vois pas ou le D3000 aurai une plus belle image que le feu D40X.
Je n ai pas acheté un de chaque pour voir la différence, j ai tout simplement regardé "comparometer", je t invite a en faire autant, tu me donnera tes impressions.
Ne les compare pas a 200ISO, va direct a 3200 pour voir !

[frederich]

en plus le nikon d3000 ale quadrillage viseur et moteur d'entrainement pour les objo sans moteur
deja rien que ça

[francois95]

Mais pourquoi donc vouloir faire du jpeg direct??? Un pro, je comprendrais (souci de temps) mais pas un amateur!!! Le RAW c'est tellement mieux...

[Lyr]

en plus le nikon d3000 ale quadrillage viseur et moteur d'entrainement pour les objo sans moteur
deja rien que ça

Le D3000 a un moteur pour objectifs AF non S?
Tu dois avoir un modèle fait sur mesure alors: http://www.dpreview.com/news/0907/09073004d3000handson.asp
"Compatible with all NIKKOR AF-S and AF-I lenses that have an autofocus motor."

[Godspeed]

Ken Rockwell considère le D3000 comme une bouse.

Je sais KR ne fait pas l'unanimité, mais il est certainement plus connaisseur que moi...

500€ pour un S5 me paraît optimiste; je dirais plutôt S3 dans ce budget.

Sinon un Olympus E410 ou E510 réputé sortir de très beaux JPG