Pages: 1 2 [3]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: D3 ou D300  (Lu 27569 fois)
Orange
Très actif
*
Messages: 435


« Répondre #50 le: Janvier 08, 2008, 11:21:58 »

Hum Tonton...
Question bruit c'est impressionant mais à force de te concentré sur cet aspect, tu as oublié quelque chose de primordial... Ta mariée est jaune, la peau, la robe... La dérive est vraiment énorme. C'est vraiment pas beau.
Enfin bref tu me fais tout un laïus autour de la non pertinence d'utiliser la BB automatique (sur un S5 ça ne pose pas trop de problème et c'est souvent utile dans ce genre de cas) et tu nous montre un cliché où il y a un problème de dérive évident.
Alors ?

Entre ta BB ensoleillé pour le jour et la BB Tungstène pour l'intérieur, une BB automatique qui dérive moins ça aurait été utile non ?
C'est ce que je demande à Nikon... moins de jaune ! Si c'est la nouvelle tendance, je n'adhère pas du tout...
Signaler au modérateur   Journalisée
Orange
Très actif
*
Messages: 435


« Répondre #51 le: Janvier 08, 2008, 11:27:15 »

Et ça m'embête d'autant plus que pour le reste les D3 et D300 sont vraiment fabuleux. Cette dérive jaunâtre fait fausse note.
Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 014



« Répondre #52 le: Janvier 08, 2008, 18:47:39 »

C'était au D3. Ceta ppareil m'impressionne toujours autant
 Voici deux photos. la première présente la pièce, éclairée seulement par l'écran du pd et la diode du PC


* D3Z_0736-r.jpg (149.14 Ko, 996x1497 - vu 369 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 014



« Répondre #53 le: Janvier 08, 2008, 18:51:49 »

Et la deuxième est un auto portrait réalisé dans les mêmes conditions, éclairé seulement par l'écran à ISO 6400, à 2,8 et au 13 de s.


* D3Z_0734.jpg (170.28 Ko, 996x1497 - vu 405 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
mpdino246
Très actif
*
Messages: 102



WWW
« Répondre #54 le: Janvier 08, 2008, 20:00:49 »

Super Kochka,
Belle démonstration de cet époustouflant D3, continuez à nous faire découvrir ce beau jouet, en ce qui me concerne celà me fait patienter avec bonheur.  Souriant
Oui je vais parti des nombreux passionnés qui ont passe commande et qui guettent l'arrivé du facteur !!! Choqué
En attendant merci pour vos photos diverses et variées et de vos premières impressions sur la bête.

Amitiés
Signaler au modérateur   Journalisée
parkmar
Hyper actif
*
Messages: 2 203


« Répondre #55 le: Janvier 08, 2008, 20:08:53 »

A Kotcka
pourrais dire quel boîtier tu possédes: un D3 ou D300?
cordialement.
Signaler au modérateur   Journalisée
p.jammes
-
Hyper actif
*
Messages: 12 724



WWW
« Répondre #56 le: Janvier 08, 2008, 20:14:01 »

C'était au D3. Ceta ppareil m'impressionne toujours autant
 Voici deux photos. la première présente la pièce, éclairée seulement par l'écran du pd et la diode du PC

juste en passant, la barre verticale sur le coté permet de lire les messages du dessus Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
mpdino246
Très actif
*
Messages: 102



WWW
« Répondre #57 le: Janvier 08, 2008, 20:14:39 »

Kochka a la chance d'avoir le D3, on le voit bien sur la photo enfin pas celle de l'écran mais l'autoportrait !!!
Signaler au modérateur   Journalisée
Verdi
Hyper actif
*
Messages: 4 488



« Répondre #58 le: Janvier 08, 2008, 20:37:03 »

a oui les deux photos de Kochka sont vraiment démonstratrices. C'est assez impressionnant de se rendre compte que l'on peut photographier à la lueur d'une bougie.
Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 014



« Répondre #59 le: Janvier 08, 2008, 20:58:01 »

D3, parkmar .
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
p.jammes
-
Hyper actif
*
Messages: 12 724



WWW
« Répondre #60 le: Janvier 08, 2008, 20:58:48 »

D'ailleurs le D3 est livré avec une bougie, non,à défaut d'écran protecteur? Clin d'oeil


* feu.jpg (110.3 Ko, 750x424 - vu 326 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
parkmar
Hyper actif
*
Messages: 2 203


« Répondre #61 le: Janvier 08, 2008, 22:56:16 »

je dois être idiot car je n'arrive toujours pas à sélectionner les citations.
Ce n'est pas grave, d'ici quelques mois j'arriverai.
Merci quand même de votre collaboration.
Cordialement.
Signaler au modérateur   Journalisée
p.jammes
-
Hyper actif
*
Messages: 12 724



WWW
« Répondre #62 le: Janvier 08, 2008, 23:07:26 »

peut être que nad13 l'a mentionné dans son tutorial

http://www.pixelartese.com/video2.htm
Signaler au modérateur   Journalisée
parkmar
Hyper actif
*
Messages: 2 203


« Répondre #63 le: Janvier 08, 2008, 23:44:57 »

parkmar,  les résultats à 3200 sont bluffants, au dela de ce que j'espérais. Toutes mes photos du réveillons ont été faites sans flash, et sans me poser de questions, dans une pièce plutôt mal éclairée.
Le D3 "voit" mieux que toi.
 Une photo juste pour montrer ce qui sort à 6400 iso, au 105 vr et au 1/20 de s, sans précautions particulière, et naturellement sans pied.
si je comprend bien cette photo est issue d'un D3?
Signaler au modérateur   Journalisée
parkmar
Hyper actif
*
Messages: 2 203


« Répondre #64 le: Janvier 08, 2008, 23:46:37 »

Tu as raison, pas de quoi se jeter à la Seine.

Seul défaut du D300, ne pas pouvoir utiliser ses anciennes optiques Ai à leurs valeurs nominales. Si un FX ligth sort, je l'achéterai.

J'attends surtout un D4 pro au capteur DX pour remplacer le D2x.

Mais y a t-il un marché pour ce type de boitier pro?
Cette photo est issue de quel boîtier: D3 ou D300?
Signaler au modérateur   Journalisée
parkmar
Hyper actif
*
Messages: 2 203


« Répondre #65 le: Janvier 08, 2008, 23:48:14 »

Tu as raison, pas de quoi se jeter à la Seine.

Seul défaut du D300, ne pas pouvoir utiliser ses anciennes optiques Ai à leurs valeurs nominales. Si un FX ligth sort, je l'achéterai.


cette photo estissue d'un D3 ou D300?
Signaler au modérateur   Journalisée
parkmar
Hyper actif
*
Messages: 2 203


« Répondre #66 le: Janvier 08, 2008, 23:50:44 »

Tu as raison, pas de quoi se jeter à la Seine.

Seul défaut du D300, ne pas pouvoir utiliser ses anciennes optiques Ai à leurs valeurs nominales. Si un FX ligth sort, je l'achéterai.
cette photo est issue d'un D3 ou D300?
Signaler au modérateur   Journalisée
parkmar
Hyper actif
*
Messages: 2 203


« Répondre #67 le: Janvier 08, 2008, 23:54:21 »

Seul défaut du D300, ne pas pouvoir utiliser ses anciennes optiques Ai à leurs valeurs nominales. Si un FX ligth sort, je l'achéterai.



de quel appareil est issue cette photo?
Signaler au modérateur   Journalisée
p.jammes
-
Hyper actif
*
Messages: 12 724



WWW
« Répondre #68 le: Janvier 09, 2008, 00:00:16 »

parkmar:
Je parlais bien entendu des focales résultantes des ais avec le coeff des capteurs APS- C de 1.5.

J'ai publié des photos vite faites avec le D300

sur ces liens, les exifs apparaissent dans le cadre :

http://picasaweb.google.com/patrick.jammes/D300Seine avec le 14-24mm

http://picasaweb.google.com/patrick.jammes/D30018200vrGrandeRoue

http://picasaweb.google.com/patrick.jammes/D300Test1224mm28 avec le 14-24mm

sur celui ci, il faut télécharger les photos et lire les exifs avec un logiciel style opanda

http://picasaweb.google.com/patrick.jammes/D300Seine

Maintenant je n'ai pas souvenir d'avoir parlé de réveillon et de 1600isos. En général la sensibilité s'ajuste en fonction du couple vitesse / diaph que je choisis soit en mode A /S/P ou M.

Pour l'instant je reste avec le D300 pour le soir tombé, n'ayant pas encore trouver de remplaçant pour mon D2x. J'attends donc tranquillement les nouveautés de l'été 2008.


A+




Parkmar, est ce que tu lis toutes les interventions?

Avec un D300 Clin d'oeil

La prochaine fois, tu vas te faire engueuler Grimaçant

A+
Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 014



« Répondre #69 le: Janvier 09, 2008, 18:59:00 »

je viens de réaliser que sur la deuxième photo, il y a tellement peu de lumière ambiante, que les aiguilles de la montre sont luminescentes
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
klicclac
Très actif
*
Messages: 154



« Répondre #70 le: Janvier 09, 2008, 22:02:30 »

[Attention au poids! Un D3 + un 24/70 (le minimum syndical!!! ) est à 2kg 900 avec sa batterie.
Etrange, je suis a 2 kg550 D3+27-70 en ordre de marche, et avec 2 cartes CF Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 396



WWW
« Répondre #71 le: Janvier 10, 2008, 12:40:29 »

avec les cartes vides et la batterie chargée ?

ou le contraire Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 014



« Répondre #72 le: Janvier 10, 2008, 20:37:43 »

Pour le poids, c'est effectivement environ 2,4/2,5kg avec le 24/70 et un peu plus avec le 14/24.
La sensation de poids m'avait trompé. Je dois viellir trop vite
 Merci à ceux qui ont rectifié
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
Pages: 1 2 [3]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: