Pages: [1] 2  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: filtre pour nikon 24-70 f2.8  (Lu 5752 fois)
fr@nck
Très actif
*
Messages: 262



« le: Septembre 18, 2009, 01:59:55 »

hello,

J'aimerai protéger mon nikon 24-70 mm f2.8 (77 mm) avec un filtre neutre, j'ai trouvé un modèle nikon mais je ne sais pas s'il est ok : slim, pas slim Huh lien http://www.amazon.fr/Nikon-77mm-Neutral-Colour-Filter/dp/B00063X51C/ref=pd_ecc_rvi_cart_1

Je cherche aussi 2 autres filtres : un polarisant et un UV performant : si vous avez des références je suis preneur  Grimaçant

en polarisant j'ai trouvé ça : http://www.amazon.fr/Nikon-C-PL-II-77-Polarisant-circulaire/dp/B00017LUOC/ref=pd_ecc_rvi_cart_3

Bon, pas bon ??

Merci !!!
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 606



WWW
« Répondre #1 le: Septembre 18, 2009, 07:22:21 »

Personnellement, j'ai monté un Hoya slim (UV Pro1). Le vendeur m'a dit que le Nikon provoquait du vignetage à 24mm sur ce zoom. Mais c'est le propos d'un vendeur, hein...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 396



WWW
« Répondre #2 le: Septembre 18, 2009, 07:35:10 »

Personnellement, j'ai monté un Hoya slim (UV Pro1). Le vendeur m'a dit que le Nikon provoquait du vignetage à 24mm sur ce zoom. Mais c'est le propos d'un vendeur, hein...

Vraiment ballot que ce vendeur si avisé n'ait pas eu les deux filtres, pour te montrer directement le vignettage si horrible !

Sur mon 24-70 c'est un "Hoya Pro1 Digital"

Quelle poésie, ce patronyme Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
raoul34
Hyper actif
*
Messages: 3 665



« Répondre #3 le: Septembre 18, 2009, 10:39:26 »

  Le NC neutral color 77mm nikon est excellent .
  Sur le 300 VR , d'origine il y en a 2, un avant et un arrière (trappe) .

      Raoul Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
fr@nck
Très actif
*
Messages: 262



« Répondre #4 le: Septembre 18, 2009, 11:04:31 »

sais tu s'il y a du vignetage sur un 24 70 ? dixie le vendeur  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Jojo12
Hyper actif
*
Messages: 1 921


« Répondre #5 le: Septembre 18, 2009, 11:14:47 »

Bonjour à tous,

d'après un technicien Nikon , les filtres Nikon sont sous-traités à .....Hoya : reste à savoir si les traitements de surface sont les mêmes ??

J'utilise des filtres BW (voir le site Oehling qui les commercialise) : en qualité je les trouve très bons : la perte de piqué est indétectable  Clin d'oeil

Ils sont certes chers , mais les Pola BW gamme Kasemann sont étanches (entre les 2 lames) à la poussière et à l'humidité : c'est un investissement sur de la très longue durée
Signaler au modérateur   Journalisée
John Lloyd
Hyper actif
*
Messages: 3 294



« Répondre #6 le: Septembre 18, 2009, 12:16:00 »

Pour mon 24-70, j'utilise un filtre neutre Hoya Pro1 et j'en suis ravi Souriant Bonne journée  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
jmporcher
Hyper actif
*
Messages: 1 985


« Répondre #7 le: Septembre 18, 2009, 12:27:36 »

jamais de filtre sur des optiques de cette qualité!! Sinon le traitement nanocristal que vous avez payé une fortune ne sert plus à rien! A moins d'avoir d'avoir un filtre nanocristal. Et y en a pas! Cela dit il m'est arrivé une mésaventure: ma bague de zooming avait des points durs. Je le porte à Nikon, Beaumarchais, en montrant facture et bon de garantie, on me dit no problème, l'optique part au SAV en banlieue. Une semaine plus tard, je reçois un devis de 500 € me précisant qu'il y a une trace de choc sur la bague porte filtre, qu'il faut changer le mécanisme de zooming et que la garantie ne peut s'appliquer... Donc... Celà dit, la présence d'un filtre n'aurait sans doute rien changé...
En revanche, il faut toujours laisser monté le pare soleil qui est un excellent pare choc (ce que je n'avais sans doute pas fait : c'est vraiment encombrant, pour faire des images discrètement dans le bazar de Téhéran...).
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 396



WWW
« Répondre #8 le: Septembre 18, 2009, 12:29:54 »

sais tu s'il y a du vignetage sur un 24 70 ? dixie le vendeur  Grimaçant

Je ne sais pas ce que dit ce vendeur, mais entre le Hoya et le Nikon, bien malin celui qui dira lequel est lequel :
 
Tous les deux sont à 24 mm sur le 24-70/2,8G


* _D7E3685.JPG (71.59 Ko, 1024x681 - vu 487 fois.)

* _D7E3688.JPG (72.63 Ko, 1024x681 - vu 498 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
jmporcher
Hyper actif
*
Messages: 1 985


« Répondre #9 le: Septembre 18, 2009, 13:05:13 »

Oui. C'est à dire que l'optique déjà vignette pas mal à 24mm. Tu as la même image sans aucun filtre pour voir?
Signaler au modérateur   Journalisée
Bernard2
Hyper actif
*
Messages: 6 265



WWW
« Répondre #10 le: Septembre 18, 2009, 13:14:23 »

Oui. C'est à dire que l'optique déjà vignette pas mal à 24mm. Tu as la même image sans aucun filtre pour voir?
Si je me réfère à l'image ce que l'on voit n'est pas du vignetage mais une différence d'éclairement du sujet...
La seule différence que l'on peut estimer est la différence de rendu couleur.
Signaler au modérateur   Journalisée

Amaniman
Hyper actif
*
Messages: 4 081



« Répondre #11 le: Septembre 18, 2009, 13:18:52 »

Une fois de plus on n' a pas là un cadrage strictement identique (alors qu' en est-il des conditions de lumière ? ) donc comparo à nouveau nul et non advenu...
Je veux dire que ceci n' est pas assez rigoureux pour comparer des "pouillèmes".
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 396



WWW
« Répondre #12 le: Septembre 18, 2009, 14:59:13 »

Ne vous gênez pas pour faire mieux.
Je n'ai voulu montrer que sur une surface uniforme, le 24 mm donne la même chose, avec les deux filtres Nikon et Hoya, et que parler de vignettage n'est qu'une plaisanterie de vendeur de plus.

Trouver une surface uniformément éclairée au débotté, je vous laisse le faire, vous avez tous l'air de savoir Sourire

Encore une fois, Dire qu'un filtre dégrade le piqué, ça se démontre ou pas, idem pour le vignettage.

Pour moi, dans les deux cas, c'est du fantasme.
Signaler au modérateur   Journalisée
Sevgin, last viking of Sweden
Hyper actif
*
Messages: 1 996



« Répondre #13 le: Septembre 18, 2009, 15:05:46 »

en effet, pas de vignetage avec les filtres pour
-Nikon
-BW slim ou pas
-Hoya

maintenant reste à savoir ce qu'avait le revendeur:
soit c'est son stock, soit des filtres épais qui en effet vignette: ça serait interressant de connaitre la reférence.
Signaler au modérateur   Journalisée

Elevé par les Bulldozers.
patoche1
Très actif
*
Messages: 300


« Répondre #14 le: Septembre 18, 2009, 15:11:01 »

Oui. C'est à dire que l'optique déjà vignette pas mal à 24mm.
tiens! j'ai dû tomber sur une exception alors! jamais vu du vignetage à 24mm ...
Signaler au modérateur   Journalisée
fr@nck
Très actif
*
Messages: 262



« Répondre #15 le: Septembre 18, 2009, 15:39:36 »

Merci !!!

comme ça c'est clair  Grimaçant, allez je vais clické ce soir aprés le boulot

petite question : que me conseillez vous en filtre polarizant et en filtre uv ?

thks
Signaler au modérateur   Journalisée
jmporcher
Hyper actif
*
Messages: 1 985


« Répondre #16 le: Septembre 18, 2009, 16:01:06 »

tiens! j'ai dû tomber sur une exception alors! jamais vu du vignetage à 24mm ...
regarde mieux. Par là, par exemple :
http://www.- Suite à une campagne de redirections systématiques vers ce lien, il a été momentanément désactivé. Merci pour votre compréhension - Cf:  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,3828.msg296646.html#msg296646    ---.com/Le-vignetage,812.html
amitiés
Signaler au modérateur   Journalisée
archi_91
-
Hyper actif
*
Messages: 4 129



« Répondre #17 le: Septembre 18, 2009, 16:09:23 »

Je ne sais pas ce que dit ce vendeur, mais entre le Hoya et le Nikon, bien malin celui qui dira lequel est lequel :
 
Tous les deux sont à 24 mm sur le 24-70/2,8G

Pas très propre ton clavier..... Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Tête à claques incontrôlable
raoul34
Hyper actif
*
Messages: 3 665



« Répondre #18 le: Septembre 18, 2009, 17:42:54 »

   Bon , je fais mon jeu , Alain2x

   Le premier est le Hoya , légère dominante magenta sur écran calibré .

     
    Ps :citation jmporcher ,
      jamais de filtre sur des optiques de cette qualité!! Sinon le traitement nanocristal que vous avez payé une fortune ne sert plus à rien!

      -   pourquoi alors nikon  utilise d'origine 2 NC , un avant , un arrière (trappe) sur ses télé VR nanocristal
             qu'ils commandent chez hoya (peut-être Souriant)
       Raoul Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
seba
Hyper actif
*
Messages: 7 837


« Répondre #19 le: Septembre 18, 2009, 17:55:11 »

jamais de filtre sur des optiques de cette qualité!! Sinon le traitement nanocristal que vous avez payé une fortune ne sert plus à rien!

Pourquoi ça ?
De toute façon ce revêtement n'est appliqué que sur une seule face (ou deux) parmi toutes les faces existant dans un objectif.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 606



WWW
« Répondre #20 le: Septembre 18, 2009, 18:53:00 »

tiens! j'ai dû tomber sur une exception alors! jamais vu du vignetage à 24mm ...

Et comment as-tu réglé le paramètre "menu prise de vue/contrôle du vignetage" de ton boitier ?

Sur "élevé", "normal", "faible" ou "désactivé" ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
archi_91
-
Hyper actif
*
Messages: 4 129



« Répondre #21 le: Septembre 18, 2009, 18:55:05 »

Et comment as-tu réglé le paramètre "menu prise de vue/contrôle du vignetage" de ton boitier ?

Sur "élevé", "normal", "faible" ou "désactivé" ?

Ca sert à quoi ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Tête à claques incontrôlable
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 606



WWW
« Répondre #22 le: Septembre 18, 2009, 18:57:42 »

Ca sert à quoi ?

Ben... à corriger automatiquement le vignetage des objectifs !

Par exemple, f/2.8 24-70 AFS à 24mm et f/2.8 :

1 - correction vignetage = "normal",
2 - correction vignetage = "désactivé".


* Vignetage_normal.jpg (191.7 Ko, 800x532 - vu 364 fois.)

* Vignetage_désactivé.jpg (187.61 Ko, 800x532 - vu 362 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 606



WWW
« Répondre #23 le: Septembre 18, 2009, 19:07:40 »

Et puis, tant qu'à faire, avec la correction sur "élevé" :


* Vignetage_élevé.jpg (195.95 Ko, 800x532 - vu 362 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
archi_91
-
Hyper actif
*
Messages: 4 129



« Répondre #24 le: Septembre 18, 2009, 19:13:58 »

Ben... à corriger automatiquement le vignetage des objectifs !

Par exemple, f/2.8 24-70 AFS à 24mm et f/2.8 :

1 - correction vignetage = "normal",
2 - correction vignetage = "désactivé".

Mais c'est un horreur, cet objectif....
A ce prix ?
Je ne regrette vraiment pas de pas l'avoir acheté...
Surtout pour faire mes photos floues..... Huh
Signaler au modérateur   Journalisée

Tête à claques incontrôlable
Pages: [1] 2  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: