Pages: 1 2 [3]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: D90 et bague de diaphragme.  (Lu 8835 fois)
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 606



WWW
« Répondre #50 le: Septembre 19, 2009, 12:35:11 »

[mode taquin ON]
Ce qui est étonnant pour un esprit aussi fignoleur (besoin de précision de plus du tiers d' IL !) et pour qui le "problème" était aussi gênant.  Tire la langue
[mode taquin OFF]

La preuve que ça arrive même aux meilleurs !

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Glouglou
Hyper actif
*
Messages: 1 118


« Répondre #51 le: Septembre 19, 2009, 14:44:34 »

Et pis sans bague de dia on ne peu plus rien faire comme bricolage inutile du genre: "Je monte mon zoom Nikon sur un boitier micor 4/3" ...
Signaler au modérateur   Journalisée

Bernard
mnd
Hyper actif
*
Messages: 3 739



« Répondre #52 le: Septembre 19, 2009, 15:31:46 »

...
Et plus dur encore, sur le 35 mm f:1.8 DX il n'y a même plus de bague de distance !
A vrai dire elle existe encore mais y a plus de fenêtre avec indication des distances :
donc pas de possibilité de repérage manuel sur l'objectif avant la prise de vue  Fâché
Dommage pour la photo discrète type reportage


* Bague_Distance_35mmDX_D3C_3008_900px.jpg (145.48 Ko, 900x621 - vu 169 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 192


« Répondre #53 le: Septembre 19, 2009, 15:40:11 »

Qu'il est beau ce 50 1.8  Clin d'oeil et qu'il est gros ce 35 1.8  Indéci
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 606



WWW
« Répondre #54 le: Septembre 19, 2009, 15:52:54 »

et qu'il est gros ce 35 1.8  Indéci

Ben oui, c'est normal : le gros avantage du Dx sur le Fx, c'est la compacité, hein...

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 192


« Répondre #55 le: Septembre 19, 2009, 16:02:50 »

Ben oui, c'est normal : le gros avantage du Dx sur le Fx, c'est la compacité, hein...

;-)

Nous aurait on menti?  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 606



WWW
« Répondre #56 le: Septembre 19, 2009, 16:16:09 »

Nous aurait on menti?  Clin d'oeil

Ben non : la preuve !

(j'ai toujours été étonné par l'embonpoint des Canon USM vs Nikkor AF(D). Je suis heureux que Nikon commence à rattraper son retard...)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
ORION
Hyper actif
*
Messages: 5 528



« Répondre #57 le: Septembre 19, 2009, 16:24:40 »

Avec les télés, la molette est bien plus pratique, la bague impose une troisième main Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
effel74
Nouvel arrivant
*
Messages: 5


« Répondre #58 le: Avril 26, 2011, 18:06:13 »

Bon les gens, j'ai un D90 et un 50 1.4 et j'arrive pas à trouver le réglage pour utiliser la bague des diaph. si je vais sur f5.6 par ex et ben dans mon viseur le diaph. ne s'affiche pas "f EE" et le déclencheur inactif dans n'importe quel mode.....!!!!!
Merci
FL74  Huh
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 606



WWW
« Répondre #59 le: Avril 26, 2011, 18:08:01 »

Bon les gens, j'ai un D90 et un 50 1.4 et j'arrive pas à trouver le réglage pour utiliser la bague des diaph.

Normal, puisque ce n'est pas possible.
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 014



« Répondre #60 le: Avril 26, 2011, 21:29:51 »

Comment çà?
On peut régler le dia avec une molette?
 Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 606



WWW
« Répondre #61 le: Avril 26, 2011, 21:47:39 »

Comment çà?
On peut régler le dia avec une molette?
 Clin d'oeil

Une camomille, et au lit, kochka !

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Pages: 1 2 [3]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: