Materiel MINOLTA

[myrddin13]

bonjour,
Les jeunes vous y allez fort sur le matériel Minolta !
Après être passé au Semflex puis au Foca Universel (bons appareils mais fragiles) j'ai acheté mon SRT101 avec le 58mm 1.4 et son étui à 1000FF en 1969 soit environ 1 mois de salaire (je débutais dans l' enseignement) . Essentiellement (80%) du N&B (4x36 vues /mois en moyenne) tiré par mes soins le reste en diapos . J'ai complété ce materiel avec 35mm f:2.8, 135mm f:3.5 et soufflet macro +100mm macro f:4.
A l'époque j'étais dans un groupe de passionnés de photos possédant Nikormat FTN et Ashai Pentax Spotmatic ou Canon FTb. Mon Minolta fa

[myrddin13]

bonjour,
Les jeunes vous y allez fort sur le matériel Minolta !
Après être passé au Semflex puis au Foca Universel (bons appareils mais fragiles) j'ai acheté mon SRT101 avec le 58mm 1.4 et son étui à 1000FF en 1969 soit environ 1 mois de salaire (je débutais dans l' enseignement) . Essentiellement (80%) du N&B (4x36 vues /mois en moyenne) tiré par mes soins le reste en diapos . J'ai complété ce materiel avec 35mm f:2.8, 135mm f:3.5 et soufflet macro +100mm macro f:4.
A l'époque j'étais dans un groupe de passionnés de photos possédant Nikormat FTN et Ashai Pentax Spotmatic ou Canon FTb. Mon Minolta faisait d'aussi bonnes photos que les autres , même en grands formats, et je possède toujours ce matériel en parfais état de marche alors que j'ai des doutes sur la pérénitée du Canon et du Pentax!
La décote signalée des Minolta ne vient-elle pas plutôt de la disparition de cette marque (achetée par Sony pour récupérer  son expérience reflex) ? Moi je le pense, ce n'ai pas une question de qualité !
Ensuite je suis passé chez Nikon en 93 avec un F801S début des automatismes et de l'électronique embarquée.
Matériel impeccable ,toujours en ma possession, grande satisfaction d'utilisation avec 95% de réussite dans la prises de clichés.L'investissement a été lourd 12000 FF (encore un mois de salaire) mais étalé sur un an)
Ensuite passage au numérique mais c'est une autre histoire....
cordialement
myrddin13

[grrr]

Salut Charly,
Je suis preneur pour le 303 et le 28mm, si tu peux m'envoyer des photos de l'ensemble sur mon mail, on pourra convenir d'un prix.

[foutografe]

Bien d'accord avec toi, myrddin 13, les Minoltas de l'époque valaient les Canon, Pentax, Nikon, et Konica.

Les générations suivantes étaient très bien aussi : j'ai offert un X500 à un de mes fils (alors que j'étais tout Canon) puis, pour être sûr d'avoir de bonnes photos de mes petits enfants, un 600Si. Entretemps j'étais resté Canon FD et passé Nikon, plutôt qu'EOS, pour le boulot.

Quant à dire que les Minolta vieillissent mieux que les Canon et Pentax, est un signe d'enthousiasme, pas forcément un constat généralisable.

En 1972, j'ai hésité entre les SRT 101, FTb, Spotmatic, tous 3 aux environs de 1400 F avec un 50/1,8, les Nikkormat et Autoreflex T3 étaient plus chers. Les 5 fournissaient des images de qualité très voisine, à photographe comparable.

J'ai préféré le FTb, pour sa mesure semi sélective (exclusivité à l'époque) et la qualité des  optiques qui m'intéressaient, au moins aussi bonnes et plus abordables que leurs homologues Nikon.

Il a fort bien vieilli, et j'en ai plusieurs autres  dans ma collection aussi vaillants que les Nikkormats et un SRT 100. Des Spotmatic avaient une excellente réputation de longévité en usage intensif.

Plusieurs des SRT 101 plus récents de mon entourage, à part des problèmes avec la cordelette qui assurait le couplage diaphragme / cellule, sont toujours beaux.

Le Semflex de (1950) que mon père m'a prêté définitivement il y a une quarantaine d'année, fonctionnait toujours il y a 3-4 ans, il faudra que je vérifie si c'est toujours le cas.

Alain

[tipi]

Oui, moi aussi Charly, je suis preneur du 303 mais avec le 50mm, si grrr ne le prend pas.
Et merci de ta proposition bien sympa.

[charly65]

Bonjour grrr...
C'est quoi ton mail afin que je puisse te faire parvenir 2 photos

[grrr]

Salut Charly, je pense qu'il est possible de m'envoyer un mail avec la petite enveloppe qui se trouve sous mon pseudo. 

[charly65]

Salut Grrr...
Il n'y en a pas...ton mail est en caché.

[grrr]

Salut Charly, je suis de retour et mon mail est le suivant :
paofuture [at] gmail.com