Samyang 14mm F 2.8 259 euros ! !!( 85mm 1.4 et + fisheye 8 mm f 3.5 )

[tribulum]

Pour alimenter le débat: tous les Samyang ne sont pas égaux ... : http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1029&message=36228849

[Dominique03]

Sure . Par le forum avec les messages privés (?)

Je ne suis pas autorisé aux MP 

[dideos]

Je ne suis pas autorisé aux MP 

C'est bizarre ca .. je vois pas ou c'est dans le menu du compte.

Pour le pb de flou, certains doivent se faire pieger par le fait que le calage de l'infini n'est pas a l'infini (justement) il est a 3-4 m et c'est tres bien ainsi.
Autre point : faut savoir si on parle de la V1 ou de la V2.

[Dominique03]

moi non plus je ne comprends pas. Tu peux peut-être m'envoyer un message : dominique [at] jir.ath.cx

[Vassago]

Pour alimenter le débat: tous les Samyang ne sont pas égaux ... : http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1029&message=36228849

C'est un peu le cas pour n'importe quel appareil en même temps... Il n'y qu'à parcourir ce forum pour s'en convaincre.

Pour le moment c'est le premier mauvais retour que je lis sur ce caillou. C'est pas si mal

[nede]

Dideos, je suis comme toi, j'en arrive à oublier de prendre mon 17-40 
Bien vues les photos de l'observatoire ! Et puisque nous sommes la tête dans les étoiles... avec le sam 14mm et 5DmkII

Tu as de la littérature sur ta prise de vue?? exif, assemblage... des tuto ou articles qui en parle? je me mets à la photo de nuit et j'adore ce rendu...

[Ddd]

Tu as de la littérature sur ta prise de vue?? exif, assemblage... des tuto ou articles qui en parle? je me mets à la photo de nuit et j'adore ce rendu...

La recette est toute simple :
Pied + télécommande. Verrouillage du miroir et Mode Bulb, f2.8, 100 iso et 30 minutes de pose.
Réduction bruit expo longue (pas loin de 30 minutes de traitement de l'appareil ensuite)
Dans Lightroom 3, légère réduction de bruit de chrominance (25)
Pas d'assemblage ni recadrage
et l'EXCELLENT Sam 14 qui pique de la folie....

[Vassago]

Pour obtenir cet effet en rond il ne faut pas oublier de placer l'étoile du berger pas loin du centre de la photo aussi. Sinon tu n'auras qu'un arc de cercle (ce qui peut être bien aussi cela dit).

[dideos]

Pour obtenir cet effet en rond il ne faut pas oublier de placer l'étoile du berger pas loin du centre de la photo aussi. Sinon tu n'auras qu'un arc de cercle (ce qui peut être bien aussi cela dit).

Si je peux me permettre, c'est l'etoile polaire

[Vassago]

Arf, le pire c'est que je le sais, j'ai écris trop vite 

[nede]

impec merci bcp pour la précision!
 si le temps s'y prête je ferais un essai ce wknd

[dideos]

Inversement,
si on veut faire des photos du ciel sans voir l'effet de la rotation de la terre, on peut avec un simple pied photo (enfin ca dépend de l'endroit)
dans ce doc on trouve les temps de pose limite pour eviter le flou en fonction de la focale et des autres parametres.
Si on est dans un bon endroit, on peut en empilant des images obtenir des resultats étonnants.
www.astrosurf.com/quasar95/exposes/photographie_astro_sans_suivi.pdf

Un truc marrant
Sur cette photo avec le 14, prise en region parisienne de nuit (enfin pas tout a fait) avec la pleine lune, on devine assez bien la galaxie d'andromede.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,61798.msg1657991.html#msg1657991

[dideos]

...Ici :

[nede]

merci pour le complément d'info Dideos!

je ne me sens pas près (ou pas super envie ) de passer à Iris ou autre photoshop pour ce genre de taff
Je suis naif au point de ne pas trop retoucher mes photos de paysage...
Développement sous ACR cependant!

Vais essayer avec l'étoile polaire comme ref si les nuages veulent bien partir ce soir...

[Ddd]

Inversement, si on veut faire des photos du ciel sans voir l'effet de la rotation de la terre, on peut avec un simple pied photo (enfin ca dépend de l'endroit)

Tout à fait. Cette fois-ci 1600 iso, 30s de pose.
L'avantage en montagne, c'est (normalement) la transparence de l'air qui permet d'admirer la voie lactée les nuits sans lune.
Dideos, c'est Andromède à droite de la voie lactée à mi-hauteur ?

[Dominique03]

Vous n'avez pas de  numéro de série non plus sur votre samy ?

[dideos]

Tout à fait. Cette fois-ci 1600 iso, 30s de pose.
L'avantage en montagne, c'est (normalement) la transparence de l'air qui permet d'admirer la voie lactée les nuits sans lune.
Dideos, c'est Andromède à droite de la voie lactée à mi-hauteur ?

Parfaitement !
On voit aussi le double amas de Persée

[Ddd]

Parfaitement !
On voit aussi le double amas de Persée

merki !!! 

[Ddd]

Vous n'avez pas de  numéro de série non plus sur votre samy ?

  effectivement, rien de tout ça...

[Dominique03]

KR a complètement descendu le Sam aujourd'hui. Il a chopé un mauvais exemplaire c'est pas possible autrement. .. 

[Ddd]

Excuse mon ignorance, mais c'est qui KR ?

[Ddd]

ok trouvé : http://www.kenrockwell.com

[dideos]

bizarre, ca . je l'ai moi.

[dideos]

musee Guimet
2000 iso - 0,1 s - f/2.8


(= pkoi le 17-40 reste a la maison...)

[Reno72]

Vraiment étonnante cette photo du musée.
Je comprends pour le 1740...