Pages: 1 2 3 4 [5]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Le IPS Eizo CG243W : l'écran attendu ? Tests 3D.  (Lu 20143 fois)
Olivier-P
Expert
Hyper actif
*
Messages: 8 046



WWW
« Répondre #100 le: Juillet 28, 2011, 07:21:32 »

Merci pour olivier-P pour la réponse entre le CG243 et CG245

mm tardive.
J'ai acheté le CG 243w en pensant d'une part que la sonde était toujours au mm endroit et d'autre part que si la sonde était en panne c'est l'ensemble qu'il fallait passer en SAV.
Bref les tous en un, pas trop confiance.
Merci encore pour la qualité de tes tests (CG243w une merveille).




Et non bien entendu, mm la sonde qui serait abimée n'engagerait en rien l'écran lui mm.

Et puis les pannes sont tellement rares avec les Eizo. Pour donner une idée, quand j'étais assembleur encore, je vendais mes gammes de pc 3D avec en série un Eizo L557. Carrément Sourire eh bien sur les dizaines ou centaines vendus avec les autres, pas un seul SAV en dix ans et seulement un sur un CG. Un collègue en a eu deux. Bref du trois fois rien. Et tellement trop sur d'autres marques ...

Je peux vendre alors des CG aussi en occasion, (j'ai un occas 243 gar 3ans à vendre, dalle neuve ! ) mm si c'est rare, sans soucis, leur sav n'est pas encombré ! Sourire

La qualité d'un sav, pour des écrans ht de gamme, c'est primordial.


Signaler au modérateur   Journalisée

Amitiés 
Olivier
ubik2097
Très actif
*
Messages: 109


« Répondre #101 le: Août 25, 2011, 22:11:17 »

Bonsoir Olivier-P,

Ca fait un bout de temps que je parcours la toile et que je scrute les différents tests qui sont faits des écrans et plus précisément des modèles à vocation photographique et j'avoue avoir beaucoup apprécié vos tests.

Possesseur d'un Eizo S2110W depuis quelques années ainsi que d'un S1721 (qui me sert pour les palettes et les logiciels hors photo), je me sens désormais à l'étroit à la fois en termes de diagonale et de gamut. Disons que depuis l'arrivée d'un Canon 5D Mark II suite au vol de mon 5D et une utilisation plus poussée de Lightroom, cela me pique de réellement travailler mes photos avec finesse. J'avais hésité à l'époque de partir sur un CG21 ou même le CG221 (plus de 5000 € à l'époque tout de même) mais la raison m'avait poussé à adopter la gamme Flexscan toute récente et les excellentes critiques qui l'accompagnait.

Mais bon, je sens que c'est étroit en termes de gamut, le sRGB est parfaitement couvert mais rien de plus et la dalle S-PVA n'a pas le velouté et la qualité de dégradés d'une dalle IPS. Alors cela reste un excellent écran, stable, parfaitement réglable et totalement adapté à une utilisation bureautique de grande qualité.

Je ne vais pas revenir sur les qualités des uns et des autres, je suis de toute façon convaincu que la marque avec laquelle je me sens le plus à l'aise est Eizo. J'ai pu me frotter à la fois à leur service commercial et technique et j'ai eu des interlocuteurs de qualité et d'une exigence équivalente à la mienne ce qui n'est pas courant.

Subsiste un doute sur la diagonale, je connais le 24", c'est un format que je rencontre au quotidien avec le Dell 2407WFP que j'ai acheté pour mon agence d'architecture (écran au gamut assez large enfin plus large que le sRGB, à l'uniformité lumineuse de qualité et à la connectique parfaitement en relation avec les besoins d'une agence comme la mienne). Alors du coup le 27" ou même par curiosité le 30" me font de l'oeil mais la question est de savoir si les qualités du CG243W se retrouvent sur les modèles CG275W et CG303W. Je ne suis pas un grand fan de la sonde embarquée, je suis même surpris qu'Eizo soit parti dans cette direction, ça ne leur ressemble pas trop, mais comme j'ai déjà une i1 Display 2 je ne m'en servirais pas.

Je vous remercie par avance pour votre réponse éclairée.
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier-P
Expert
Hyper actif
*
Messages: 8 046



WWW
« Répondre #102 le: Août 26, 2011, 01:34:56 »

Bonsoir Olivier-P,

Ca fait un bout de temps que je parcours la toile et que je scrute les différents tests qui sont faits des écrans et plus précisément des modèles à vocation photographique et j'avoue avoir beaucoup apprécié vos tests.

Possesseur d' ...///...


Je vous remercie par avance pour votre réponse éclairée.

Bonsoir,

Votre question tombe bien, je prépare un long test sur le CG275W,  voilà qui aura de quoi satisfaire votre curiosité Clin d'oeil

Je le publie ici aussi naturellement, en plus de mon blog. Attendre encore qq jours ou courtes semaines.

Signaler au modérateur   Journalisée

Amitiés 
Olivier
ubik2097
Très actif
*
Messages: 109


« Répondre #103 le: Août 27, 2011, 22:48:06 »

Bonsoir,

Votre question tombe bien, je prépare un long test sur le CG275W,  voilà qui aura de quoi satisfaire votre curiosité Clin d'oeil

Je le publie ici aussi naturellement, en plus de mon blog. Attendre encore qq jours ou courtes semaines.

Eh bien c'est avec grand plaisir que je suivrai l'avancée des travaux  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
erickb
Hyper actif
*
Messages: 6 054



WWW
« Répondre #104 le: Août 28, 2011, 19:15:25 »

a suivre mais mon prochain sera un 30 " :-)
Signaler au modérateur   Journalisée
loloboubou
Très actif
*
Messages: 338


WWW
« Répondre #105 le: Août 31, 2011, 14:19:12 »

Bonjour à tous ... une question de béotien ... J'ai l'opportunité d'en acheter un à moins de 100 euros avec sa casquette et 4 ans de garantie... intéressant ? Des problèmes à signaler avec OSX Lion ? Pourrais je utiliser ma sonde colo munki pour le calibrage : j'ai une utilisation amateur mais j'apprécie une ... relative fidélité entre ce que j'ai à l'écran et ce que j'imprime sur epson 2880.

Merci pour vos réponses ... J'ai bien lu le fil mais je ne pige pas les subtilités des experts ... mille excuses
Signaler au modérateur   Journalisée
loloboubou
Très actif
*
Messages: 338


WWW
« Répondre #106 le: Août 31, 2011, 14:20:09 »

moins de 1000 euros il faut lire ! Quand même c'est pas les rois mages qui l'apporte Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 3 4 [5]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: