Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Echange deux lubitels contre un Nikon F100  (Lu 2520 fois)
patrice
Hyper actif
*
Messages: 4 376



« le: Septembre 21, 2009, 20:43:34 »

si si

vu chez BH Grimaçant

http://www.bhphotovideo.com/c/buy/SLR-TLR-Film-Cameras/ci/269/N/4294541301
Signaler au modérateur   Journalisée
patrice
Hyper actif
*
Messages: 4 376



« Répondre #1 le: Septembre 22, 2009, 10:51:31 »

alors quoi?

un lubitel pour 250 euros et un F100 pour 500 euros cela ne fait sourire personne?
Signaler au modérateur   Journalisée
clic_clac
Très actif
*
Messages: 425


WWW
« Répondre #2 le: Septembre 22, 2009, 11:02:43 »

ça me fait rire jaune ; signe d'une époque où la valeur marchande dépend plus d'un effet de mode que d'une véritable valeur intrinsèque (construction, composants, etc.)
Signaler au modérateur   Journalisée

selsdargent, fournitures photo
JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 495



WWW
« Répondre #3 le: Septembre 22, 2009, 11:07:02 »

C'est bien normal, les Lomos étant passés de 5 euros à 150 euros quand ils sont sortis des dernières brocantes de l'ère soviétique. Mais en contrepartie dans nos brocantes franciliennes ont trouve toujours du Canon A1 avec zoom pro 35-105 3.5 et flash cobra d'origine à 40 euros !  Grimaçant Grimaçant Grimaçant

Le marché n'est pas fondé sur une valeur intransèque, mais sur l'offre et la demande...
Signaler au modérateur   Journalisée

Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 606



WWW
« Répondre #4 le: Septembre 22, 2009, 13:01:34 »

Reste à savoir s'ils en vendent beaucoup, des Lubitel à 250€...

(cela me rappelle que j'avais acheté le mien chez Carrouf aux alentours de 250F en croyant faire une affaire. Je débutais en photo et j'avais cru à une erreur d'étiquettage...)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
hartge
Hyper actif
*
Messages: 3 352


« Répondre #5 le: Septembre 22, 2009, 13:15:32 »

Reste à savoir s'ils en vendent beaucoup, des Lubitel à 250€...

(cela me rappelle que j'avais acheté le mien chez Carrouf aux alentours de 250F en croyant faire une affaire. Je débutais en photo et j'avais cru à une erreur d'étiquettage...)
J'ai acheté le mien en 1970 , pour 120 FF ! Et il était bon (car à priori ,il y avait pas mal de variations d'un exemplaire à l'autre ).Mais c'était l'époque du noir seulement, niveau couleur ! Pas paradoxal mais bien réel.Je suis sorti du magasin ( à 15 ans) et 10 minutes après je faisais mes premières photos après avoir lu les quelques ( rares) pages de mode d'emploi.Va faire la même chose aujourd'hui ... Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
tivalde
Très actif
*
Messages: 133



WWW
« Répondre #6 le: Septembre 22, 2009, 13:16:39 »

Oui mais tout le monde sait qu'on a beaucoup plus de chance de devenir un photographe riche, célèbre et respecté en travaillant au Lubitel que si l'on avoue travailler en petit format ou pire, en numérique.

C'est donc un bon investissement Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 192


« Répondre #7 le: Septembre 22, 2009, 13:44:27 »

Oui mais tout le monde sait qu'on a beaucoup plus de chance de devenir un photographe riche, célèbre et respecté en travaillant au Lubitel que si l'on avoue travailler en petit format ou pire, en numérique.

C'est donc un bon investissement Grimaçant

La différence crée la renomée en effet  Clin d'oeil un ami a laissé ses markIII et ne fait plus que de la Speed Graphic...et il vend.. Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Jello Biafra
Super actif
*
Messages: 898


« Répondre #8 le: Septembre 22, 2009, 15:11:10 »

La différence crée la renomée en effet  Clin d'oeil un ami a laissé ses markIII et ne fait plus que de la Speed Graphic...et il vend.. Clin d'oeil

 Et moi qui croyait que "your gear does not matter"..."c'est l'œil, pas l'appareil"...Et bien non, apparemment, certains procédés permettent visiblement  de vendre plus, à talent égal...c'est triste et drôle à la fois.
Signaler au modérateur   Journalisée

too drunk to shoot...
patrice
Hyper actif
*
Messages: 4 376



« Répondre #9 le: Septembre 22, 2009, 15:17:38 »

La différence crée la renomée en effet  Clin d'oeil un ami a laissé ses markIII et ne fait plus que de la Speed Graphic...et il vend.. Clin d'oeil

sauf que ma speed à moi je l'ai achetée d'occasion sur ebay le prix du lubitel



* CAM0410.jpg (163.26 Ko, 740x497 - vu 603 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 192


« Répondre #10 le: Septembre 22, 2009, 15:36:47 »

Et moi qui croyait que "your gear does not matter"..."c'est l'œil, pas l'appareil"...Et bien non, apparemment, certains procédés permettent visiblement  de vendre plus, à talent égal...c'est triste et drôle à la fois.

Tu as raison, ceci dit à l'heure où toutes les images finissent par se ressembler, sortir des sentiers battus, par exemple en photographiant en 10x15 avec une speed graphic, n'est pas mal. Et les gens qui voient les photos en résultant restent bouche-bée. Il vend pas mal en effet.

sauf que ma speed à moi je l'ai achetée d'occasion sur ebay le prix du lubitel



Très belle. Oui, il y a de bonnes occases sur ebay concernant les speed graphic, nues ou avec optiques, le prix dépendant bien sur du modèle et de l'optique.


Signaler au modérateur   Journalisée
patrice
Hyper actif
*
Messages: 4 376



« Répondre #11 le: Septembre 22, 2009, 16:23:01 »

Le marché n'est pas fondé sur une valeur intransèque, mais sur l'offre et la demande...

CQFD Clin d'oeil

(un jour j'ai trouvé un FE2 avec un 1.2 50 en bon état pour 70 euros, pas d'argent sur moi et personne ne vue pour faire l'avance  Fâché)
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 606



WWW
« Répondre #12 le: Septembre 22, 2009, 16:36:00 »

sauf que ma speed à moi je l'ai achetée d'occasion sur ebay le prix du lubitel

Soit la moitié du prix d'un F100, c'est bien ça ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
tivalde
Très actif
*
Messages: 133



WWW
« Répondre #13 le: Septembre 22, 2009, 16:50:25 »

sauf que ma speed à moi je l'ai achetée d'occasion sur ebay le prix du lubitel

Sauf qu'elle a plus l'air d'être en expo dans une vitrine que de sortir souvent faire des photos  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
patrice
Hyper actif
*
Messages: 4 376



« Répondre #14 le: Septembre 22, 2009, 17:03:37 »

cela c'était la photo du vendeur

elle sert , pas souvent , faute de temps mais elle sert.



* 60365598_photosDSCN2069.jpg (98.59 Ko, 640x427 - vu 573 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
tivalde
Très actif
*
Messages: 133



WWW
« Répondre #15 le: Septembre 22, 2009, 17:30:26 »

Respect !

Tu es plus courageux que moi, ou bien la Speed est plus facilement transportable que ma Sinar Norma.
Ou les deux Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
patrice
Hyper actif
*
Messages: 4 376



« Répondre #16 le: Septembre 22, 2009, 18:38:57 »

plus transportable c'est sûr ,

plus courageux je ne pense pas.
Signaler au modérateur   Journalisée
clic_clac
Très actif
*
Messages: 425


WWW
« Répondre #17 le: Septembre 22, 2009, 19:38:19 »

Et moi qui croyait que "your gear does not matter"..."c'est l'œil, pas l'appareil"...Et bien non, apparemment, certains procédés permettent visiblement  de vendre plus, à talent égal...c'est triste et drôle à la fois.

sauf que tu ne photographies pas du tout de la même façon avec une Speed ou un DLSR 24x36
Signaler au modérateur   Journalisée

selsdargent, fournitures photo
patrice
Hyper actif
*
Messages: 4 376



« Répondre #18 le: Septembre 22, 2009, 19:49:02 »

sauf que tu ne photographies pas du tout de la même façon avec une Speed ou un DLSR 24x36

pas si sûr, autrefois c'était l'appareil de choix des photographes de presse américains, il y avait des virtuoses du graphmatic.

pour revenir au Lubitel, je n'ai jamais rien trouvé d'attachant à cet appareil, le voir à ce prix c'est vraiment un gag, en plus il n'est ni  assez bon ,ni assez mauvais
Signaler au modérateur   Journalisée
tivalde
Très actif
*
Messages: 133



WWW
« Répondre #19 le: Septembre 22, 2009, 21:29:59 »

pour revenir au Lubitel, je n'ai jamais rien trouvé d'attachant à cet appareil, le voir à ce prix c'est vraiment un gag, en plus il n'est ni  assez bon ,ni assez mauvais

Voir le site de Patrick Taberna, ancien lauréat du prix HSBC : http://www.patricktaberna.com/, par exemple la série "de sable et de vent".
Tout est fait au lubitel et franchement j'aime beaucoup.
Signaler au modérateur   Journalisée
gabriel78
Actif
*
Messages: 52


« Répondre #20 le: Décembre 18, 2010, 18:37:49 »

 Roulement des yeux

Bonjour,


Je viens de faire les frais des annonces alléchantes de FNAC.

Impossible tenter d'acheter un produit en bénéficiant du contrat FNAC reprise et garantie de 5 ans assez cher,
et de demander lors d'un achat de remplacement les remises actuelles de Nikon sur certains produits.

FNAC annule ses engagements de reprise de matériel tant par son prix d'origine plus cher que par refus d'appliquer
les offres NIKON.

Collusion ?

Conséquence pas d'achat.


Gab 78
Signaler au modérateur   Journalisée
Gilles
Très actif
*
Messages: 229


« Répondre #21 le: Décembre 18, 2010, 23:28:10 »

C'est pas une Speed mais une Crown Graphic , d'ailleurs c'est marqué dessus.
C'est tout aussi bien , car on ne se sert  pas vraiment de l'obtu à rideau de la Speed.
Sauf pour utiliser des optiques atypiques et sans obturateur central.
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 10 538



« Répondre #22 le: Décembre 19, 2010, 07:06:49 »

Désolé mais quand on voit les images actuelles à David Burnett faites à la Speed et au Holga, c'est de la grande photographie de reportage créative qui n'a rien à voir avec une mode ou un quelconque snobisme !

Il n'y a que ceux qui essayent de copier sans vision perso qui sont à blâmer ...
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: