A la découverte de l' Alpha 700 !

[nobru2607]

Bonsoir à tous,

J'envisageai de remplacer mon Nikon D70s par le D90. Mais ce soir en sortant du travail, je suis allé en magasin pour une prise en main. Et là grosse déception, car je me sens beaucoup moins à l'aise qu'avec mon D70s 
Comme il y avait plein de modèles exposés, j'ai testé par curiosité l'Alpha700 que je ne connaissais pas. Et là THE révélation !!! Ergonomie tip top, viseur extra (je porte des lunettes), écran 3" vga comme le D90,... Bref il m'a bien branché ce Sony

Aussi, j'ai quelques questions à vous demander en tant que spécialistes car le vendeur était un peu "léger" niveau technique :

- Sur mon Nikon, on peut facilement sélectionner le collimateur lors de la visée en appuyant sur une des touches du "pad". Comment fait-on sur l'A700 ? J'ai vu qu'il y avait un petit "joystick" mais j'ai rien pu sélectionner 

- Question bruit en haut iso, j'ai vu rapidement sur les forums qu'il se comporte bien jusqu'a 800 iso. Plus délicat à 1600 iso. Vous confirmez ?

- Effectuant principalement de la photo de paysage en rando et de vieux villages, j'envisage le 16-80. Mais j'ai vu qu'il y avait également un 16-105. Ce dernier est-il vraiment inférieur en terme de perf. ? J'effectue toujours mes photos en RAW, que je "développe" ensuite sous DXO. Avec ce post traitement et ma pratique de photo, quel est selon vous le meilleur de ces 2 objectifs niveau rapport qualité prix 

- Enfin le magasin me proposerai le boitier nu à 859 euro (Prix quasi identique au D90). ça vous semble correct pour un Alpha 700 en fin de vie avec une garantie de 2 ans incluse 

Merci d'avance pour vos précieux conseils 
Bruno

[ByFifi]

Tu peux aussi sélectionner le colimateur depuis le pad. C'est assez facile à faire sans quitter l'oeil du viseur.
Puisque tu utilises déjà Dxo pour tes raw, tu n'auras pas de déception à 800 ou 1600 iso sur l'Alpha 700
Le 16 80 est reconnu par Dxo. A vérifier pour le 16 105. Tu devrais avoir pas mal d'avis te conseillant le Zeiss. Comme je ne l'ai pas essayé, je n'en sais rien. J'ai l'Alpha 700 depuis 2007, et j'en suis toujours aussi ravis. Même s'il a été dépasssé depuis sur des critères technomasturbatoires (Nmbre de pixels, etc) sur l'essentiel (qualité d'image, viseur, prise en main) il reste au top.
A ce prix tu as aujourd'hui le 550. L'écran pivote, mais l'ergonomie et le viseur sont en dessous. Pour les mesures on ne sait pas encore.

[papouné]

Peut etre la
http://www.photosaintcharles.com/popup.php?np=425
sinon le 16/105 est vraiment biien (peut étre un peu moins bon (de pas grand chose), mais nettement meilleur de 80 a 105

[papouné]

le seul souci du a700, c'est l'af en afc (suivi) sur sujet très rapide (circuit) ou a la trajectoire irrégulière (oiseau sur fond fouillis)

[utop]

quel objectif utilise tu papouné ?

[nobru2607]

Merci pour vos réponses, j'ai téléchargé le mode d'emploi pdf sur le site de Sony. Il me reste plus qu'à le lire...

Sinon, je suis tout à fait d'accord avec toi ByFifi, le LiveView, la vidéo, le GPS et bientôt le GSM sur mon futur refex j'en ai rien à faire ! Je cherche juste un APN qui fasse bien ...euh... de la Photo avec un bon confort de visée

Par contre papouné tu m'inquiètes un peu avec le suivi autofocus continu, parce que j'aime bien faire mon pélerinage annuel au rally de Monté-Carlo. Et les WRC et autres IRC, elles respectent pas trop les vitesses légales 

[neptune]

Idem pour moi j'ai aussi lors de mon passage au numérique du faire un choix quand a la marque que j'allais choisir et j'ai craquer pour Sony. Aucun regret avec l'A700 pour l'instant, quand au Zeiss je pense que le 16-80 a fait ces preuves mais le 16-105mm est très bon aussi d'après ce que j'ai pu voir.

[papouné]

Il y a moyen de faire d jolie truc en sport, mais en prés mise au point manuel et afs (pas afc). va voir sur mon site

[anna]

bjrs a vous tous  mon materiel a100+18-70+75-300.pour avoir de meilleurs photos je change le boitier ou les optiques?je regarde le a700 ou le70 210 2,8 sigma merci bcp

[efmlz]

bonjour anna,

j'anticipe la réponse d'autres: cela dépend du type de photos que tu fais,
par exemple pour du paysage (pas de hauts isos ni de sujets très remuants) j'aurais tendance à dire: gardes le a100 et essaye de trouver de meilleures optiques (même d'occasion) car le gain sera plus perceptible sur des tirages photos (jusqu'à A3 par exemple) que si tu changes de boitier, l'a700 peut se justifier par la volonté d'avoir un appareil plus complet en ergonomie et meilleur en AF ou traitement du signal, mais pour les cas de photos que j'ai cité je priviligierais les optiques, on aura toujours bien le temps de trouver un meilleur boitier (il y en a régulièrement des nouveaux plus performants  )!

[Mistral75]

Sans compter que les boîtiers se démodent (et décotent) beaucoup plus vite que les optiques : mieux vaut acheter des optiques meilleures avant un meilleur boîtier que l'inverse.

[neptune]

Sans compter que les boîtiers se démodent (et décotent) beaucoup plus vite que les optiques : mieux vaut acheter des optiques meilleures avant un meilleur boîtier que l'inverse.

Entièrement d'accord !

[anna]

merci de vos conseils je garde mon boitier et je vais acheter un 70-210 /2,8

[nobru2607]

ça y est, je viens de passer la commande d'un Alpha 700 + 16-105mm 

Je voulais partir sur un boitier nu + 16-80mm, mais il semble que le boitier nu se fasse de plus en plus rare à trouver chez les revendeurs et sur le net !
J'ai donc opté sur le kit A700 + 16-105mm.

Ayant DXO en post traitement, j'ai vu qu'il existait un module A700 + 16-105mm    Je vais donc tester ce trinome boitier + objectif + DXO dans un premier temps, puis d'évoluerai éventuellement en fonction des résultats vers le 16-80 mm.

J'attends avec impatience la livraison de ce reflex, pour comparer les résulats avec mon ex. D70s (excellent boitier 6Mp par ailleurs qui ma permis de bien débuter en numérique).

Merci à tous pour vos conseils, et je reviendrais certainement vers vous pour m'aider à apprivoiser "la bête" 

Bruno

[Mistral75]

merci de vos conseils je garde mon boitier et je vais acheter un 70-210 /2,8

J'imagine que tu veux parler du Sigma 70-200 mm f/2.8 II DG MACRO APO EX HSM (ouf !...) ?

Le Sony 70-300 mm f/4,5-5,6 G SSM est également une possibilité : plus long, moins lumineux, probablement encore plus piqué, à peine plus cher (800 € au lieu de 700).

[Mistral75]

Autre avantage du Sony, son poids. Ces deux objectifs sont lourds (chacun pèse plus que ton boîtier) mais le Sony, avec 750 g environ, est presque 2 fois plus léger que le Sigma : 1,4 kg !

[clo-clo]

+ 1 avec Mistral gagnant !

[gestud]

Bienvenue au club, 2607! L'a700 est à mon avis, un très bon appareil. Avec DXO, tu as le couple idéal! Bonnes photos!

[nobru2607]

Qu'utilisez-vous comme cartes CF pour l'utilisation du mode rafale 5i/s ?

Les CF Sandisk Extreme III sont-elles suffisament performantes, ou faut-il prendre des Extreme IV ?

[fabco]

Je travaille en raw et j'utilise la version 3 en 4 Go.Je n'ai jamais eu de problème en mode rafale.

[nobru2607]

Pour ceux et celles que ça intéresse, une petite astuce pour retrouver plus facilement votre reflex préféré parmis tout vos périphériques USB (par ex. quand vous le branchez pour copier vos photos sur le disque dur de votre PC) ===> Il suffit d'attribuer une icone spécifique à votre appareil.

Comme ça fonctionne pour les clés USB, j'ai tenté l'expérience sur mon Alpha 700 (ça doit fonctionner pour tout les APN avec port USB normalement)

1. Choisir votre icone, qui permettra de faire ressortir facilement votre APN des autres périfériques USB une fois celui-ci branché (il y a le choix sur le net..),

2. Créer une fichier autorun.inf à partir du bloc note :

[autorun]
icon=sony_alpha.ico
label=Sony Alpha 700

=> avec icon = "le nom du fichier de votre icone"
=> et label, le libellé qui apparaitra sur le PC, une fois le cable USB connecté à votre APN

3. Brancher votre APN sur votre PC avec le câble USB. Copier le tout (icone + fichier autorun.inf) dans le répertoire racine de votre reflex :

==> voir image "Alpha-memoire.jpg"

4. Eteigner puis rallumer votre APN avec le câble USB toujours branché

===> vous avez désormais ceci pour retrouver plus facilement votre APN (voir image "Alpha-PC.jpg")


Magique non !

[IlSanto]

Et sous Linux ou sous Mac OS X ? 

Je rigole, c'est bien aussi facile 

[JCGelbard]

Intéressant, mais... Je n'ai JAMAIS connecté aucun de mes reflex numériques (et j'en suis à mon 3è) à mon PC ! Je préfère de loin les lecteurs de cartes USB, bien moins encombrants qu'un cordon !

[SCSl]

J'étais comme toi, mais ayant deux boitiers, j'ai fait le pari qu'il valait mieux endommager le cable que les connecteurs de carte (au cas où ...question probablilité d'emm. maximum) parce que là: ouille aïe le prix de la réparation...

Tandis que si le cable à un problème de connexion, ça coûte moins cher et il reste toujours la possibiltié d'enlever la précieuse carte ...pour la glisser dans un lecteur ou l'autre boitier.... Tandis que si tes connecteurs sont fichus.. tu ne peux pas mettre ta carte et donc pas/plus prendre de photos...  mais c'que j'en dis...


PS: (quel taquin IlSanto  )

[utop]

oui là dessus j'ai eu un problème j'ai mis ma carte CF dans le minolta 5D et le met en fonction et paf.... marquer ERR si je m'en rappel bien , c'était un contact qui était plier et touché celui d'à coté  j'étais d'une verdure ........... bref je l'ai remis en place avec une sacrée chance je dois le dire maintenant sur le 5D c'est le cable usb qui sert bon c'est de ma faute c'était une CF extreme 3 mais une contrefaçons  direction poubelle , la CF bien sûr