Que choisir: E3 ou 25/1.4 ?

[clt]

Bonjour,

Voilà j'ai un choix difficile: acheter maintenant un E3 ou un objectif 25/1.4 pour mon E1 ?

Le mieux c'est les 2 tout de suite mais c'est pas raisonnable....

[bobix]

Sans oublier que le prix du E3 va baisser plus vite que l'objectif 25/1,4, donc du point de vue pécunier, prend le 25/1,4.
Par contre si se sont les capacités du E3 par rapport au E1 (autofocus, 10megapixel) qui sont important pour ton type de photo, prend le E3.
Choix difficile, bonne chance pour ton choix.

[clt]

En fait j'adore la photo en lumière ambiante...
Concernant la qualité le 800 iso du E1 me semble parfait car j'ai déjà tiré en A4 et c'est excellent. (Pour les puristes: il y a du bruit mais moins que les fuji 800 iso que j'utilisais et tiré en format 13x18).

D'un côté le 25/1.4 me fait gagner 2 à 3 diaph par rapport à mon 14-55/2.8-3.5
D'un autre côté le E3 avec son stabilisateur me fait gagner 2 diaph avec le stabilisateur et probablement des images moins bruitées à 3200 iso.

A terme (1 an max) ce sera les deux de toute façon

[cptcv]

Pourtant l'anti bougé n'est-il pas censé être plus efficace avec les longues focales?

[cptcv]

Déjà avec le 7-14 à 7 j'arrive à descendre super bas sans stab. genre 1/8 alors 6 vitesses en-dessous!

[malice]

Avec le E-3, je gagne jusqu'à 6 vitesses en 12mm, entre 4 et 5 à 60mm, 3 à 200mm (soit 24, 120 & 400mm en equiv 24*36)

Gain de 6 vitesses à 12mm?? Cela signifie des photos nettes de 2 ou 3 secondes?

Pour la question initiale, difficile de répondre mais c'est vrai que le couple est sacrément tentant.
Si tu comptes le stab plus la meilleure gestion du bruit, le E3 te fera davantage gagner. Mais le stab sera inefficace face au bougé des personnes photographiées en lumière ambiante et l'ouvertue de 1,4 te permettra de jouer davantage de la pdc si tu aimes ça.

Et avoir un beau caillou est un réel plaisir .

[cptcv]

Reste aussi le problème de l'achat. Car en France il ne me semble pas qu'il soit en vente.

[Tigremou]

Reste aussi le problème de l'achat. Car en France il ne me semble pas qu'il soit en vente.

J'ai acheté mon D Summilux 25 en septembre dans ma lointaine province française, livré en une semaine par un concessionnaire Panasonic nullement spécialisé en photo... peut être la différence entre un commerçant et un jobastre?
Je n'ai qu'à me féliciter de ce choix, à l'époque monté sur un €-300, maintenant sur un €-3. Par contre, pour les fanas du cadrage au zoom (un coup je te vois, un coup je te vois pas...), il y a toute une éducation à faire...

[clt]

Reste aussi le problème de l'achat. Car en France il ne me semble pas qu'il soit en vente.

Si justement: il est en vitrine à la fnac LaDéfense... et il me tente terriblement

[NeriP]

Si justement: il est en vitrine à la fnac LaDéfense... et il me tente terriblement

A quel prix est-il?

[malice]

Cela veut dire que les photo sont net (80% environ du moins) de 1 à 2 secondes, 12mm sur Oly ça fait 24mm de focale donc vitesse normale à 1/25
1/25, 1/15, 1/8, 1/4, 1/2, 1, 2...

Edit: je viens de retester, en faite j'ai trop d'echecs à 6 vitesses d emoins, à 12mm il est plus correct de dire que le gain et de 5 vitesses. Pour le cailloux, je suis d'accord avec toi, c'est un vrai plaisir, et la plus grande ouverture te permetra dans beaucoup de situation de reduire les isos, d'ou une qulaité d'image augmentée.

Le gain est intéressant, c'est certain. Une photo nette de l'ordre de la seconde permet des choses.
Pour le gain de 5 vitesses, je suis moyennement d'accord car même sans stab on parvient à descendre bien plus bas que 1/focale en restant net. Mais on s'en fout un peu, l'important c'est le temps d'expo possible, pas ce que l'on gagne.

[clt]

A quel prix est-il?

vers 1000 euro

Quelqu'un connait un meilleur plan ?

[cptcv]

Si justement: il est en vitrine à la fnac LaDéfense... et il me tente terriblement

  J'ai acheté mon E-3 là bas il y a 3 semaines je n'ai pas vu de 25/1.4 en vitrine ?

[clt]

J'ai acheté mon E-3 là bas il y a 3 semaines je n'ai pas vu de 25/1.4 en vitrine ?

il y est apparu il a 2 jours.

[cptcv]

Effectivement à la Fnac la Défense ils ont le 25/1.4 ! Ils sont d'ailleurs bien achalandé en matos Olympus (7-14, 50, 12-60, 8, 11-22, 14-54, FL-50R, ...). Pour en revenir au 25/1.4 je me l'imaginai plus petit ! Il est quand même balaise ! Le 50/2 est tout petit à côté ! Je crois que je ne franchirai pas le pas ( sans perler du prix...) et que je vais attendre une hypothétique réponse d'Oly avec un 25/2 et un 14/2 moins gros et tropicalisés...

[Pierre-Marie]

je vais attendre une hypothétique réponse d'Oly avec un 25/2 et un 14/2 moins gros et tropicalisés...

Tu vas avoir bientôt les deux pour le prix d'un (cher) : le 14-35 F 2.0

[clt]

Oui, la taille et le poids me fait réfléchir ....

[cptcv]

Tu vas avoir bientôt les deux pour le prix d'un (cher) : le 14-35 F 2.0

Et pour la taille de trois! Mais sinon il n'y a pas de raison qu'un 25/2 ou un 14/2 soit super cher quand on voit le tarif du 50/2, non?

[Tigremou]

Un élément à prendre compte avant de sauter le pas : la bague d'extension EX 25 ne fonctionne pas avec le Pana/Leica D 25, donc aucun espoir de pouvoir s'en servir en macro (sauf à rentrer le sujet quelque part dans l'objectif entre deux lentilles...). Pour le reste, c'est vrai qu'il est lourd, encombrant, cher (999 €, moins une remise de 3%), mais quelle qualité!

[JMS]

Remarque sur les prix...c'est quand même deux fois plus cher que le 30 1.4 Sigma, on peut espérer que la qualité soit deux fois meilleure...je pense que c'est la fabrication en toute petite série (toutes marques, le marché des fixes courte et moyenne - car çà cadre comme un bête 50 - et le logo qui dope à ce point le prix. On se rassurera en se disant que pour ce prix là un Leica ouvre à 2.5 sur un M8 et à 1.4 sur un Olympus !   

[tili]

Remarque sur les prix...c'est quand même deux fois plus cher que le 30 1.4 Sigma, on peut espérer que la qualité soit deux fois meilleure...je pense que c'est la fabrication en toute petite série (toutes marques, le marché des fixes courte et moyenne - car çà cadre comme un bête 50 - et le logo qui dope à ce point le prix. On se rassurera en se disant que pour ce prix là un Leica ouvre à 2.5 sur un M8 et à 1.4 sur un Olympus !   

C'est vrai que ça cadre comme un bête 50, mais c'est un vrai 25mm. D'ailleurs, il suffit de regarder la taille des lentilles avant et arrière.
Moi je trouve le tarif cher, mais sommes toute raisonnable au vu de la qualité de fabrication et le résultat.
En tout cas, un achat que je ne regrette pas.

[vianet]

A ta place, je prendrai le E3, c'est un superbe appareil à une année lumière du E1 en techno.

[Tigremou]

Remarque sur les prix...c'est quand même deux fois plus cher que le 30 1.4 Sigma, on peut espérer que la qualité soit deux fois meilleure... 

Je partage l'opinion sur le prix... une petite folie (nous en faisons d'autres avec notre passion, bien aidés par les fabriquants!)
Par rapport au poids et encombrement, il est amusant de voir que le D25 est plus lourd et plus encombrant que les Summicron 50 R et 90 R et leurs bagues... Mais je deviens cossard et l'AF est une bonne chose pour ce genre de maladie! Quant à la mise au point, même si le verre de visée du €-3 est correct, il n'est pas exceptionnel pour une M.A.P. manuelle. Ce qui est supportable pour certaines focales devient vite fastidieux pour ma focale de base.