Pages: [1] 2  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Conseil pour achat carte CF (vitesse optimale pour D300)  (Lu 19330 fois)
Mr C.
Très actif
*
Messages: 89



« le: Janvier 04, 2008, 22:16:14 »

Bonjour a tous.

Je voulais m'acheter une carte CF. Je pense prendre un 4 Go car les 1Go achete pour les D70 ne font pas la taille face a la taille des fichiers du D300.

Ma question est :

quel niveau de vitesse faut t'il pour ameliorer le nombre de photo en rafale

j'imagine qu'a partir d'un certain point la vitesse d'ecriture sur la carte devient superieur a la vitesse de transfers du buffer vers la carte, et dans ce cas on paye pour une vitesse dont on a pas besoin.

a quel vitesse situe vous le point ou l'apareil est moins rapide que la carte.

Merci

Clement
Signaler au modérateur   Journalisée
Bernard2
Hyper actif
*
Messages: 6 265



WWW
« Répondre #1 le: Janvier 04, 2008, 22:30:08 »

A priori pas critique.
Je n'ai noté aucune différence entre une 1Go UltraII et une 4Go ExtrêmeIII dans le D300 mais sans essais avec d'autres.
Signaler au modérateur   Journalisée

Bernard2
Hyper actif
*
Messages: 6 265



WWW
« Répondre #2 le: Janvier 04, 2008, 22:46:12 »

précision: même nombre d'images en rafale 18/19 images en RAW.
Mais enregistrement complet un peu plus rapide avec l'extrême III
Donc petit avantage en capacité de reprise apres blocage du buffer.
Signaler au modérateur   Journalisée

coolvince
Nouvel arrivant
*
Messages: 36



WWW
« Répondre #3 le: Janvier 04, 2008, 23:04:54 »

Hello Clément,

J'utilise une 8Go Sandisk Extreme IV sur mon D300 et je peux à mon tour te dire que ça enregistre auss plus vite que mon ancienne 4Go Extreme III.

Et là, double avantage :

1. Plus de réactivité e rafale puisque les fichiers sont écrits plus rapidement, le buffer est donc sollicité moins longtemps.
2. En théorie plus d'autonomie aussi puisque le temps nécessaire pour écrire un fichier est plus court, la batterie est donc sollicitée moins longtemps (je n'ai pas fait de mesure à ce sujet mais la théorie est plutôt très logique)

J'insiste en tout cas sur le gain du passage de l'Extreme III à l'Extreme IV sur le D300 qui gère parfaitement bien cette dernière.
Signaler au modérateur   Journalisée

Bien à vous tous,

coolvince
unbridgesinonrien
Super actif
*
Messages: 983



« Répondre #4 le: Janvier 04, 2008, 23:27:41 »

je me suis aussi trouvé devant ce choix avec le D300 et j'ai opté pour 2 CF extreme IV 4 Go Sandisk
je n'ai pas l'expérience pour comparer avec des modèles moins rapide mais j'ai fais ce choix en pensant soit au futur soit à la moindre consomation electrique

les 2 CF 4 Go en accord avec un videur hyperdrive je pense avoir mon bonheur pour mon activité
Signaler au modérateur   Journalisée
letarmo
Super actif
*
Messages: 881



« Répondre #5 le: Janvier 05, 2008, 10:50:32 »

Je viens d'acheter une Transcend 133x 16GO. Cette carte offre une interface ultraDMA.
Suffisament véloce, meme si elle est moins rapide qu'une extremeIV (qui n'existe pas en 16GO)
Mais vu la taille du buffer, cela n'a guère d'importance. Dès que la météo le permettra, je verrai ce que cela donne en usage tres intensif (rafales 8i/s sur circuit) mais je n'ai guère de craintes.
Quel bonheur l'autonomie offerte :-)
Cerise sur le gateau, je l'ai payée 89€ rue Montgallet ;-)
Signaler au modérateur   Journalisée
Orange
Très actif
*
Messages: 435


« Répondre #6 le: Janvier 05, 2008, 11:08:38 »

Je viens de prendre une Transcend 8GO 266x. Pour ne pas faire de pub elle est à 119 euros chez digixo (http://www.digixo.com/list.php?productkind=2&search=8+Go&class=1). C'est la concurente directe de l'extreme IV 8GO et les performances sont identiques.
J'aime de plus en plus Transcend, ce sont des cartes extrêmement fiables, abordables et qui sont surtout garantie à vie.


Signaler au modérateur   Journalisée
Orange
Très actif
*
Messages: 435


« Répondre #7 le: Janvier 05, 2008, 11:32:12 »

Tiens la transcend 266x 8GO est à 119 euros et son modèle en dessous, la classique 120 x (équivalent extrême III) est à ... 149 euros.
A mon avis il y a une erreur... Je crois que je vais en commander une deuxième... ;-)
Pour les angoissés... Digixo est un site sérieux labelisé fia-net, Transcend est une marque réputée, adoptée par plus en plus de pros...
Et pour finir j'ai commandé deux Extrême IV 8GO sur e-bay (en Angleterre et en Belgique)... Les deux fois c'étaient des cartes chinoises de contrefaçon...
On m'y reprendra plus...


Signaler au modérateur   Journalisée
Amaniman
Hyper actif
*
Messages: 4 081



« Répondre #8 le: Janvier 05, 2008, 12:20:25 »

Sur Rueducommerce ou MissNumérique on trouve des Transcend HightSpeed 8go 133x à 76€.
Bon ou pas ? Ça équivaut bien au Sandisk Extrem III (119€ chez Darty, souvent entre 130 et 150€ ailleurs) en rapidité ou me gourre-je ?
Signaler au modérateur   Journalisée
nmeunier
Hyper actif
*
Messages: 6 166



WWW
« Répondre #9 le: Janvier 07, 2008, 09:37:23 »

Je viens de prendre une Transcend 8GO 266x. Pour ne pas faire de pub elle est à 119 euros chez digixo (http://www.digixo.com/list.php?productkind=2&search=8+Go&class=1). C'est la concurente directe de l'extreme IV 8GO et les performances sont identiques.
J'aime de plus en plus Transcend, ce sont des cartes extrêmement fiables, abordables et qui sont surtout garantie à vie.


Attention!!! Sur PC la Transcend est identique au perf à une ExtremIV MAIS 2 fois plus lente sur un D3. Je ne sais pas sur D300.

Sinon la Transcend se trouve à 119€ mais la sandisk à 135€ à paris... donc pas un gouffre.

Cordialement
Nicolas
Signaler au modérateur   Journalisée
letarmo
Super actif
*
Messages: 881



« Répondre #10 le: Janvier 07, 2008, 10:09:32 »

Amaniman, tu trouveras la Transcend 133x 8G pour moins de 50€, en magasin.
La 16GO 133x ne coute plus que 89€ (c'est le prix que j'ai payé la mienne en magasin).
Il est clair que si l'on a besoin de la vitesse maxi, il faut s'en tenir aux Extreme IV (limitées comme les Transcend 266x à 8GO, normal elles partagent les meme chips memoire, seuls les controleurs different).
Pour tous les autres usages, compte tenu de la capacité des buffers la 16GO apporte un confort sans pareil surtout avec un seul slot mémoire :-)
a noter que les Transcend 133x sont gérées en Ultra DMA.
Signaler au modérateur   Journalisée
Orange
Très actif
*
Messages: 435


« Répondre #11 le: Janvier 07, 2008, 10:30:37 »

Attention!!! Sur PC la Transcend est identique au perf à une ExtremIV MAIS 2 fois plus lente sur un D3. Je ne sais pas sur D300.

Impossible, le D300 et le D3 gère l'accès UDMA sur les nouvelle Sandisk, Lexar, et Transcend au vitesse maximum.
Sauf avec des cartes de contrefaçon...
Signaler au modérateur   Journalisée
nmeunier
Hyper actif
*
Messages: 6 166



WWW
« Répondre #12 le: Janvier 07, 2008, 10:58:16 »

Attention!!! Sur PC la Transcend est identique au perf à une ExtremIV MAIS 2 fois plus lente sur un D3. Je ne sais pas sur D300.

Impossible, le D300 et le D3 gère l'accès UDMA sur les nouvelle Sandisk, Lexar, et Transcend au vitesse maximum.
Sauf avec des cartes de contrefaçon...

Impossible?Huh Ce sont les tests qui l'ont montré, certains par des magasines.
UDMA n'est qu'une vitesse de transfert il y a des 133X UDMA, ca n'assure pas une vitesse.
De plus d'un lecteur à l'autre on a des vitesses différentes. Ainsi avec un lecteur firewire UDMA les Lexar X300, Transcend X266 et Sandisk ExtremIV sont très proches mais dans un APN les différences sont assez importantes et à chaque fois c'est l'extremIV qui est devant.

Cordialement
Nicolas
Signaler au modérateur   Journalisée
Amaniman
Hyper actif
*
Messages: 4 081



« Répondre #13 le: Janvier 07, 2008, 11:12:35 »

Amaniman, tu trouveras la Transcend 133x 8G pour moins de 50€, en magasin.
La 16GO 133x ne coute plus que 89€ (c'est le prix que j'ai payé la mienne en magasin).

Merci Letarmo. Si c' était un effet de ta bonté : dans quel magasin ? (MP si génant en public  Clin d'oeil )

Et tu confirmes : aussi fiable que des Sandisk ? (La rapidité est secondaire pour moi qui ne fait JAMAIS de rafales...)
Signaler au modérateur   Journalisée
Orange
Très actif
*
Messages: 435


« Répondre #14 le: Janvier 07, 2008, 11:15:26 »

Non l'UDMA n'est pas une vitesse mais un type d'accès aux données similaire à celui d'un disque dur.
Quand je parle des dernières cartes c'est 266 ou 300x sous entendu.
Dans quel magazine as-tu trouvé ces tests ?,
Signaler au modérateur   Journalisée
nmeunier
Hyper actif
*
Messages: 6 166



WWW
« Répondre #15 le: Janvier 07, 2008, 11:39:10 »

Non l'UDMA n'est pas une vitesse mais un type d'accès aux données similaire à celui d'un disque dur.
Quand je parle des dernières cartes c'est 266 ou 300x sous entendu.
Dans quel magazine as-tu trouvé ces tests ?,

Tu es bien d'accorde que 2 disques UDMA 100 peuvent avoir des vitesses différentes?
Il y a déjà eu 3 tests de publiés, un par un magasines japonais, un par un site italien et un par un gas de DPreview, en fouillant il doit y avoir une synthèse sur le forum de DPreview. Le test montre que sur PC toutes les UDMA X300 ou X266 sont identiques MAIS dans le D3 il y a des différences. La X266 de Transcend est alors au niveau d'un extremIII, bien loin de l'extremIV. la Lexar X300 est à mi-chemin.

Cordialement
Nicolas
Signaler au modérateur   Journalisée
letarmo
Super actif
*
Messages: 881



« Répondre #16 le: Janvier 07, 2008, 11:44:38 »

Animan, j'ai acheté ma dernière carte Transcend rue Montgalet, je vérifie ce soir le nom du magasin (je n'ai pas la facture sur moi) C'est un petit magasin en bas de la rue.
Il suffit de demander au comptoir :-)
Concernant la fiabilité, il est tres difficile de se faire une opinion. A priori, les carte flash sont extremement fiables (sauf sans doute les contrefacons!).
Personnellement, j'ai des cartes de toutes les marques, sans jamais avoir connu le moindre problème, malgré un usage tres intensif (10 000 photos dans un week end sur deux jours de courses, en faisant tourner 4 Transcend 4GO 120x)
Pour la 16GO, mon usage n'a pour l'instant pas ete intensif : la saison moto ne commence qu'au printemps!
Il y a des pbs ponctuels sur toutes les marques, y compris sur le produits les plus couteux.
J'ai vu des retours au comptoir de magasin sur des Extreme III ou des Lexar.
Il est clair que si tu achetes une Sandisk extreme IV plein tarif chez ton photographe, il te l'échangera sans soucis en cas de pb. Avec une Transcend achetée rue Montgallet, cela ,risque d'eter plus sport :-)
l'UDMA est une methode d'acces pas une vitesse, bien entendu, mais à priori si une carte est gérée en UDMA, son interface sera plus rapide et mieux gérée, comme pour un disque dur..
Signaler au modérateur   Journalisée
Amaniman
Hyper actif
*
Messages: 4 081



« Répondre #17 le: Janvier 07, 2008, 11:53:10 »

Merci pour ces infos ; convaincu, je vais opter pour du Transcend...  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Mr C.
Très actif
*
Messages: 89



« Répondre #18 le: Janvier 07, 2008, 15:07:50 »

Hello

Merci bcp pour toutes ces reponse...

Je pense que je vais donc opter pour une Extreme IV, a 91$ les 4 GB ca vaut le coup... en complement d'un grip MB-d10 a 260$....

Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 606



WWW
« Répondre #19 le: Janvier 07, 2008, 18:13:54 »

Ce qui serait intéressant, c'est que chacun d'entre vous (les possesseurs de D300) mesure le taux de transfert obtenu avec sa carte préférée.

La méthodologie est simple : mode M, vitesse rapide, MàP manuelle et rafale.

Il suffit de prendre quelques dizaines de photos et de mesurer le temps entre l'allumage et l'extinction de la LED d'écriture sur la CF. Ensuite, diviser la quantité de données écrites par le temps. On obtient ainsi le taux de transfert en écriture (en Mo/s).

Pratiquer en format RAW non compressé facilite les calculs...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
irishman
Hyper actif
*
Messages: 2 832



« Répondre #20 le: Janvier 08, 2008, 10:01:55 »

Hello

Merci bcp pour toutes ces reponse...

Je pense que je vais donc opter pour une Extreme IV, a 91$ les 4 GB ca vaut le coup... en complement d'un grip MB-d10 a 260$....


Je pense que tu fais le bon choix car possédant moi-même une Lexar UDMA 4GO et une Extreme IV 4GO j'ai pu constater que la Sandisk est la plus rapide ( la Lexar étant très près derrière tout de même ! )
Un conseil : fait attention en l'achetant car il y a de nombreux fakes en circulation et en plus ils fonctionnent...mais pas à la vitesse spécifiée ! j'en ai fait l'expérience et l'Extreme IV en question fonctionnait à la vitesse d'une microdrive,avec tous les risques liés à la qualité des composants internes qui risquent de lâcher à tout moment...

A+ Mr C.  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Irishman
Amaniman
Hyper actif
*
Messages: 4 081



« Répondre #21 le: Janvier 08, 2008, 17:09:36 »

j'ai acheté ma dernière carte Transcend rue Montgalet

Impréssionnant en effet : les Transcend 8go 133x à 50€ et les Transcend 16Go 133x à 94€ !
Mon esprit parano reprend le dessus : sont-ce bien des vraies ?  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
irishman
Hyper actif
*
Messages: 2 832



« Répondre #22 le: Janvier 08, 2008, 17:19:28 »

Impréssionnant en effet : les Transcend 8go 133x à 50€ et les Transcend 16Go 133x à 94€ !
Mon esprit parano reprend le dessus : sont-ce bien des vraies ?  Grimaçant
Fais attention en effet,je me suis fait avoir avec une Sandisk il y a quelque temps:elle marche pour l'instant très bien mais à la vitesse d'une ancienne microdrive..! et il n'y a pas que sur Hong Kong que les fakes circulent...

A+
Signaler au modérateur   Journalisée

Irishman
Denis.Reims
Très actif
*
Messages: 112



« Répondre #23 le: Janvier 08, 2008, 21:09:16 »

Je suis surpris de ce genre de débat.
Les prises de vue en rafales comme les haut zizos ne sont quand même essentiels.....
Et de plus, lorsque l'on investit dans un boitier d'un tel prix, on peut.....
Signaler au modérateur   Journalisée
Orange
Très actif
*
Messages: 435


« Répondre #24 le: Janvier 11, 2008, 09:59:14 »

nmeunier

J'ai fait de longue recherche sur internet je n'arrive pas à trouver de tests concluant que la Transcend est au niveau d'une Extrème III sur les derniers Nikon et en net recul par rapport à l'extrème IV.
Franchement ça m'étonnerait car si l'accès UDMA est géré il ne peut pas y avoir de différences aussi significatives. Sur mon D300 la Transcend 8GO 266Xme sembre extrêmement véloce. Mais je veux bien être convaincu par un test fiable.
As-tu un lien vers un des sites dont tu parles ?

Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1] 2  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: