A quel stade faire les réglages de netteté ?

[hump]

Je convertie les images NEF une fois développées en JPG grande taille avant de les réduire au format 640 x 425 pour affichage Web. Avec NX2, à quel stade est il préférable de faire les réglages de mise au point, soit avec le masque flou, soit avec le passe-haut : au stade du Raw, du grand JPG, ou bien au stade de l’image finale de petite taille ?
 
Deuxième question, pour des images de fleurs en gros plan prises avec un fond assez flou, est ce que l’une des deux méthodes ci-dessus est préférable à l’autre ? Je tente mes tous premiers essais mais je n’arrive pas à trouver la bonne, ni les meilleurs réglages des curseurs. Bref, je nage beaucoup ! Le manuel NX2 donne peu de conseils ; le livre de Ricordel m’aide plus mais je trouve toujours qu’il manque de conseils utiles.
 
Enfin, est-ce important à quel stade on réduit la résolution de 300 ppp à 72 ppp pour les images web ? Mieux avant ou après les réglages de netteté, ou pas d’importance ?
Vous devinez que je suis débutant ! Merci d’avance pour vos conseils.

[jamix2]

Je pense que le renforcement de la netteté est à faire en dernier, notamment après avoir défini la taille et la résolution de l'image.
Le filtre passe-haut il me semble que c'est bien pour accentuer là où il y a des contours géométriques marqués. Pour les images avec des petits détails je préfère le masque flou. Ci joint un exemple avec LR2.

[jamix2]

Le détail

[PhilR]

Je convertie les images NEF une fois développées en JPG grande taille avant de les réduire au format 640 x 425 pour affichage Web. Avec NX2, à quel stade est il préférable de faire les réglages de mise au point, soit avec le masque flou, soit avec le passe-haut : au stade du Raw, du grand JPG, ou bien au stade de l’image finale de petite taille ?

Au niveau du RAW, plus l'image est grande et définie plus il es aisée de régler les paramètres du masque de flou et/ou du filtre passe-haut.
 

Deuxième question, pour des images de fleurs en gros plan prises avec un fond assez flou, est ce que l’une des deux méthodes ci-dessus est préférable à l’autre ? Je tente mes tous premiers essais mais je n’arrive pas à trouver la bonne, ni les meilleurs réglages des curseurs. Bref, je nage beaucoup ! Le manuel NX2 donne peu de conseils ; le livre de Ricordel m’aide plus mais je trouve toujours qu’il manque de conseils utiles.

 
Le bouquin de Ricordel ne donne pas de recette parce qu'il n'y en a pas dans l'absolu. Si l'image est très piquée, car prise avec un très bon objectif, le besoin d'appliquer un masque de flou sera moins important et inversement. Même raisonnement sur le filtre passe-haut. Les principes de fonctionnement des ces deux outils sont expliqués dans le bouquin que tu évoques. D'ailleurs les deux peuvent être utilisés l'un derrière l'autre pour une même image, le filtre passe-haut préparant l'utilisation du masque de flou.

PS: le capteur joue également, les paramètres peuvent être différents pour un D700 (FX), un D300(DX), un D100 ou un D80.

Enfin, est-ce important à quel stade on réduit la résolution de 300 ppp à 72 ppp pour les images web ? Mieux avant ou après les réglages de netteté, ou pas d’importance ?
Vous devinez que je suis débutant ! Merci d’avance pour vos conseils.

Il vaut mieux effectuer les réglages de netteté avant d'effectuer la réduction. La réduction si elle est importante demandera l'application d'un masque de flou léger ou d'un filtre passe haut, d'une manière générale les images à destination du web ont besoin d'un peu plus d'accentuation que pour une impression.

Bon courage !

PS: les essais sont nécessaires et font partie de l'apprentissage du traitement d'image, il n'y a pas de recette miracle, juste des voies à explorer.

[hump]

Merci Jamix2 pour ta réponse et les images ; et merci beaucoup à PhilR pour ces explications et conseils. Comme Nga sur l’autre fil (Différences entre filtre passe-haut et masque de flou), j’ai aussi du mal à bien comprendre ces deux réglages, mais je sens que je progresse de jour en jour, à force de relire… et relire le manuel et les livres tout en faisant des essais.

Pour mes photos de fleurs d’iris, j’utilise un D300 avec AF-S 60mm micro. Le piqué est donc bon. Je règle la mise au point en manuel, toujours sur la barbe de l’iris, le point fort qui pour moi équivaut aux yeux sur un portrait. L’arrière de la fleur n’est pas forcément net, même à F/8 ou F/11, mais ce n’est pas important à mes yeux. L’arrière plan derrière la fleur doit être assez flou.
 
Je suis heureux d’apprendre que les réglages de netteté, selon PhilR, sont mieux faits avant la réduction de taille de l’image. En effet je trouve qu’il n’est pas aisé de se rendre compte de l’effet d’un réglage sur une image de taille 640 x 425. Soit je ne vois aucune amélioration, soit c’est la catastrophe. Aucun juste milieu. C’est bien plus facile sur l’image non réduite.

Finalement, si l’on ne cherche pas la perfection ultime, n’est il pas plus facile d’augmenter tout simplement l’accentuation au niveau Raw du développement, plutôt que de passer pas mal de temps avec les réglages passe-haut et masque de flou ?

Ci-joint deux images représentant assez bien ce que je fais, la première sans réglage de netteté, la deuxième avec réglage passe-haut. Rayon 2,5 px, opacité réglé Tout, et mode incrustation. Voyez-vous une différence sur ces images de cette taille-ci ?? Peut-on faire mieux et comment ?

[hump]

après réglage

[Nga]

J'ai l'impression que tu peux forcer un peu plus non ? Je me demande si les couleurs n'ont pas un peu souffert (cf. la remarque de PhilR sur mon fil).

(Mon écran au bureau n'est pas très bon...)

[jamix2]

Pour moi la différence est bien visible et le réglage bien dosé; un soupçon de plus peut-être mais pas trop, on voit souvent des images trop accentuées sur internet.
Edit : je vois aussi une variation de la densité et/ou du contraste sur la seconde photo; je pense que tu pourrais l'éviter en réglant l'accentuation sur la seule luminance et non sur "tout".

[jeanbart]

Pour ma part dans NX2

1- Je régle éventuellement le contraste, D-Lighting, saturation et courbe.
2- J'adapte la taille de l'image au format souhaité.
3- J'applique un masque de flou (du genre 15/7/0).
4- Passage en Jpeg avec compression à 75%.

[michel hilt]

si tout les manuels ne te donne pas satisfaction , il se peut que tu puisse trouver bonheur avec celui-ci :http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,58857.0.html

[mnd]

si tout les manuels ne te donne pas satisfaction , il se peut que tu puisse trouver bonheur avec celui-ci :http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,58857.0.html

C'est le petit NX2 illustré ...
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,58857.0.html