SONY Alpha A730 ?

[Bounty]

Ce qui est quand meme curieux,c est que Sony est partenaire de la coupe du monde de foot,sans avoir de vrai boitier sportif dans sa gamme.Je penssais quand meme que pour l évenement,qu il y aurait eu quelque chose de bien .Apparement rien,rien de rien.

[clo-clo]

La coupe du monde c'est pas tout de suite ... !!!!

[Bounty]

La coupe du monde c'est pas tout de suite ... !!!!

Oui,mais JUIN,c est pas tres loing 

[bourgroyal]

Au Japon, le prix est de 800E environ pour le A730.

http://product.pcpop.com/000206205/25/AreaPrice.html

http://product.pcpop.com/000206205/Picture/002211066.html

[ddi]

Au Japon, le prix est de 800E environ pour le A730.

http://product.pcpop.com/000206205/25/AreaPrice.html

http://product.pcpop.com/000206205/Picture/002211066.html

Il  y  a aussi un a750 et un a1r dans la liste des appareils sony ....

ils sont optimistes tes amis ...

[brut de raw]

J'aime bien le "disponibilité septembre 2009" 

[SCSl]

Aaaarf ! Brut de raw a tout à fait raison, septembre ce sera encore un peu tôt...

[Bounty]

Aaaarf ! Brut de raw a tout à fait raison, septembre ce sera encore un peu tôt...

Esperons que ce sera pas TROP TARD.Allez,je plaisante,il finira bien par arriver ce super boitier promis.Et pis ,c est pas grave car parait que beaucoup choisissent leurs boitiers au hasard

[efmlz]

Esperons que ce sera pas TROP TARD.Allez,je plaisante,il finira bien par arriver ce super boitier promis.Et pis ,c est pas grave car parait que beaucoup choisissent leurs boitiers au hasard

qui ne risque rien n'a rien   

[SCSl]

  Y'a même C [at] sino qui veut en vendre du coup! Takawaarr

Quel b_azaar. Ils ont même commandé une roulette...

Je vois déjà la scène d'ici:
— "Faites vos jeux, allez, allez faites vos jeux: rien ne vas plus  1-D3 impair et manque..."

 

[clo-clo]

!!!!!!
Alpha 750 "passe" et  1"perd "rien.

[Stilgar]

La coupe du monde c'est pas tout de suite ... !!!!

Certes, mais j'imagine mal des pro débarquer pour la coupe du monde avec leur Sony reçu la veille ou l'avant veille.

Un pro a implicitement une obligation de résultat et de fait il utilisera pour ce type d'évènement du matériel qu'il maitrise et qu'il a pu éprouver durant des circonstances similaires.

Donc, oui de ce point de vu, le mois de juin c'est déjà demain. Non ?

Qu'en disent les pros ?

[efmlz]

Certes, mais j'imagine mal des pro débarquer pour la coupe du monde avec leur Sony reçu la veille ou l'avant veille.
Un pro a implicitement une obligation de résultat et de fait il utilisera pour ce type d'évènement du matériel qu'il maitrise et qu'il a pu éprouver durant des circonstances similaires.
Donc, oui de ce point de vu, le mois de juin c'est déjà demain. Non ?
Qu'en disent les pros ?

peut-être que quelques pros (ou des "sony experts") tournent déjà avec des "mulets" (des a730 sous une carrosserie de a850) ? mais ceux-là ont juste le droit de se taire ou de dire que l'a850 c'est le top ? pure spéculation bien sûr, comme tout ce qui concerne sony 

[IlSanto]

Je ne pense pas que ce soit le cas efmiz. Encore que Nikon l'a fait avec son D3s ... Mais ça reste du bêta test, et pas de la production, donc c'est limite pour "s'habituer" au boîtier.

Pour répondra à Stilgar, je dirais que je ne suis d'accord avec lui, mais qu'il ne faut pas oublier une chose : Sony a l'habitude de faire des boîtiers avec des prix tirés. Donc si le "pro" n'est pas habitué à son nouveau boîtier, mais que la différence de prix avec la concurrence lui paye son billet d'avion, il fonce ! Car le résultat, si le boîtier est bon, il le fera sans problème. Et il ne faut pas oublier aussi que beaucoup de pros n'utilisent pas énormément des fonctionnalités de leurs boîtiers. Donc si le boîtier n'est pas alambiqué, qu'il est pas cher, et surtout au moins aussi performant que la concurrence, le pro n'oublie pas le côté "thunes", et il fonce.

[vianet]

On ne débarque lors des grands évènements qu'avec du matériel que l'on connait et que l'on maitrise sauf si précisément on est en phase de test.
Sony ne bousculera très sérieusement Canon et Nikon que par la video et probablement la 3D.
Voir un autre fil sur l'A 850 qui montre déjà que l'A 900 s'en sort honorablement. Le A 550 mieux encore.
 

[Bounty]

Je ne pense pas que ce soit le cas efmiz. Encore que Nikon l'a fait avec son D3s ... Mais ça reste du bêta test, et pas de la production, donc c'est limite pour "s'habituer" au boîtier.

Pour répondra à Stilgar, je dirais que je ne suis d'accord avec lui, mais qu'il ne faut pas oublier une chose : Sony a l'habitude de faire des boîtiers avec des prix tirés. Donc si le "pro" n'est pas habitué à son nouveau boîtier, mais que la différence de prix avec la concurrence lui paye son billet d'avion, il fonce ! Car le résultat, si le boîtier est bon, il le fera sans problème. Et il ne faut pas oublier aussi que beaucoup de pros n'utilisent pas énormément des fonctionnalités de leurs boîtiers. Donc si le boîtier n'est pas alambiqué, qu'il est pas cher, et surtout au moins aussi performant que la concurrence, le pro n'oublie pas le côté "thunes", et il fonce.

Comment peut t il savoir que le boitier est bon s il ne l a pas testé avant la compétition?Jamais un pro ne prendra le risque d aller a la coupe du monde avec un boitier qu il n aura pas testé de A a Z. 

[vianet]

Oui bounty et puis prendre un D3S, ça rassure.
Et on n'aura pas le même degré d'exigence pour le journal local ( je ne donne pas d'accords pour ça) et des photos pour la presse spécialisée, pour un livre etc...
Je m'autorise à penser que si boitier il y a, il est vraiment pro et qu'il est en phase de test.
Et que les utilisateurs potentiels sont très discrets, seul le 70/400G pourrait attirer l'attention de quelques personnes se demandant ce que c'est que ce monstre gris argenté à liseré orange.
En revanche les 70/200 2.8 et 300 2.8 ne sont pas discernables à première vue des objectifs Canons.
Seuls des photographes au courant pourraient déceler le pot-aux-roses mais dans une compétion pro, la concentration exigée pour capturer les plus belles photos détournera nécessairement l'attention des plus curieux. les autres s'en f... royalement, pas comme ici où l'on spécule sur le boitier qui viendra après le prochain en fin d'année, qui sera équipé du capteur trucmuche à 500 000 isos. Non, ils font des photos eux. Pas toujours très intéressantes d'ailleurs mais enfin ils ne se dispresent pas sur des boiters qui ne sont pas encore sortis.
 

[dav38]

Ca commence à faire long ! les autres vont sortir leurs boitiers et toujours rien pour Sony.
Désolé mais il n'y a pas d'offre amateur expert chez Sony actuellement.
Un A550 typé expert est demandé d'urgence ! Mon A700 est rincé
Non franchement, attendre septembre pour un remplacement ça va pas le faire et tout ça pour de la vidéo ou de la 3D?
même si les différenciateurs actuels sont interessants (Live view Sony, HDR in camera, écran inclinable ...)
J'ai besoin d'un traitement d'image au niveau de la concurrence et d'un AF de trés bon niveau dans un boitier de type A700
C'est si compliqué ?

[Mistral75]

J'ai besoin d'un traitement d'image au niveau de la concurrence et d'un AF de très bon niveau dans un boitier de type A700
C'est si compliqué ?

Non, la solution s'appelle D300(s) ou EOS 7D

OK je ===>>>

[bourgroyal]

Non, la solution s'appelle D300(s) ou EOS 7D

OK je ===>>>

Pas tout a fait, car on parle de mato pro ici.

OK je dékrisse... ffffffffffffffiiiiiiiiiiiiiii iiioooooooooouuuuuuuuuuuuuuuu uuu.

[SCSl]

...là je vais effectivement être un peu sévère en maintant du sens à ces deux derniers posts...

Non, la solution s'appelle D300(s) ou EOS 7D OK je ===>>>

Effectivement Bourgroyal, je ne crois absolument pas qu'un "nouveau boîtier" contribuerait à "améliorer" la qualité des photos de Dav à qui je recommande vivement avant de changer de boitier de commencer par mieux maîtriser le sien. Voir à utiliser un réflex d'entrée de gamme tel que l'A200, pour "commencer" à y voir plus clair. Et même les boitiers d'entrée de gamme de notre époque, sont encore trop performant de nos jours. Je ne serais pas loin de lui suggérer un Minolta SRT101 et de faire de la diapo voire du Tri-X (j'exagère pas...)

BDB à la rue


Dynamique ou post-traitement avec HL et xHL complètement cramées:


Photos sous-ex


Qui altenent avec des photos relativement plus réussies (merci les R&D...)

J'ai besoin d'un traitement d'image au niveau de la concurrence et d'un AF de trés bon niveau dans un boitier de type A700
C'est si compliqué ?

Pourquoi faire? Il me semble que tu ne tires pas pleinement parti de tout le potentiel de ton matériel. Tu sembles être un photographe très "instinctif", ce qui est une qualité en soi mais avec son revers de la médaille: il y a encore du boulot pour soigner cadrage et exposition. Ce qui me fait dire ça? C'est un gros mélange de photos quelconques (beaucoup de défauts de "technique de prise de vue") avec des clichés bien réuissis (relativement bien cadrés et exposés).

Mais c'est juste mon opinion.

Celle-là est vraiment pas mal:

[jplale]

il m'a semblé voir lors du match de handball de ce week end quelques 70-400 G derrière les buts, non?

[dav38]

SCSI, je vois que tu fais toujours dans la delicatesse. Faut pas être tendu comme un string, j'ai le droit de pester contre Sony sur cet aspect la.

Concernant tes critiques photos, que j'accepte bien sur car je ne suis pas pro et je ne revendique aucun talent particulier, je te signale que les 3 premieres photos datent un peu et sont des negatifs scannés ! Par contre les trois derniere sortent bien d'un A700

Le but d'un nouveau boitier n'etant pas d'ameliorer mes photos du point de vue artistique mais plus technique, et la oui j'aimerai un traitement a la A550 et un AF digne de ce nom. Ca ne va pas plus loin alors keep cool.

[Bounty]

Je sais pas si le traitement d image Sony est toujours en cause.Ils ont bien améliorés la gestion du bruit.Par contre,ce qui est nul chez Sony,c est leurs filtres AA trop HARD qui bouffent une bonne partie des détails.Suffit d aller sur le test Dpreview et comparer les résultats d un 550 avec le Pentax Kx,doté d un capteur tres proche.

[SCSl]

SCSI, je vois que tu fais toujours dans la delicatesse.

Pourquoi "toujours", on se connaît? Tu as à peine 4 messages ici... Il me semble que les remarques non étayées voire humoristiques de mes petits camardes sont moins constructives que les miennes, car j'en viens tout de suite au cœur du sujet.

j'ai le droit de pester contre Sony sur cet aspect là.
Concernant tes critiques photos, que j'accepte bien sur car je ne suis pas pro et je ne revendique aucun talent particulier

...le problème vois-tu, c'est qu'ici on a l'habitude de volées de bois vert sans aucune justification de tout azimut... alors on fini par se méfier. Cependant même si tu as pu le croire, les remarques n'avaient rien de personnel, elles sont plutôt bienveillantes finalement.

je te signale que les 3 premieres photos datent un peu et sont des negatifs scannés !

NON!



...ah oui, j'ai l'habitude d'être précis dans ce que je constate! 

Le but d'un nouveau boitier n'etant pas d'ameliorer mes photos du point de vue artistique mais plus technique

Non désolé, tu n'as pas besoin d'un AF de course pour ça. On en a déjà débattu ici dans de nombreux fil. La photo sportive existait bien avant 1985, par exemple, il suffit d'anticiper sa MAP.

Mébon, dans l'ensemble tu as raison de creuser la question, je trouve que derrière ta production il y a encore beaucoup de travail et il y a AUSSI du potentiel. Et tu as raison de dire qu'il faudrait quelque chose pour renouveler la gamme (on avait remarqué... ) ...mais peut-être avec d'autres arguments que ceux que tu emploies. Là tu te trompes il y aujourd'hui en street price un FF au même prix que l'A700 lorsqu'il était sortit et au même tarif que le D7D lors de son lancment... Et copie quasi conforme du tout haut de gamme!

L'A700 est un boitier guère critiquable et j'ai quelques craintes qu'à l'avenir, après avoir légitimement succédé à l'A100, il y ait un remplaçant de la même trempe en APS-C ... Ce sera probablement une conception très différente.