Pages: 1 [2]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: A l'attention des cracks du cobra  (Lu 12622 fois)
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 606



WWW
« Répondre #25 le: Juillet 22, 2010, 08:31:18 »

Tu peux développer et me dire en pratique comment tu obtiens ce réglage?

Daniel

C'est expliqué dans le MdE...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Sebmansoros
Hyper actif
*
Messages: 3 137


« Répondre #26 le: Juillet 22, 2010, 09:29:57 »

La puissance d'un flash est donné par le nombre guide qui lui est = distance x par ouverture. Donc comme l'a dit justement Verso la vitesse n'influe pas sur la puissance. Elle permet simplement d'équilibrer la lumière entre le sujet et l'environnement.
Signaler au modérateur   Journalisée
paranthropus
Hyper actif
*
Messages: 1 201


« Répondre #27 le: Juillet 22, 2010, 09:45:45 »

La puissance d'un flash est donné par le nombre guide qui lui est = distance x par ouverture. Donc comme l'a dit justement Verso la vitesse n'influe pas sur la puissance. Elle permet simplement d'équilibrer la lumière entre le sujet et l'environnement.
Mais la résultante diminue au delà de la synchro haute vitesse (pour D3 c'est 1/250eme) dans le rapport de 1EL par vitesse x 2
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean Louis
Hyper actif
*
Messages: 4 026



« Répondre #28 le: Juillet 22, 2010, 09:56:58 »

     Une chose est sûre quand la vitesse est lente l'éclairage ou éclairement de la scène peut être meilleur: la lumière a plus le temps de se refléter sur les murs clairs en évitant un peu le fond souvent trop noir. Ceci est valable dans les PDV à l'intérieur.    [at] + 
Signaler au modérateur   Journalisée

La photo! retour vers le passé
Bernard2
Hyper actif
*
Messages: 6 265



WWW
« Répondre #29 le: Juillet 22, 2010, 10:02:19 »

     Une chose est sûre quand la vitesse est lente l'éclairage ou éclairement de la scène peut être meilleur: la lumière a plus le temps de se refléter sur les murs clairs en évitant un peu le fond souvent trop noir. Ceci est valable dans les PDV à l'intérieur.    [at] + 

Huh Grimaçant
à 300.000Km/s que la vitesse soit au 125e ou au 500e ... Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 606



WWW
« Répondre #30 le: Juillet 22, 2010, 10:04:41 »

Huh Grimaçant
à 300.000Km/s que la vitesse soit au 125e ou au 500e ... Grimaçant Grimaçant Grimaçant

C'était vrai en argentique... en numérique, la lumière va moins vite.
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Bernard2
Hyper actif
*
Messages: 6 265



WWW
« Répondre #31 le: Juillet 22, 2010, 10:09:05 »

C'était vrai en argentique... en numérique, la lumière va moins vite.
c'est évident. Où avais je la tête!
Signaler au modérateur   Journalisée

RR NIKON
Hyper actif
*
Messages: 2 714


WWW
« Répondre #32 le: Juillet 22, 2010, 10:10:47 »

il me semble que le fait que la puissance du sb 800 soit plus importante que celle du SB 900  influe également sur ce type de constat, mais pour cela il faudrait avoir les deux flashs en main et en conditions.
Je sais qu'en manuel les sb800 s'écroulent aux alentours d'une vingtaine de mètre, sur mes images de blaireaux la nuit c'est flagrant, sur les mêmes images, toujours en manuel et au 250 ème, avec un sunpack doté de sa lentille de fresnel  la portée augmente de cinq mètres et le ng calculé à ce moment là est de 72.
Pour moi un ng ne diminue que lorsqu'on utilise la commande de puissance réglable du flash, en dehors de ça, j'ai constaté que la portée d'un flasch est une notion indicative et que dans la pratique ce sont les conditions de pdv qui déterminent vraiment la capacité réelle à éclairer convenablement un scène.
En milieu fermé "intra muros", les parois conservent la lumière et la perte de puissance apparente est moindre, dans la nature la nuit c'est la quantité d'eau en suspension dans l'air qui absorbe ou non une partie de la puissance, certainement en la réfléchissant et/ou en induisant sur le système de mesure, la végétation influe également sur la puissance apparente d'un flasch en absorbant une partie de la lumière émise par le flash.
Toutes ses observations portent sur de nombreuses expériences réalisées au cours de mes pdv nocturnes dans la nature et ne valent que pour celà.

Signaler au modérateur   Journalisée
Bernard2
Hyper actif
*
Messages: 6 265



WWW
« Répondre #33 le: Juillet 22, 2010, 10:57:11 »

il me semble que le fait que la puissance du sb 800 soit plus importante que celle du SB 900  influe également sur ce type de constat, mais pour cela il faudrait avoir les deux flashs en main et en conditions.
Je sais qu'en manuel les sb800 s'écroulent aux alentours d'une vingtaine de mètre, sur mes images de blaireaux la nuit c'est flagrant, sur les mêmes images, toujours en manuel et au 250 ème, avec un sunpack doté de sa lentille de fresnel  la portée augmente de cinq mètres et le ng calculé à ce moment là est de 72.
Pour moi un ng ne diminue que lorsqu'on utilise la commande de puissance réglable du flash, en dehors de ça, j'ai constaté que la portée d'un flasch est une notion indicative et que dans la pratique ce sont les conditions de pdv qui déterminent vraiment la capacité réelle à éclairer convenablement un scène.
En milieu fermé "intra muros", les parois conservent la lumière et la perte de puissance apparente est moindre, dans la nature la nuit c'est la quantité d'eau en suspension dans l'air qui absorbe ou non une partie de la puissance, certainement en la réfléchissant et/ou en induisant sur le système de mesure, la végétation influe également sur la puissance apparente d'un flasch en absorbant une partie de la lumière émise par le flash.
Toutes ses observations portent sur de nombreuses expériences réalisées au cours de mes pdv nocturnes dans la nature et ne valent que pour celà.


Bien sûr. Le NG d'un flash est donné pour des conditions normalisées: pièces de dimensions précises (petite, de mémoire 3x4m) aux murs et plafond clairs. Dans ces conditions peu de lumière perdue. Dès que ces conditions ne sont plus réunies le NG chute fortement pour arriver à un minimum en exterieur.

Remarque:Quelques fabricants prennent quelques libertés en annonçant le NG en focalisation maximum (sans le dire, ou en tout petit en fond de notice).
Nikon annonce le NG pour angle d'éclairage 35mm.
La sensibilité utilisée est aussi un autre point trompeur dans l'expression du NG, en général le 100iso est assez respecté pour les reflex mais c'est 200 pour les compacts et bridges...
Signaler au modérateur   Journalisée

Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 606



WWW
« Répondre #34 le: Juillet 22, 2010, 10:58:45 »

Remarque:Quelques fabricants prennent quelques libertés en annonçant le NG en focalisation maximum (sans le dire, ou en tout petit en fond de notice).

Hi, hi... dont un fabricant dont le nom commence par un "C" !

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Bernard2
Hyper actif
*
Messages: 6 265



WWW
« Répondre #35 le: Juillet 22, 2010, 11:08:46 »

Hi, hi... dont un fabricant dont le nom commence par un "C" !

;-)
"O" aussi mais ce ne sont pas les seuls, les "indépendants" ne s'en privent pas non plus, un exemple parmi d'autres:
http://www.metz.de/en/photo-electronics/mecablitz-models/system-flash-units/mecablitz-48-af-1-digital/product-information.html
Signaler au modérateur   Journalisée

paranthropus
Hyper actif
*
Messages: 1 201


« Répondre #36 le: Juillet 22, 2010, 11:14:39 »

Je fais surtout des photos au flashs en extérieur avec des réglages manuels (D3) et les 2SB800 zoom 105 et 2SB900 zoom 200 au 1/32eme ou 1/16eme de puissance (voire 1/64eme) non TTL
Ce que je peux dire c'est que les nombres guides annoncés par Nikon sont très proches de la réalité que je peux avoir sur le terrain. Aujourd'hui je n'ai pratiquement plus besoin d'utiliser mon flashmètre. Je regarde juste un tableau Excel que j'ai constitué sur la base des données Nikon et je règle ainsi mon matériel.
Signaler au modérateur   Journalisée
RR NIKON
Hyper actif
*
Messages: 2 714


WWW
« Répondre #37 le: Juillet 22, 2010, 15:39:27 »

C'est vrai que la vie en jaune est plus sympa ! j'ai des amis qui aiment le blanc et leurs flaschs sont mesquins... Souriant
Ceci dit c'est surtout le système CLS ITTL de nikon qui est vraiment technologiquement parlant une prouesse, je n'avais jamais vu ça auparavant, le flasch peut maintenant être utilisé sans arrière pensée de jour comme de nuit avec un rendement quasi sans faute.
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 10 538



« Répondre #38 le: Juillet 22, 2010, 19:12:12 »

algrès mon expérience non négligeable avec système CLS Nikon, sa performance inouie m'a étonné moi-même lors d'un Workshop que j'ai pu faire avec Joe MacNally qui est un des très grands Pros qui utilise le plus les flashes Nikon pour des travaux super Pros.

J'ai par exemple vu de mes yeux simuler dans une pièce un éclairage naturel extérieur par un soleil fictif à l'aide de 3 SB900 placés dehors dans un grand patio à l'ombre à une dizaine de mètres des fenêtres à éclairer. Un SU800 au bout d'un cable réussissait à piloter par la fenêtre du bâtiment les SB900 qui étaient dehors en plus de l'éclairage intérieur du modèle réalisé avec des SB900 derrière un diffuseur Lastolite. Et dire que vous contrôlez les puissances et les ratios de tout ceci directement sur votre S800 sans vous déplacer après consultation du résultat sur le moniteur géant online par Nikon Camera Control Pro

Il n'y a actuellement aucun système léger qui a la fexibilité, le confort et la rapidité du système CLS Nikon. Joe qui essaie à fond tous les systèmes qui sortent dit que les contrôleurs Herziens derniers cri font de grosses avancées en ce moment mais sont encore assez loin des performances du CLS

Sur l'image on voit les 3 SB900 placés dans le patio de l'autre côté d'un rampe d'accès de parking, l'image est prise par la fêntre par ou passer le signalde pilotage du SU800   


* CLS.jpg (187.41 Ko, 1086x724 - vu 301 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
BO105
Hyper actif
*
Messages: 1 155



« Répondre #39 le: Juillet 22, 2010, 19:30:57 »

Le meilleur flash testé, c'est little boy, ton ombre reste sur le mur, toi t'est plus là !
Arch !!! l'éclair est balèze, bref mais balèze.

Faut être un peu loin, pour ne pas avoir de surexpo, 8km le diaph mini, c'est 64, oui vous avez bien lu....

Testé au Japon dans les années 45, déja ils maitrisaient la lumière ! Bon an fait Uncle Sam les a illuminés à l'insu de leur plein gré !







ps : C'est de l'humour bien sur !!!
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 10 538



« Répondre #40 le: Juillet 22, 2010, 19:36:13 »

Vu de l'intérieur, le SU800 est relié par 2 cables branché bout à bout (celà marche jusqu'à 2) car il a du être placé de manière à piloter les flashes dans la cour et la boite à lumière SB900 de l'intérieur

L'éclairage du sujet provient d'une boite pliable Lastolite + un diffuseur Triclover, le contrôle du shooting est fait sur l'écran à gauche rélié au PC avec Camera Control

Le but de tout ceci était de simuler un éclairage jour bleuté par les vénitiens des fenêtres et un éclairages du sujet simulé en artificiel

Merci Joe pour tout ce savoir que tu nous transmets


* CLS2.jpg (132.13 Ko, 1086x724 - vu 288 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
BO105
Hyper actif
*
Messages: 1 155



« Répondre #41 le: Juillet 22, 2010, 19:55:05 »

En inde aussi c'est des cracks du Cobra  Souriant Souriant Souriant













Bon je sors, promis...... Désolé JC j'ai pas pu résister
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 606



WWW
« Répondre #42 le: Juillet 22, 2010, 21:20:07 »

En inde aussi c'est des cracks du Cobra  Souriant Souriant Souriant

Pipeau !

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
anaka
Très actif
*
Messages: 127


« Répondre #43 le: Juillet 27, 2010, 11:21:19 »

Bonjour

J'ai 3 SB900, et j'ai remarqué un souci quand je les utilise seuls ou couplés en extérieur. Forte dominante jaune dans les blancs et couleur du ciel tirant sur les verts. quand j'expose avec les mêmes données sans flash, rendu totalement différent. Mystère
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 10 538



« Répondre #44 le: Juillet 28, 2010, 19:35:14 »

en extérieur on se retrouve forcément avec des TC différentes entre léclairage naturel et la lumière du flash. Nikon fait son compromis personnel différent en modes bdb auto ou flash. Il ne touche à rien dans les autres modes. Si on veut avoir un contrôle parfait du rendu il faut se mettre dans un des modes lumière du jour avec les différents microréglages possibles. Si dans ces modes on trouve trop d écart entre lumière naturelle et flashe on corrige le flashe à l'aide des gels livrés avec le SB900.
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 10 538



« Répondre #45 le: Juillet 28, 2010, 19:41:03 »

si tu veux rester en bdb
 A essaie de mettre le gel ambré le plus faible sur le SB900, avec le codage de gel actif le boitier va aussi refroidir légèrement la lumière continue du jour. vérifier si le boitier utilisé estcompatible avec le codage des gels
Signaler au modérateur   Journalisée
anaka
Très actif
*
Messages: 127


« Répondre #46 le: Juillet 30, 2010, 05:27:43 »

ok merci

je vais tester aujourd'hui

have a good day
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 [2]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: