17 TSE infos...

[faresoleil]

Bonjour,
si l'un (ou plusieurs) d'entre vous possède cette optique, quels sont vos retours, avis sur l'utilisation au quotidien ?
merci d'avance

[N@ture]

Un petit essai du TSE 17mm L par ici :
http://naturepixel.com/canon_ts-e_17mm_f4_l_essai_photo_5d_mark2.htm

[eric-p]

Un petit essai du TSE 17mm L par ici :
http://naturepixel.com/canon_ts-e_17mm_f4_l_essai_photo_5d_mark2.htm

Ah Gérard a testé le 17 TSE?
Il a bien fait!
Je possède cette optique et je partage en gros ses commentaires.Bien sûr,il y a des défauts mais face aux capacités de l'objectif,on est prêt à tout lui pardonner!
Pour donner un exemple de ses formidables capacités,lorsqu'un photographe photographie une certaine surface de bâtiment avec un 24 TSE,le 17 TSE en photographie ...le double!
À partir de là,tout est dit...
Dans l'absolu,les perfs optiques sont en baisse par rapport au 24 TSE II/24 PCE(logique!) mais elles restent d'un haut niveau...

[eric-p]

Vous voulez que je vous dise ?

Ils en pleurent, les amateurs d'architecture équipés en Nikon, quand ils voient les images de Gérard Thérin !

Chapeau bas Gérard ! Car l'objectif ne fait pas tout !

Tonton Bruno,si je puis me permettre,pour qu'un nikoniste puisse disposer d'un 17 décentrable,il a 3 possibilités:
1-Passer chez les rouges!
2-Organiser une manif. devant le siège de Nikon jusqu'à ce qu'ils fassent la promesse solennelle qu'ils s'engagent à commercialiser un nouveau PCE super-grand-angle.
3-Adopter la stratégie des syndicats:Grève d'achat de matériel Nikon+revendications déraisonnables à savoir demander un 14 PCE....et alors obtiendrez-vous peut-être un 17 PCE !

[faresoleil]

Merci pour vos impressions et pour le lien ...... je n'ai plus qu'à craquer, c'est malin

[Jef]

Quid du flare et des reflets parasites si le soleil est dans le champs....? une idée ?
Le 17-40 F4L n'est pas trop mal dans cette configuration; pareil dans une moindre mesure pour le 14-24 F2.8 Nikon mais j'aimerai bien savoir ce que ce nouveau 17 mm donne....
Amitié
Jeff

[eric-p]

Quand le soleil est derrière le photographe,tout va bien!
Quand le soleil est à l'aplomb du photographe...ou devant lui,ça se gâte:Images fantômes garanties.Pour remédier à ce problème,Canon nous dit...d'utiliser un bout de carton!!!
Le traitement SWC fonctionne bien(Les images fournies sont très contrastées,pas noté de flare tant que vous prenez des précautions avec le soleil),c'est une impression subjective...mais ce n'est pas un traitement miracle.Il faut toujours protéger l'objectif du soleil...

[bourgroyal]

De plus en plus convinquant cette objo. Il y a peut-être le prix mais bof, la qualité
en vaut sans doute la chandelle. Je sens que je suis sur le point de craquer, CRUNCH...
mon compte en banque aussi.

[Pierre34]

Moi aussi, mais j'hésite entre un passage en v2 du 24 ou le 17 (je sais il y a un autre fil dessus que je suis avec interêt).

[airV]

Il a également été testé par Lloyd Chambers, ainsi que le 24.

Il en parle sur son blog

http://diglloyd.com/diglloyd/2009-09-blog.html

et également dans son guide DAP, mais c'est sur souscription.

à+
Hervé